Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Relación longitud-peso del rubio (Salminus affinis Steindachner, 1880) en la cuenca del Río Sinú, Colombia.

Relación longitud-peso del rubio (Salminus affinis Steindachner, 1880) en la cuenca del Río Sinú, Colombia.



Abrir | Descargar

Cómo citar
Olaya-Nieto, C., Tordecilla-Petro, G., & Segura-Guevara, F. (2008). Relación longitud-peso del rubio (Salminus affinis Steindachner, 1880) en la cuenca del Río Sinú, Colombia. Revista MVZ Córdoba, 13(2). https://doi.org/10.21897/rmvz.394

Dimensions
PlumX
Charles Olaya-Nieto
Glenys Tordecilla-Petro
Fredys Segura-Guevara

Charles Olaya-Nieto

Universidad de Córdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Departamento de Ciencias Acuícolas, Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera-LIBP. Lorica, Colombia

Glenys Tordecilla-Petro

Universidad de Córdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Departamento de Ciencias Acuícolas, Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera-LIBP. Lorica, Colombia

Fredys Segura-Guevara

Universidad de Córdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Departamento de Ciencias Acuícolas, Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera-LIBP. Lorica, Colombia

Objetivo. Estimar la relación longitud-peso del rubio en la cuenca del río Sinú, como contribución al ordenamiento de su pesquería. Materiales y métodos. Entre enero 2000 y agosto 2005 se capturaron 122 ejemplares con tallas entre 9.3 y 63.0 cm de longitud total (LT) y peso total (WT) entre 6.6 y 3966.0 g. Resultados. La relación longitud-peso fue WT= 0.005 (± 0.03) LT3.19 (± 0.02), coeficiente de crecimiento (b) alométrico positivo y coeficiente de correlación de 0.99. El coeficiente de crecimiento osciló entre 3.34 y 3.21 (p≤0.05) sin diferencia estadística significativa. El factor de condición osciló entre 0.003 (2000) y 0.005 (2005), sin diferencias estadísticas significativas (p≤0.05). Se encontró correlación entre el factor de condición, los niveles del Río Sinú y la época de reproducción del rubio, la cual se extiende de marzo a septiembre. Conclusion. Al no observarse diferencias significativas entre los años estudiados el rubio se ha adaptado a las nuevas condiciones del río Sinú en el crecimiento en talla y peso.

Visitas del artículo 1094 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Steindachner F. Zur Fisco-Fauna des Cauca und der Flüsse bei Guayaquil. Denkschr. Akad. Wiss. Wien. 1880; 42: 55-104.
  2. Eigenmann CH. The fishes of Northwestern South America. Part 1. The fresh water fishes of Northwestern South America, including Colombia, Panama and the Pacific slopes of Ecuador and Peru, together with an appendix upon the fishes of the rio Meta in Colombia. Memoirs of the Carnegie Museum 1922; 9(1): 1-346.
  3. Pati-o A. Especies de peces introducidas al alto río Cauca. Cespedesia 1973; 2(5): 65-73.
  4. Lima FCT, Malabarba LE, Buckup PA, Pezzi Da Silva JF, Vari RP, Harold A, et al. Genera incertae sedis in Characidae. In: Reis RE, Kullander SO, Ferraris Jr. CF. Ed. Checklist of the freshwater fishes of South and Central America. Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - EDIPUCRS. Porto Alegre, Brazil. 2003; 106-169.
  5. Ortega-Lara A, Usma JS, Bonilla PA, Santos NL. Peces de la cuenca alta del río Cauca, Colombia. Biota Colombiana 2006; 7(1): 39–54.
  6. Mojica JI, Castellanos C, Usma JS, Alvarez R. Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia. La Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente; 2002.
  7. Miles C. Peces del Río Magdalena. Ministerio de Economía Nacional, Sección de Piscicultura, Pesca y Caza. Bogotá, Colombia. 1947; 214.
  8. Dahl G. Los peces del norte de Colombia. Inderena. Bogotá, Colombia. 1971; 391.
  9. Mojica JI, Galvis G, Sánchez-Duarte P, Castellanos C, Villa-Navarro FA. Peces del valle medio del río Magdalena, Colombia. Biota Colombiana 2006a; 7 (1) 23 – 38.
  10. Mojica JI, Castellanos C, SánchezDuarte P, Díaz C. Peces de la cuenca del río Ranchería, La Guajira, Colombia. Biota Colombiana 2006; 7(1): 129-142.
  11. Dahl G. La ictiofauna del río San Jorge. En: Dahl G, Medem F, Ramos A. (Eds.). El Bocachico: Contribución al estudio de su biología y de su ambiente. Bogotá, Colombia: Corporación Autónoma Regional de los Valles del Magdalena y del Sinú (CVM). Departamento de Pesca; 1963.
  12. Dahl G, Medem F. Informe sobre la fauna acuática del río Sinú. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Magdalena y del Sinú, Departamento de Investigaciones Ictiológicas y faunísticas. Bogotá, Colombia. 1964; 160.
  13. Olaya-Nieto CW, Tordecilla-Petro G, Segura-Guevara FF. Relación longitud- peso del Rubio (Salminus affinis Steindachner, 1880) en la cuenca del río Sinú (Colombia). IV Congreso Iberoamericano Virtual de Acuicultura (CIVA). www.civa2004.org: 896-906.
  14. Olaya-Nieto CW, Segura-Guevara F, Tordecilla-Petro G. Estimación de los parámetros biológicos básicos de peces comerciales del Río Sinú–Fase II. Informe final. Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera-LIBP, Departamento de Ciencias Acuícolas, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad de Córdoba. Lorica, Colombia. 2007; 238.
  15. Géry J, Lauzanne L. Les types des especes du genre Salminus Agassiz, 1829 (Ostariophysi, Characidae) due Museum National d'Histoire Naturelle de Paris. CYBIUM 1990; 14(2): 113-124.
  16. Olaya-Nieto CW, Solano J, Quirós H. Evaluación de la conducta migratoria de los peces trasladados aguas arriba de la represa Urrá. CINPIC-Universidad de Córdoba. Informe presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería. 1998; 19.
  17. L IBP. Ba se de da to s biológi co s pesqueros en la cuenca del río Sinú. Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera- LIBP, Departamento de Acuicultura, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad de Córdoba. Lorica, Colombia. 2004.
  18. L IBP. Ba se de da to s biológi co s pesqueros en la cuenca del río Sinú. Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera- LIBP, Departamento de Acuicultura, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad de Córdoba. Lorica, Colombia. 2003.
  19. Taphorn DC. The Characiform fishes of the Apure river drainage, Venezuela. Biollania 1992; 4: 1-537.
  20. Otero R, González A, Solano J, Zappa F. Migración de peces del Río Sinú. CINPICUniversidad de Córdoba. Informe presentado a Corelca. Montería, Colombia. 1986; 106.
  21. Valderrama M, Ruiz O. Evaluación de la captura y esfuerzo y determinación de información biológico pesquera de las principales especies ícticas en las áreas de Lorica, Betancí y Tierralta. Informe presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería, Colombia. 1998; 90.
  22. Valderrama M, Ruiz O. Monitoreo pesquero del Medio y Bajo Sinú. Informe presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería, Colombia. 1999; 41.
  23. Valderrama M, Ruiz O. Resultados comparativos del monitoreo pesquero del Medio y Bajo Sinú (1997-2000). Informe presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería, Colombia. 2000; 33.
  24. Valderrama M, Vejarano S. Monitoreo y estadística pesquera en la cuenca del Río Sinú con participación comunitaria. Cuarto a-o pesquero. Informe final período marzo 2000–febrero 2001 presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería, Colombia. 2001; 76.
  25. Valderrama M. Monitoreo y estadística pesquera en la cuenca del Río Sinú con participación comunitaria. Quinto a-o pesquero. Informe final período marzo 2001–febrero 2002 presentado a Urrá S.A. E.S.P. Montería, Colombia. 2002; 123.
  26. Oleoducto de Colombia S.A. Monitoreo de la fauna íctica y pesquerías en el área de influencia del oleoducto Vasconia-Cove-as. Informe final. Bogotá, Colombia. 1994.
  27. Bustamante ID. Los suelos de la cuenca del Río Sinú y el Proyecto Urrá I. Temas Agrarios 2000; 9: 15-28.
  28. IDEAM. Base de datos. Barranquilla, Colombia. 1998.
  29. Ricker WE. Computation and interpretation of biological statistics of fish population. J Fish Res Board Can 1975; 191: 1-382.
  30. Gulland JA. Fish stock assessment. FAO/ John Wiley and Sons. Chichester, England. 1983; 223.
  31. Pauly D. Fish population dynamics in tropical waters: A manual for use with programmable calculators. International Center for Living Aquatic Resources Management ICLARM, Studies and Reviews 8. Manila, Philippines. 1984; 325.
  32. Weatherley A. Growth and ecology of fish populations. London, England: Academic Press; 1972; 293.
  33. Bagenal TB, Tesch FW. Age and growth. In: Bagenal TB (Ed.). Methods for assessment of fish production in fresh waters. IBP Handbook No. 3. Oxford, England: Blackwell Scientific Publications; 1978; 101-136.
  34. Oldani NO, Oliveros OB. Estudios limnológicos de una sección transversal del tramo medio del río Paraná. XII. Dinámica temporal de peces de importancia económica. Rev Asoc Cienc Nat Litor 1984; 15(2): 175-183.
  35. Agostinho AA, Gomes LC, Suzuki HI, Júlio Jr HF. Migratory fishes of the Upper Paraná River Basin. In: Carosfeld J, Harvey B, Ross C, Baer A. (Eds.). Migratory fishes of South America: biology, fisheries and conservation status. Victoria, Canada: World Fisheries Trust/World Bank/IDRC; 2004; 19-99.
  36. Sverlij SB, Espinach-Ros A. El dorado Salminus maxillosus (Pisces, Characiformes) en el río de la Plata y río Uruguay inferior. Rev Invest Des Pesq 1986; 6: 57-75.
  37. Rodríguez-Olarte D, Taphorn DC. Abundance, feeding and reproduction of Salminus sp. (Pisces: Characidae) from mountain streams of the Andean piedmont in Venezuela. Neotrop Ichthyol 2006; 4(1): 73-79. http://dx.doi.org/10.1590/S1679-62252006000100007
  38. Fuem/Surehma-Itaipu Binacional. Ictiofauna e biologia pesqueira: março/ 85 a fevereiro/86 - reservatório de Itaipu. Maringá: Fuem-Itaipu Binacional (Relatório anual do projeto - Apoio Itaipu Binacional), 1987.
  39. Benedito-Cecilio E, Agostinho AA, Carnelós-Machado Velho RC. Lengthweight relationship of fishes caught in the Itaipu Reservoir, Paraná, Brazil. Naga, The ICLARM Quarterly 1997; 20(3-4): 57-61.
  40. Barbieri G, Salles FA, Cestarolli MA. Growth and first sexual maturation size of Salminus maxillosus Valenciennes, 1849 (Characiformes, Characidae), in Mogi Guaçu river, state of São Paulo, Brazil. Acta Scientiarum 2001; 23(2): 453-459.
  41. Feitosa LA, Fernandes R, Costa RS, Gomes LC, Agostinho AA. Parâmetros populacionais e simulação do rendimento por recruta de Salminus brasiliensis (Cuvier,1816) do alto rio Paraná. Acta Scientiarum 2004, 26(3): 317-323.
  42. Lagler KF, Bardach JE, Miller RR, MayPassino DR. Ictiología. Mexico D.F. Mexico: AGT; 1984; 489.
  43. Ricker WE. Growth rates and models. In: Hoar WS, Randall DJ, Brett JR. (Eds.). Fish physiology. Volume VIII. Bioenergetics and growth. London, UK: Academic Press; 1979; 677-743.
  44. Tresierra AE, Culquichicón ZG. Biología pesquera. Trujillo, Perú: Concytec; 1993; 432.
  45. Lagler KF. Freshwater fishery biology. Dubuque, USA: Brown; 1956; sp.
  46. Carlander KD. Handbook of freshwater fishery biology. Vol. I. Life history data on freshwater fishes of the United States and Canada, exclusive of the Perciformes. Ames, USA: The Iowa State University Press; 1969; 752.
  47. Carlander KD. Handbook of freshwater fishery biology. Vol. II. Life history data on Centrarchid fishes of the United States and Canada. The Iowa State University Press. Ames, USA. 1977; 431.
  48. Sá MFP, Barbieri G, Verani JR. Análise do comportamento de Cyprinus carpio, Prochilodus cearensis e Colossoma macropomum em experimento de policultivo, embasado nos factores de condição. Boletim do Instituto de Pesca 2000; 26(2): 181-187.
  49. Tresierra AE, Culquichicón ZG. Manual de Biología Pesquera. Concytec. Trujillo, Perú. 1995; 227.
  50. Vazzoler AEA de M. Biología da reproduçâo de peixes teleósteos: teoría e práctica. São Paulo, Brasil: EDUEM; 1996; 169.
  51. Rossi-Wongtschwski CLDB. Estudo das variações da relação peso total/ comprimento total em função do ciclo reproductivo e comportamento de Sardinella brasilensis (Steindachner, 1879) da costa do Brasil entre 23°S e 28°S. B Inst Oceanogr 1977; 26: 131- 180. http://dx.doi.org/10.1590/S0373-55241977000100005
  52. Csirke J. Introducción a la dinámica de poblaciones de peces. FAO Doc Téc Pesca 1980; 192: 1-82.
  53. Olaya-Nieto CW, Atencio-García VJ. Manual de biología pesquera para piscicultura. [Documento de trabajo]. Montería, Colombia: Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera-LIBP, Departamento de Ciencias Acuícolas, Universidad de Córdoba. 2005.
  54. Olaya-Nieto CW, Cardona CM, Arroyo A. Estimación del ictioplancton del Río Sinú: entre aguas abajo del río Verde y Lorica. CINPIC-Departamento de Acuicultura. Informe final del Contrato Interadministrativo Urrá S.A. E.S.PUniversidad de Córdoba. 009/1999. 1999; 77.
  55. Olaya-Nieto CW, Mercado T, AtencioGarcía VJ. Estimación del ictioplancton en el Río Sinú, aguas arriba y aguas abajo de la presa. CINPICDepartamento de Acuicultura. Informe final del Contrato Interadministrativo Urrá S.A. E.S.P -Universidad de Córdoba. 011/2000. 2000; 91.
  56. Petrere Jr. M. Migraciones de peces de agua dulces en América Latina: algunos comentarios. COPESCAL Doc Ocas 1985; 1: 1-17.
  57. Welcomme RL. River fisheries. FAO FishTech Pap 1985; 262: 1-330.
  58. Agostinho A.A. Considerações sobre a atuação do setor elétrico na preservação da fauna aquática e dos recursos pesqueiros. In: Seminário sobre Fauna Aquática e o Setor Elétrico Brasileiro, Caderno 4: Estudos e levantamento. Anais, Comase/ Eletrobrás, Rio de Janeiro, Brasil. 1994; 8-19.
  59. Cala P. Niveles tróficos de los peces más abundantes de la represa de Betania, alto río Magdalena, Colombia. Acta Biol Venez 1995; 16(1): 47-53.
  60. Winemiller KO, Marrero C, Taphorn DC. Perturbaciones causadas por el hombre a las poblaciones de peces de los llanos y del piedemonte andino de Venezuela. BioLlania 1996; 12:13-48.
  61. Atencio-García VJ. Impactos de la Hidroeléctrica Urrá en los peces migratorios del río Sinú . Temas Agrarios 2000; 9: 29-40.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |