Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Morbilidad por alteraciones de la Microbiota Intestinal en niños nacidos por cesárea

Morbidity due to intestinal microbiota alterations in children born by cesarean section



Abrir | Descargar

Cómo citar
López Bernal, C. A., Herrera Gutiérrez, C., & Amador Ahumada, C. (2021). Morbilidad por alteraciones de la Microbiota Intestinal en niños nacidos por cesárea. Revista Avances En Salud, 4(2), 29-39. https://doi.org/10.21897/25394622.2344

Dimensions
PlumX
Cristian Alberto López Bernal
Concepción Herrera Gutiérrez
Concepción Amador Ahumada

La cesárea representa un riesgo para la mujer y el neonato, y se ha asociado con patologías en la infancia. Objetivo: Determinar el comportamiento estadístico de asma, hiper-reactividad bronquial y diabetes en niños de hasta 12 años según la vía del nacimiento en Montería. Materiales y métodos: Estudio analítico y descriptivo, a partir de información de 275 encuestas a familiares de niños menores de 12 años atendidos por cualquiera de las causas de morbilidad en estudio en el Hospital San Jerónimo de Montería, se configuró una base de datos en Microsoft Excel y se anexó al paquete estadístico SPSS25. El análisis fue a partir de estadística descriptiva y de correlación con prueba Chi-cuadrado de Pearson, y Prueba “Z”, determinando relación entre las enfermedades y la vía de nacimiento. Resultados: El 50,2% de los niños fue de sexo masculino. Se observó relación estadísticamente significativa entre diabetes y la vía de nacimiento por cesárea (p-valor<0,05), no hubo relación con las enfermedades respiratorias. Conclusiones: La cesárea fue la vía de nacimiento predominante, relacionada de forma significativa con diabetes en la población de estudio.


Visitas del artículo 785 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

1. Baeza M, Chan R. Nacimiento por cesárea y desarrollo de asma en escolares. Revista Mexicana de Pediatría. 2015; 82(4): 124-128.
2. Aguilar R, Manrique G, Aisa L, Delgado L, González V, Aceituno L. Uso de la clasificación de Robson en un Hospital Comarcal de España para reducir la tasa de Cesáreas. Revista Chilena de Obstetricia y Ginecología. 2016; 81(2): 99-104.
3. El País [internet]; El uso abusivo de cesáreas en América Latina contradice a la OMS; 2013. Disponible en: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/15/actualidad/1363388139_662271.html.
4. Sánchez, D. Impacto de La Cesárea Sobre la Salud Materna y Perinatal: Revisión Sistemática, Trabajo de grado. Bogotá, Universidad del Rosario. 2012. Recuperado a partir de: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/3191/52860332-2012.pdf;jsessionid=4F31BD2519BFA318DDA3C062D6DEA4BB?sequence=4.
5. Sadler M. Los efectos de la cesárea en la salud infantil: un asunto urgente. Revista Chilena de Pediatría. 2018; 89(4): 561-562.
6. Peters L, Thornton C, de Jonge A, et al. The effect of medical and operative birth interventions on child health outcomes in the first 28 days and up to 5 years of age: A linked data population-based cohort study. Birth 2018; 00: 1-11.
7. Sevelsted A, Stokholm J, Bonnelykke K, Bisgaard H. Cesarean section and chronic immune disorders. Pediatrics 2015; 135 (1): 92-8.
8. Zuleta J, Quintero F, Quiceno A. Aplicación del modelo de Robson para caracterizar la realización de cesáreas en una institución de tercer nivel de atención en Medellín, Colombia. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología. 2013; 64(2): 90-99.
9. Consenso de la Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología (FECOLSOG) y la Federación Colombiana de Perinatología (FECOPEN). Racionalización del uso de la cesárea en Colombia. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología [internet]. 2014. Vol. 65 No.2, pp 139-151. doi: http://dx.doi.org/10.18597/rcog.62.
10. World Health Organization. Appropiate technology for birth. Lancet 1985; 2:436-7.
11. Puentes, E., Gómez, O., Garrido, F. Las cesáreas en México: tendencias, niveles y factores asociados. Salud Pública de México. 2004; 46 (1): 16-22.
12. El heraldo saludo [internet]. América Latina, la región con la mayor tasa de cesáreas del mundo: estudio. 2018. Recuperado de: https://www.elheraldo.co/salud/america-latina-la-region-con-la-mayor-tasa-de-cesareas-del-mundo-estudio-552718.
13. Colombia. Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE). Informe de nacimientos por tipo de parto según departamento de ocurrencia y sitio del parto en el 2016. Consultado el 20 de dic de 2018 en https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/nacimientos-y-defunciones/nacimientos/nacimientos-2016.
14. Colombia. Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE). Informe Preliminar de nacimientos por tipo de parto según departamento de ocurrencia y sitio del parto en el 2018. Consultado el 20 de dic de 2018 en https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/nacimientos-y-defunciones/nacimientos/nacimientos-2017.
15. Estadísticas de RUAF, Ministerio de Protección Social, información suministrada por la Secretaria de Salud Municipal, lunes 17 de diciembre de 2018.
16. Faneite P, Rivera C, Faneite J, Amato R. Cesárea y mortalidad perinatal. Incidencia y tendencia 42 años. Rev Obstet Ginecol Venez 2012; 72(3):145-151.
17. Tong L. Rhodes G, Smulian J, Demissie K, Wartenberg D, Lakota K. Physician cesarean delivery rates and risk-adjusted perinatal outcomes. Obstet Gynecol 2003; 101(6):1204-1212.
18. Larraz J, García J, Díez L, Fernández M, Paredes J. La aplicación de la medicina basada en la evidencia reduce la tasa de cesáreas. Prog Obstet Ginecol 2009; 52(8):427-436.
19. MacDorman M, Declercq E, Menacker F, Malloy MH. Neonatal mortality for primary cesarean and vaginal births to low-risk women: application of an "intention to treat" model. Birth 2008; 35(1):3-8.
20. Villar J, Carroli C, Zavaleta N, Donner A, Wojdyla D, Faundes A, et al. Maternal and neonatal individual risks and benefits associated with caesarean delivery: multicenter prospective study. BMJ 2007; 335(7628):1025-1036.
21. Robson M. Classification of caesarean sections. Fetal Matern Med Rev. 2001; 12:23-39.
22. Robson M, Scudamore I, Walsh S. Using the medical audit cycle to reduce cesarean section rates. Am J Obstet Gynecol. 1996; 174:199-205.
23. Serrano C, Harris P. Desarrollo del microbioma intestinal en niños: impacto en salud y enfermedad. Revista Chilena de Pediatría. 2016; 87(3): 151-153.
24. Furzan J. Nacimiento por cesarea y pronóstico neonatal. Revista Archivos Venezolanos de Puericultura y Pediatria. 2014; 77(2):79-86.
25. Arboleya S. Estudio del establecimiento de la microbiota intestinal en neonatos y selección de probióticos para su modulación. 2014.
26. Gil L, Catalina A. La microbiota, forjando el órgano invisible. MoleQla: revista de Ciencias de la Universidad Pablo de Olavide 2018(30):18-22.


Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |