Evaluación del comportamiento reproductivo postparto, influido por la época del año y la raza en bovinos bajo el sistema doble propósito

Contenido principal del artículo

Autores

Roger Salgado O Any Cury R Ricardo Ruiz C Jaime Alvarez P

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto que ejerce la época del año y la raza en el desempeño reproductivo postparto de vacas manejadas bajo el sistema de doble propósito. Fueron utilizadas 28 vacas multíparas homogéneas en número de partos, producción de leche, raza, manejo, sanidad, medio ambiente, alimentación y sistema de amamantamiento. Fueron distribuidas en cuatro tratamientos utilizando un diseño completamente al azar, con un arreglo factorial 2 x 2, con dos épocas (sequía y lluvia) y dos razas (mestiza (30% Holstein y 70% Cebú) y Cebú) con siete repeticiones por grupo (combinación: época x raza): T1 - Sequía x Mestiza; T2 - Sequía x Cebú; T3 - Lluvia x Mestiza; T4 - Lluvia x Cebú. Para la tasa de gestación y días abiertos, se encontró diferencia estadísticamente significativa (P<0.05) en la tasa de gestación para el factor época a favor de la época seca del año (92.85 vs 57.14%), mientras que en los días abiertos no se encontró diferencias significativas (P>0.05) entre épocas del año, 92.71 ± 23.74 días para la época seca contra 115.78 ± 47.35 días para la época lluviosa del año. En el factor raza, no se encontró diferencias significativas (P>0.05) en la tasa de gestación (Cebú 78.57 vs mestiza 71.42%) y en los días abiertos (Cebú 100.71 ± 31.76 vs mestiza 107.78 ± 45.35 días). Esto es una indicación de la importancia del efecto que ejercen la época del año y la raza en el comportamiento reproductivo postparto en vacas bajo el sistema de doble propósito.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. Bastidas P, Troconiz A F, Verde O, Silvao O. V. effect of restricted suckling on ovarian activity and uterine in volution in Brahaman cows. Theriogeneology 1989; 23:225.

2. Blandon J, Aloizoi F, De Alencar C, Borela C, Carvalho V. Efecto da condiçao corporal do parto eda amamantaçao na eficiencia reproductiva de vacas de raça Nelore. Bras Zootec. 1997; 26:1090-1095.

3. Ferreira P. Nutriçao e actividade ovariana em bovinos. Pesquisa agropecuaria brasileira. Brasilia 1993; 28:1077-1093.

4. Garel J. P, Gauthier D. Petit M, Thimonier J. Influence of photoperiod ob the postpartum changes in live weight and ovarian function in suckled cows. Reprod Nutr Dev 1987; 27:305. https://doi.org/10.1051/rnd:19870262

5. Garverick H. A, Smith M. F. Female reproductive physiology and endocrinology of cattle. Vet Clin North Am 1993; 9:223-247. https://doi.org/10.1016/S0749-0720(15)30643-5

6. Hansen P. J, Hauser E.R. Photoperiod alteration of postpartum reproductive function in suckled cows. Theriogeneology. 1984; 22:1. https://doi.org/10.1016/0093-691X(84)90468-0

7. Maza L. Alimentación estratégica de vacas lactantes Doble Propósito y su relación costo beneficio. Primer Simposio Nacional de Producción Animal de la Sabana. Sincelejo, Sucre. 2000.

8. Navarrete M, Abuabara Y, Mendoza G, Martínez, Corredor G, Serrano G, Duenas G. Evaluación de la reproducción en ganaderías de Doble Propósito en Córdoba. Investigación ,pecuaria del centro de investigación Turipaná. Cereté, Colombia. 1994 - 1998; 49-63.

9. Osoro K. Manejo de las reservas corporales y utilización de pasto en los sistemas de producción de carne con vacas madres establecidas en zonas húmedas. Invest Agr Prod San Anim 1989; 4:1-27.

10. Pareja I, Suárez S, Rangel L. Incidencia del amamantamiento en la eficiencia reproductiva de vacas cebú mestizo en los Llanos Orientales. Revista El Cebú. 1985; Julio - Agosto.

11. Peroza C, Castillo O. Situación actual del sector ganadero en Sucre. Fundación futuro para Sucre. 1995; 5-107.

12. Peters A. R, Riley G. M. Reproductive activity of the cow in the postpartum period. I. Factors affecting the length of the postpartum acyclic period. B Vet J. 1984; 138:533.

13. Prieto M, Espitia P, Alvarado A. Manejo postparto para mejorar la eficiencia reproductiva en vacas del sistema doble propósito y cría libre. Asocebú. 1999; 307:14-20.

14. Randel R. D. Effect on daily suckling in ostpartum interval and cow - calf performance at first calf Brahman x Herefords heifers. J Anim Sci. 1981; 53:755. https://doi.org/10.2527/jas1981.533755x

15. Short R. E, Bellows R. A. Staigmiller R.B.; Berardinelli J. G. and Custer E. E. Physiological mechanisms controlling anestrus and fertility in postpartum beef cattle. J Anim Sci 1990; 68:799- 816. https://doi.org/10.2527/1990.683799x

16. Vaccaro L, Mejía H, Pérez A. Factores genéticos y no genéticos que afectan la producción de bovinos de doble propósito. En: Memorias Seminario Internacional ''Estrategias de mejoramiento genético en la producción bovina tropical''. Medellín 1995; 70-77.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.