Diferencia esperada de progenie para peso al destete en selección de vaquillas mestizas en Manabí

Contenido principal del artículo

Autores

Carlos Octavio Larrea Izurieta https://orcid.org/0000-0002-9167-2456 Leila Estefanía Vera Loor https://orcid.org/0000-0002-1760-3815 Juan Luis Cedeño Pozo https://orcid.org/0000-0002-0024-0309 Roberto Carlos Maingón Navia https://orcid.org/0000-0002-7173-7734 Limberg Zambrano Pinargote https://orcid.org/0000-0003-4827-8637 Luis Alfonso Condo Plaza https://orcid.org/0000-0001-9625-9620

Resumen

Objetivo. Se determinó la diferencia esperada de la progenie (DEP) para el peso al destete ajustado a 205 días (PD) en hembras Brahman mestizas nacidas en el año 2016 como criterio de selección de futuras reproductoras. Materiales y métodos. Se analizaron 3467 registros generados entre 1983 y 2016 en la hacienda Napo (San Vicente, Manabí, Ecuador). El modelo estadístico y animal incluyó el efecto aleatorio del padre y como efectos fijos: composición racial, sexo y año de nacimiento. El análisis de la varianza fue realizado mediante el procedimiento GLM del paquete estadístico SAS. Los componentes de la varianza entre y dentro de padre para calcular la heredabilidad (h2) del PD y los valores de cría, se utilizó el software MTDFRELM, a través del sistema de evaluación del Mejor Predictor Lineal Insesgado (BLUP). Resultados. Para las 349 hembras nacidas en 2016 se encontró un promedio para PD de 173.67±34.23 kg. Se halló diferencia altamente significativa (p≤0.01) para los efectos aleatorios y fijos, h2 para PD de 0.13±0.04 y las DEP variaron entre -6.13 y +5.58 kg con rango entre los valores de cría de 11.71 kg y una exactitud entre 0.50 y 0.72. Conclusiones. La baja h2 encontrada para PD manifiesta la alta influencia de los factores no genéticos, sin embargo las hembras con mayor valor DEP pueden mejorar el desempeño en este parámetro; se hace necesario identificar el mejor cruce racial que se adapte a la explotación con el fin de obtener crías con alto rendimiento en el PD.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. INEC. Instituto Nacional de Estadísticas y Censo. Encuesta de superficie y producción agropecuaria: Ecuador: 2017. [Consultado 16 feb, 2018]. URL Valida en: http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_agropecuarias/espac/espac_2017/Informe_Ejecutivo_ESPAC_2017.pdf

2. ESPOL. Estudios industriales, orientación estratégica para la toma de decisiones: Industria de la ganadería de carne. Escuela Superior Politécnica del Litoral: Ecuador: 2016. [Consultado 16 feb, 2018]. URL Valida en: http://www.espae.espol.edu.ec/wp-content/uploads/2016/12/industriaganaderia.pdf

3. Martínez CA, Manrique PC, Elzo MA. La evaluación genética de vacunos: Una percepción histórica. Rev Colomb Cienc Pecu. 2012; 25(2):293-311. http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/rccp/article/view/324760

4. Madrigal M, Valverde A, Murillo O, Montero W, Muñoz B. Asociación entre marcadores genéticos CAPN-1 CAST y características de crecimiento en ganado Brahman en Costa Rica. Rev Agronomía Costarricense. 2018; 42(2):29-42. https://doi.org/10.15517/rac.v42i2.33776

5. Agricultural Information Management Systems Limited (INTERAGRI). InterHerd Software. Reading, UK: Departament of Agriculture; 1987.

6. Silva A, Martínez JC, Briones F, Castillo SP, Hernández J. Comportamiento productivo de un hato Charolais bajo condiciones de trópico seco en Tamaulipas, México. UDO Agríc. 2013; 13(1):140-145. http://www.bioline.org.br/pdf?cg13017

7. Boldman, K.; Van Vleck, L. Derivative-Free Restricted Maximum Likelihood Estimation in Animal Model with a Sparse Matrix Solver. J Dairy Sci. 1991; 74(12):4337-4343. https://doi.org/10.3168/jds.s0022-0302(91)78629-3

8. Manzi M, Junga, JO, Ebong C, Mosi, R0. Factors affecting pre and post-weaning growth of six cattle breed groups at Songa Research station in Rwanda. Livestock Res. Rural Develop. 2012; 24(4):Artículo 68. http://www.lrrd.org/lrrd24/4/manz24068.htm

9. Vega VE, Ríos A, Montaño M, Martínez G. Multipe-Breed genetic evaluation of growth traits in Simmental and Simbrah cattle. Trop Subtrop Agroecosyst. 2012; 15(1):403-414. http://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/1410

10. Regatieri IC, Boligon AA, Baldi F, Albuquerque LG. Genetic correlations between mature cows weight and productive and reproductive traits in Nellore cattle. Genet Mol Res. 2012; 11(3):2979-2986. https://doi.org/10.4238/2012.may.10.4

11. Montes D, Vergara O, Barragán W. Diferencia esperada de la progenie como herramienta de selección para peso al destete en ganado Brahman. Rev MVZ Córdoba. 2011; 16(1):2381-2390. https://doi.org/10.21897/rmvz.297

12. Ossa G, Suarez M, Pérez J. Efectos del medio y la herencia sobre el peso al destete de terneros de la raza Romosinuano. Rev MVZ Córdoba. 2005; 10(2):673-683. https://doi.org/10.21897/rmvz.443

13. Espinoza JL, Palacios A, Guerra D, González D, Ortega R, Rodríguez F. Comparación de dos modelos para la estimación de parámetros y valores genéticos del peso en ganado Cebú. Agrociencias. 2008; 42(1):29-36. http://www.colpos.mx/agrocien/Bimestral/2008/ene-feb/art-4.pdf

14. Ríos A, Hernández VD, Villagómez E, Zárate JP, Villagómez JA. Direct and maternal genetic effects for growth traits in Indubrazil cattle. Revista Científica FCV-LUZ. 2013; 23(5):440-447. http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/37537/articulo10.PDF?sequence=1&isAllowed=y

15. Montes D, Vergara O, Prieto E, Rodríguez A. Estimación de los parámetros genéticos para el peso al nacer y al destete en ganado bovino de la raza Brahman, Rev MVZ Córdoba. 2008; 13(1):1184-1191. https://doi.org/10.21897/rmvz.409

16. Estrada RJ, Magaña JG, Segura JC. Estimation of genetic parameters for preweaning growth traits of Brahman cattle in Southeastern Mexico. Trop Anim Health Prod. 2014; 46(5):771-776. https://doi.org/10.1007/s11250-014-0563-z

17. Crispim AC, Kelly MJ, Guimarães SEF, et al. Multi-Trait GWAS and New Candidate Genes Annotation for Growth Curve Parameters in Brahman Cattle. PLoS ONE. 2015; 10(10):e0139906. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139906

18. Morales Y, Guerra D, Suárez MA, Rodríguez M, Gonzalez D, Ramos F. Parámetros y tendencia genética en rasgos de crecimiento post destete de machos de la raza Santa Gertrudis. Cuban Journal of Agricultural Science 2013; 47(1):7-12. https://www.redalyc.org/html/1930/193028545002/

19. Vergara OD, Flórez JM, Hernández MJ, Yaguna CJ, Manco C, Barrios TE, Rico J. Efectos raciales, heterosis y parámetros genéticos para peso al nacer en una población multirracial de ganado de carne en Colombia. Livestock Res. Rural Develop. 2014; 26(3):Artículo 58. http://www.lrrd.org/lrrd26/3/verg26058.html

20. Domínguez J, Rodríguez FA, Núñez R, Ramírez R, Ruiz A. Parámetros genéticos y tendencias genéticas para características de comportamiento en ganaderías de lidia mexicanas. Rev Mex Cienc Pecu. 2014; 5(3):261-271. https://doi.org/10.22319/rmcp.v5i3.3970

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.