Hábitos de amamantamiento del ganado bovino Chinampo (Bos taurus) de México

Contenido principal del artículo

Autores

José Espinoza V Rigoberto López A Ricardo Ortega P Alejandro Palacios E Ariel Guillén T Hugo Hernández C

Resumen

RESUMEN

Objetivo. Conocer los hábitos de amamantamiento de becerros Chinampos (Bos taurus)en diferentes etapas de su lactancia. Materiales y métodos. Se utilizaron 20 vacas consu cría. A partir de los 30 hasta los 180 días de la lactancia los animales fueron observadosdurante 24 horas continuas cada mes registrando la frecuencia con la que los becerrosmamaron y la duración de cada amamantamiento. Resultados. Los becerros mamaroncon mayor frecuencia entre las 06:00 y las 07:00 hr, se observaron otros picos a las 10:00y a las 19:00 hr. La frecuencia promedio de amamantamiento en 24 horas fue de 4.9±0.21utilizando un total de 66.9 ± 3.1 minutos. Los becerros de 180 días de edad mamaronmenos veces comparados con los de edades inferiores a los 150 días; la duración delamamantamiento disminuyó a los 180 días de edad (p<0.05). Las hembras mamaron conmás frecuencia que los machos (p<0.05) pero el tiempo que utilizaron para esta actividadfue similar entre sexos (p>0.05). Conclusiones. La frecuencia de amamantamientos esmayor durante las primeras horas de la mañana y al final de la tarde. Hasta los 5 mesesde edad la frecuencia y el tiempo de amamantamiento no variaron pero se redujeron a los180 días y las hembras mamaron con más periodicidad que los machos.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. Martínez-Balboa A. La ganadería en Baja California Sur, La Paz BCS. México: Ed JB; 1981.

2. Espinoza JL, Guevara A, Palacios A. Caracterización morfométrica y faneróptica del bovino Criollo Chinampo de México. Arch Zootec 2009; 58:277-279.

3. Drewry KJ, Brown CJ, Hones RS. Relationships among factors associated with mothering ability in beef cattle. J Anim Sci 1959; 18:938-946. http://dx.doi.org/10.2527/jas1959.183938x

4. Somerville E, Lowman BG. Observations of the nursing behavior of beef cows suckling charolais cross calves. Appl Anim Ethology 1979; 5: 369-373. http://dx.doi.org/10.1016/0304-3762(79)90107-X

5. Wagnon KA. Behavior of beef cows on a California range. California Agric Exp Sta Bull 1963.

6. Hutchison HG, Woof R, Mabon RM, Salehe JM, Rubb A. Study of the habits of Zebu cattle in Tanganyika. J Agric Sci 1962; 59:01-317. http://dx.doi.org/10.1017/S0021859600015379

7. Reinhardt V, Reinhardt A. Natural suckling performance and age of weaning in Zebu cattle (Bos indicus). J Agric Sci 1981; 96:309-312. http://dx.doi.org/10.1017/S0021859600066089

8. Cartwright TC, Carpenter JA. Effect of nursing habits on calf weights. J Anim Sci 1961; 20(Abstr):904.

9. Espinoza JL, López R, Palacios A, Ortega R, Ávila N, Murillo B. Efecto del toro sobre el comportamiento estral de vacas Chinampas (Bos Taurus) en una region tropical seca. Zootecnia Trop 2007; 25:19-28.

10. Espinoza JL, Ríos JG. Producción de leche de vacas Hereford, Angus y su cruza bajo condiciones de agostadero. Rev Mex Prod Anim 1985; 17:3-11.

11. SAS. SAS/STAT User's Guide (Release 6, 4th Ed.). Cary NC: SAS. Inst. Inc., 1990.

12. Odde KG, Kiracofe GH, Schalles RR. Suckling behavior in range beef calves. J Anim Sci 1985; 61:307-309. http://dx.doi.org/10.2527/jas1985.612307x

13. Plasse D, Beltrán J, Verde 0. Frecuencia y duración de mamado en becerros Brahman. Zootecnia Trop 1984; 21:106-125.

14. Ewbank R. The frequency and the duration of the nursing periods in single suckled Hereford beef cows. Brit Vet J 1969; 2: 9-10.

15. Ansotegui RP, Havstad KM, Wallace JD, Hallford DM. Effects of milk intake on forage intake and performance of suckling range calves. J Anim Sci 1991; 69: 899-904. http://dx.doi.org/10.2527/1991.693899x

16. Broesder JT, Judkins MB, Krysl LJ, Gunter SA, Barton RK. Forage intake, digestibility and digesta kinetics in calves receiving 30 or 60% milk reduction and ad libitum hay. J Anim Sci 1989; 67(Suppl 2):208.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.