Florfenicol concentrations in milk of lactating cows postreated by intramuscular or intramammary routes

Contenido principal del artículo

Autores

John Ruiz B. M.Sc, Mauren Zapata N. M.Sc, Carlos López C.

Resumen

Objetivo. Determinar la concentración de florfenicol en leche bovina después del tratamiento intramuscular o intramamario, para establecer el tiempo de retiro, la eficacia terapéutica, y su influencia sobre la producción láctea. Materiales y métodos. Se seleccionaron doce vacas Holstein en lactancia de la hacienda de Universidad de Antioquia (Colombia). Se asignaron al azar al grupo control (n=6) o al grupo florfenicol (n=6), al cual se le administró 20 mg/kg de florfenicol por vía intramamaria e intramuscular con 15 días de diferencia entre tratamientos. Resultados. La Tmax y Cmax para la vía intramuscular fueron 6 horas y 2.86 mg/L respectivamente. La Tmax y Cmax para la vía intramamaria, fueron estimados como 0 hora y aproximadamente 20000 mg/L respectivamente por extrapolación de la línea de regresión. La fase de eliminación del florfenicol en leche, tuvo una vida media de eliminación (t½) promedio de 19.8 horas y 4.9 horas para la vía intramuscular e intramamaria respectivamente. Cuando la concentración inhibitoria minima (C.I.M) del florfenicol para Stahphylococcus aureus, fue usada como el valor de referencia, la eficacia terapéutica sólo se alcanzó por la vía intramamaria. No existió diferencia estadística significativa entre las producciones lácteas de las vacas tratadas y no tratadas. Conclusiones. De acuerdo con estos resultados, el tiempo de retiro postratamiento no debe ser menor de 3 días para la administración intramamaria y al menos 7 días para la administración intramuscular. La eficacia terapéutica sólo se alcanzó por la vía intramamaria. Además no existió diferencia estadística significativa en la producción láctea de las vacas tratadas con respecto a las no tratadas.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. Fedorka-Cray PJ, Dargatz DA, Wells SJ, Wineland NE, Miller MA, Tollefson L, et al. Impact of antimicrobic use in veterinary medicine. J Am Vet Med Assoc 1998; 213(12):1739-41.

2. Elviss NC, Williams LK, Jørgensen F, Chisholm SA, Lawson AJ, Swift C, et al. Amoxicillin therapy of poultry flocks: effect upon the selection of amoxicillin-resistant commensal Campylobacter spp. J Antimicrob Chemother 2009; 64(4):702-11. http://dx.doi.org/10.1093/jac/dkp277

3. Cox LA Jr, Popken DA, Mathers JJ. Human health risk assessment of penicillin/ aminopenicillin resistance in enterococci due to penicillin use in food animals. Risk Anal 2009; 29(6):796-805. http://dx.doi.org/10.1111/j.1539-6924.2009.01202.x

4. Hoar BR, Jelinski MD, Ribble CS, Janzen ED, Johnson JC. A comparison of the clinical field efficacy and safety of florfenicol and tilmicosin for the treatment of undifferentiated bovine respiratory disease of cattle in western Canada. Can Vet J 1998; 39(3):161-6.

5. Lemos M. Antimicrobianos que inhiben la síntesis de proteínas. En: Botana L, Landoni F, Martín-Jiménez T, editores. Farmacología y terapéutica veterinaria. Espa-a: McGrawHill Interamericana. 2002.

6. Turton JA, Havard AC, Robinson S, Holt DE, Andrews CM, Fagg R, et al. An assessment of chloramphenicol and thiamphenicol in the induction of aplastic anaemia in the BALB/c mouse. Food Chem Toxicol 2000; 38(10):925-38. http://dx.doi.org/10.1016/S0278-6915(00)00087-9

7. Smucker J (Milk Safety Branch, Food and Drug Administration). Milk and Milk Product Equipment – A Guide for Evaluating Construction. Washington DC. 2000.

8. Soback S, Paape MJ, Filep R, Varma KJ. Florfenicol pharmacokinetics in lactating cows after intravenous, intramuscular and intramammary administration. J Vet Pharmacol Ther 1995; 18(6):413-7. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2885.1995.tb00618.x

9. Varma KJ, Adams PE, Powers TE, Powers JD, Lamendola JF. Pharmacokinetics of florfenicol in veal calves. J Vet Pharmacol Ther 1986; 9(4):412-25. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2885.1986.tb00062.x

10. Drago L, De Vecchi E, Fassina MC, Mombelli B, Tocalli L, Gismondo MR. Comparative in vitro activity of thiamphenicol-glycinate and thiamphenicol - glycinate - acetylcysteinate and other antimicrobials against respiratory pathogens. Arzneimittelforschung 2001; 51(4):315-24

11. Neu HC, Fu KP. In vitro activity of chloramphenicol and thiamphenicol analogs. Antimicrob Agents Chemother 1980; 18(2):311-6. http://dx.doi.org/10.1128/AAC.18.2.311

12. Otero PE, Rebuelto M, Albarellos G, Kreil V, Ambros L, Denamiel G, et al. Farmacocinética del florfenicol en bovinos en lactación. In Vet 1999; 1:33-38.

13. Adams PE, Varma KJ, Powers TE, Lamendola JF. Tissue concentrations and pharmacokinetics of florfenicol in male veal calves given repeated doses. Am J Vet Res 1987; 48(12):1725-32.

14. Lane VM, Villarroel A, Wetzlich SE, Clifford A, Taylor I, Craigmill AL. Intravenous and subcutaneous pharmacokinetics of florfenicol in sheep. J Vet Pharmacol Ther 2004; 27(4):191-6. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2885.2004.00580.x

15. Center of Veterinary Medicine and FDA. General principles for evaluating the safety of compounds used in food-producing animals. U.S. Department of Health and Human Services. Washington D.C: United States Food and Drug Administration; 1994.

16. Schering Plough Animal Health Group (Food and Drug Administration) Freedom of information FOI summary. Supplemental new animal drug application. Nuflor injectable solution (florfenicol). Document NADA ; 2006.

17. Baynes RE, Martín-Jiménez T, Craigmill AL, Riviere JE. Estimating provisional acceptable residues for extralabel drug use in livestock. Regul Toxicol Pharmacol 1999; 29(3):287-99. http://dx.doi.org/10.1006/rtph.1999.1302

18. Riviere JE, Webb AI, Craigmill AL. Primer on estimating withdrawal times after extralabel drug use. J Am Vet Med Assoc 1998; 213(7):966-8.

19. Saloniemi H. Use of somatic cell count in udder health work. In bovine udder and mastitis. Uniersity of Helsinki. 1995.

20. Pfenning AP, Madson MR, Roybal JE, Turnipseed SB, Gonzales SA, Hurlbut JA, et al. Simultaneous determination of chloramphenicol, florfenicol, and thiamphenicol residues in milk by gas chromatography with electron capture detection. J AOAC Int 1998; 81(4):714-20.

21. Ruiz JD, Zapata MM, López C. Validación de un método analítico para la determinación de florfenicol en leche bovina. Revista Vitae 2003. 10:27-35.

22. Ramírez N, Gaviria G, Arroyave O, Sierra B, Benjumea J. Prevalencia de mastitis bovina en vacas lecheras lactantes en el municipio de San Pedro de los Milagros, Antioquia. Rev Col Cienc Pec 2000. 14:76-87.

23. Ruiz JD, Ramírez N, Arroyave O. Determinación de concentraciones inhibitorias mínimas a algunos antibióticos de las bacterias aisladas de glándula mamaria bovina en San Pedro de los Milagros. Antioquia. Rev Col Cienc Pec 2001; 14:141-152.

24. Londo-o ME, Sierra CA. Caracterización de la información clínica del laboratorio de microbiología de la facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia de la Universidad de Antioquia [trabajo de grado]. Medellin, Colombia: Universidad de Antioquia, Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia; 1998.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.