Caracterización fisiológica del periodo posparto en cuatro grupos raciales bovinos en el trópico colombiano

Contenido principal del artículo

Autores

Henry Grajales Aureliano Hernández Esperanza Prieto

Resumen

Objetivo. Caracterizar el periodo posparto a través de los parámetros reproductivos, los niveles de progesterona y los tipos de actividad ovárica. Materiales y métodos. 63 hembras de los grupos raciales Holstein x Cebú (HC), Simmental x Cebú (SC), Romosinuano (R) y Cebú (C) se siguieron desde el destete hasta confirmación de segunda gestación, se tomaron muestras de sangre para determinar las concentraciones de progesterona mediante Radioinmunoanálisis. Para el análisis de la información se utilizó el programa estadístico SAS. Resultados. Se presentaron diferencias significativas para la edad al primer calor posparto, excepto en los grupos SC y HC; respecto al peso al primer calor posparto, los grupos SC y C presentaron mayores tasas de crecimiento, seguidos por los grupos R y HC. No se encontraron diferencias significativas para el intervalo parto primer incremento de progesterona. La primera ovulación posparto se presentó hacia el día 34.45 en el grupo SC, 83.24 en el HC, 46.13 en el R y 31.9 en el C. El tipo de actividad ovárica posparto refleja el desempeño en la eficiencia reproductiva, los grupo SC y HC que presentaron bajas tasas de concepción, contrario a el grupo R, que presentó una excelente tasa de concepción y niveles de progesterona considerados normales en más del 80% de las hembras. Conclusiones. Los perfiles de progesterona ofrecen un método conveniente para monitorear la actividad ovárica, pudiendo determinar con precisión la duración de la aciclicidad, el momento de la reactivación ovárica, presentación de disfunciones ováricas y el inicio y mantenimiento de la preñez.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. Stevenson JS, Lamb GC, Hoffmann DP, Minton JE. Interrelationships of lactation and postpartum anovulation in suckled and milked cows. Livest Prod Sci 1997; 50:57-74. http://dx.doi.org/10.1016/S0301-6226(97)00075-4

2. Esperón A. Efecto de la transferencia de tecnología y su impacto en reproducción en el sistema de producción bovina de doble propósito en el oriente de Colima [tesis doctoral]. Colima, México: Universidad de Colima.; 2000.

3. Wettemann RP, Lents CA, Ciccioli NH, White FJ, Rubio I. Nutritional- and suckling-mediated anovulation in beef cows. J Anim Sci 2003; 81:E48-59.

4. Ahuja C. Tasa de gestación en vacas anéstricas Bos taurus / Bos indicus después de la inducción a la ovulación usando GnRH más Prostaglandina F2á [Tesis de maestría]. Colima, México: Universidad de Colima.; 2003.

5. Lucy MC. Physiological mechanisms leading to reproductive decline in dairy cattle. En: Reproductive loss in dairy cows: Is the trend reversible?. St. Paul, Minnesota, USA; Proceedings of the II Bi-Annual W.E. Petersen Symposium: 2003.

6. Short RE, Bellows RA, Staigmiller RB, Berardinelli JG Custer EE. Physiological mechanisms controlling anestrus and infertility in postpartum beef cattle. J Anim Sci 1990; 68:799-816. http://dx.doi.org/10.2527/1990.683799x

7. Abeygunawardena H, Dematawewa CMB. Pre-pubertal and postpartum anestrus in tropical Zebu cattle. Anim Reprod Sci 2004; 82-83: 373-387.

8. Crowe MA. Resumption of ovarian cyclicity in post-partum beef and dairy cows. Reprod Domest Anim 2008; 43 Supl 5: 20-28.

9. Opsomer G, Coryn M, Kruif A. Measurement of ovarian cyclicity in the postpartum dairy cow by progesterone analysis. Reprod Domest Anim 1999; 34: 297-300. http://dx.doi.org/10.1111/j.1439-0531.1999.tb01255.x

10. Montiel F, Ahuja C. Body condition and suckling as factors influencing the duration of postpartum anestrus in cattle: a review. Anim Reprod Sci 2005; 85: 1-26. http://dx.doi.org/10.1016/j.anireprosci.2003.11.001

11. Prieto ME. Edad y peso al inicio de la pubertad y seguimiento de los tres primeros ciclos estrales en novillas Holstein [tesis de maestría]. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia; 1993.

12. Cardozo CJ. Relación entre factores climáticos y algunas características del ciclo estral en novillas Holstein de la Sabana de Bogotá [Tesis de maestría]. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia; 1993.

13. Opsomer G, Coryn M, Deluyker H, Kruif A. An analysis of ovarian dysfunction in high yielding dairy cows after calving, based on progesterone profiles. Reprod Domest Anim 1998; 33: 193-204. http://dx.doi.org/10.1111/j.1439-0531.1998.tb01342.x

14. Wehrman ME, Kojima FN, Sanchez T, Mariscal DV, Kinder JE. Incidence of precocious puberty in developing beef heifers. J Anim Sci 1996; 74: 2462-2467. http://dx.doi.org/10.2527/1996.74102462x

15. SAS/STAT: Guide for Personal Computer [programa de ordenador]. Versión 6.12. Cary (NC): SAS Institute Incorporation; 1998.

16. Grajales H, Hernández A, Prieto E. Edad y peso a la pubertad y su relación con la eficiencia reproductiva de grupos raciales bovinos en el trópico colombiano. Livestock Research for Rural Development [en línea] 2006 Oct [citado 3 Dic 2008]; 18 (139): URL Disponible en: http://www.lrrd.org/lrrd18/10/graj18139.htm

17. Anta JE. Análisis de la información publicada sobre la eficiencia reproductiva del ganado bovino en el trópico mexicano [Tesis de licenciatura]. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México; 1987.

18. Córdova A, Pérez JF. Indicadores reproductivos de bovinos en el trópico mexicano y factores que lo determinan. Med Vet 2002; 19 (3): 47-56.

19. Castillo JH, Ruiz Cortés ZT, Olivera Ángel M, Jiménez C. Reactivación ovárica postparto en vacas cebú Brahman con relación al peso y condición corporal. Rev Col Cienc Pec 1997; 10: 12-18.

20. Monta-o E, Ruiz Cortés ZT. ¿Por qué no ovulan los primeros folículos dominantes de las vacas cebú posparto en el trópico colombiano? Rev Col Cienc Pec 2005; 18 (2): 127-135.

21. Navarrete MS, Abuabara YP, Mendoza GP, Martínez GS, Corredor GS, Serrano GD et al. Evaluación de la reproducción en ganaderías de doble propósito en Córdoba. Avances en Monitoreo Ganadero. Proyecto Colombo-Alemán. 1995.

22. Mihm M. Delayed resumption of cyclicity in postpartum dairy and beef cows. Reprod Domest Anim 1999; 34: 276-284.

23. Gunzler O, Muller S, Claus R, Karg H, Pirchner F. Analyse von Fortpflanzungsproblemen bei Kuhen mit Hilfe der Progesteronbestimmung im Milchfett. Zuchthygiene 1982; 17: 193-202.

24. Bulman DC, Wood PDP. Abnormal patterns of ovarian activity in dairy cows and their relationships with reproductive performance. Anim Prod 1980; 30: 177-188. http://dx.doi.org/10.1017/S0003356100023965

25. Kassa T, Ahlin K-A, Larsson K. Profiles of progesterone in milk and clinical ovarian findings in post partum cows with ovarian dysfunctions. Nord Vet Med 1986; 38: 360-369.

26. Báez GM, Grajales H, Pérez JE. Caracterización del ciclo estral mediante perfiles de esteroides (progesterona, 17â-estradiol) en la raza Coste-o con Cuernos (Bos taurus) en el trópico Colombiano. Livestock Research for Rural Development [en línea] 2007 Sept [citado 3 Dic 2008]; 19 (132). Disponible en: URL: http://www.lrrd.org/lrrd19/9/baez19132.htm.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Artículos más leídos del mismo autor/a