Evaluación agronómica de 25 genotipos de maíz (Zea maiz) con fines forrajeros en el valle del sinú medio

Contenido principal del artículo

Autores

Roberto Cabrales Rafael Montoya Jaime Rivera

Resumen

Objetivo. Evaluar agronómicamente 25 genotipos de maíz con fines forrajeros. Materiales y métodos. La investigación se realizó en predios del centro de Investigación Turipaná de Corpoica, departamento de Córdoba. Se empleó un diseño de campo en latice 5x5, con 25 tratamientos y tres repeticiones por tratamiento. Resultados. Los genotipos de maíz, que mostraron los mayores rendimientos de materia fresca, seca y de grano fueron: HIT 34 con 63.52 Ton/ha de materia fresca,22.11 Ton/ha de materia seca y 3.10 Ton/ha de grano; VERA 225 con 61.13 Ton/ha de materia fresca, 20.11 Ton/ha de materia seca y 4.37 Ton/ha de grano; SNLP 111 con 60.62 Ton/ha de materia fresca, 19.20 Ton/ha de materia seca y 4.69 Ton/ha de grano; ICA V 156 con 54.51 Ton/ha de materia fresca, 17.1 Ton/ha de materia seca y 4.41 Ton/ha de grano. En cuanto a prolificidad mostró como mejores genotipos el vera 225 con 1 mazorca por planta, siendo el segundo genotipo en producción de materia fresca y uno de los mayores en producción de grano; en índice de grano se destaco el SNLP 111 con 82.87%, destacándose como el genotipo de mayor producción de grano. Con respecto a la materia seca de hoja/tallo/mazorca sobresalieron los genotipos CUBA 91 con 33.63%: 20.43%: 45.97% e ICA V 156 con 32.33%: 24.43%: 43.23% respectivamente. Conclusiones. Se cuenta con buenos genotipos de maíz para ser empleados por los ganaderos en procesos de ensilaje.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. Arreaza L. Manual para la alimentación estratégica de bovinos en épocas secas con base en la caña de azúcar y árboles forrajeros. Corpoica Centro de Investigación Turipaná, memorias p.12-20 Montería 1994.

2. Sánchez A, Díaz M. Ensilaje como método de conservación forrajera, Curso sobre Producción de Leche, ICA- Bogotá, 1986.

3. Rivera A. Claure I. Evaluación de 6 variedades de maíz forrajero en tres densidades de siembra y dos épocas de corte. En: IV reunión Latinoamericana y XVII reunión de la zona Andina de investigaciones en maiz. Corpoica y Cimmyt, Bogotá, 1998 p.120

4. Bernal J. Pastos y Forrajes Tropicales producción y manejo cuarta edición Bogotá, ed. Carvajal 2003, p.702.

5. Llanos M. El Maíz, Primera Edición. Madrid, ed. Mundiprensa. 1984 p.318.

6. Arrieta M, Pérez A, De la Ossa J. Manejo de densidades de población en maíz para la producción de choclo y forraje verde en el valle del río Sinu, Córdoba, Colombia. En: IV reunión Latinoamericana y XVII reunión de la zona Andina de investigaciones en maíz. Corpoica y Cimmyt, Bogotá, 1998; p.89-96.

7. De la Ossa J, Pérez L. Estudio de cuatro densidades de producción de choclo y forraje verde en tres genotipos de maiz en la zona del Valle del Sinu. Montería Trabajo de Grado. Facultad de Ciencias Agrícolas Universidad de Córdoba. 1992; p.60.

8. Conrad J. Pastrana R. Amonificación usando urea para mejorar el valor nutritivo de materiales fibrosos. Revista ICA- informa, Bogotá- Colombia. abril-junio. 1990; p.8.

9. Londoño C. Tamayo A. Acosta O. Ensilaje en la alimentación de rumiantes en: Revista ICA Actualidades técnicas, 1994; 8:003: 3-4.

10. Torregloza M. El maiz para ensilaje. Memorias XIII Reunión de Maiceros de la zona Andina. Chiclayo, Lima, Perú. 1988; p.3-7.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.