Condición corporal preparto y producción de leche sobre peso y condición corporal posparto de vacas mestizas

Contenido principal del artículo

Autores

Libardo Maza Óscar Vergara Jaime Álvarez

Resumen

Objetivo. Evaluar la influencia de la condición corporal (CC) preparto y producción de leche (PL), hasta el primer estro y/o los 65 días después del parto, sobre la variación del peso en el período parto – 70 días (VP70D) después del parto, la condición corporal (CC) al primer estro observado (EO) y la diferencia de CC del parto al primer EO. Materiales y métodos. Fueron utilizadas 36 vacas mestizas Holstein por Cebú (HxC), en un diseño experimental completamente al azar, con arreglo factorial 3x2, con tres categorías de CC y dos niveles de PL. Resultados. La CC al parto influyó (P£0.01) en la variación del peso del parto al día 70 después del parto. La PL no influyó (P>0.05) en la variación del peso en el período parto 70 días después del parto. La CC de las vacas al parto influyó en el CC al estro (P£0.05), donde las vacas de CC baja al parto ganaron CC y las de CC media y alta perdieron, aunque la CC fue mayor en las vacas con mejor CC al parto. La PL no influyó en la CC al estro (P>0.05). La CC al parto influyó en la diferencia de CC al parto – primer estro (P£0.01), ya que las vacas de CC baja al parto ganaron 0.44 unidades y las de CC media y alta perdieron 0.05 y 0.37, respectivamente. La PL no afectó (P>0.05) la diferencia de CC en el período parto – primer estro. Conclusión. Las vacas con CC alta perdieron peso por un periodo más largo que las vacas con CC media y baja, con efectos menores en ambos casos sobre la producción láctea. El primer estro posparto no estuvo influenciado por la CC preparto ni por la producción de láctea.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. Nocek E. Nutritional consideration for the transition cow. In: Cornell nutrition conference for feed manufacturers. 1995; New York. Proceeding. New York; Cornell University, Ithaca, 1995. p.221-137.

2. Hady W, Domecq J, Kaneene J. Frequency and precision of body condition scoring in dairy cattle. J Dairy Sci 1994; 77:1543- 1547. http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(94)77095-8

3. Ruegg P, Milton R. Body condition scores of Holstein cows on Prince Edgward Island, Canada: relationships with yield, reproductive performance and disease. J Dairy Sci 1995; 78:552-564. http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(95)76666-8

4. Villa-Godoy A, Hughes T, Emery R, et al. Influence of energy balance and body condition on estrus cycles in Holstein heifers. J Dairy Sci 1990; 73:2759-2765. http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(90)78961-8

5. Saturnino H. Condição corporal e eficiência reproductiva em bovinos. In: Congresso brasileiro sobre reprodução animal, 10,1993, Belo Horizonte: CBRA, 1993; 58- 69.

6. McNamara J. Regulation of adipose tissue metabolism in support of lactation. J Dairy Sci 1991; 74:706-710. http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78217-9

7. Lanna D, Houseknecht L, Harris M, et al. Effect of somatotropin treatment on lipogeneses, lipolysis, and related cellular mechanisms in adipose tissue of lactating cows. J Dairy Sci 1995; 78:1703-1712. http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(95)76795-9

8. Taylor C, Murray J. Effect of feeding level, breed and milking potential on body tissues and organs of mature, non-lactating cows. Anim Prod 1991; 53:27. http://dx.doi.org/10.1017/S0003356100005948

9. Waltner S, McNamara J, Hillers J. Relationships of body condition score to production variables in high producing Holstein dairy cattle. J Dairy Sci 1993; 76:3410-3419. http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(93)77679-1

10. Gallo L, Carnier P, Cassandro M, et al. Change in body condition store of Holstein cows as affected by parity and mature equivalent milk yield. J Dairy Sci 1996; 79:1009-1015. http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(96)76452-4

11. Ferguson J, Galligan D, Ghomsen N. Principal descriptors of body condition score in Holstein cows. J Dairy Sci 1994; 77:2695-2703. http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(94)77212-X

12. Garnsworthy P, Jones G. Influence of body condition at calving and dietary protein supply on voluntary food intake and performance in cows. Anim Prod 1987; 44:347-353. http://dx.doi.org/10.1017/S0003356100012277

13. Ruegg L, Goodger J, Holmberg A, et al. Relation among body condition score, serum urea nitrogen and cholesterol concentrations, and reproductive performance in highproducing Holstein dairy cows in early lactation. Am J Vet Res 1992; 53:10-14.

14. Pedron O, Cheli F, Senatore E, et al. Effect of body condition score at calving on performance, some blood parameters, and milk fatty acid composition in dairy cows. J Dairy Sci 1993; 76:2528-2535. http://dx.doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(93)77588-8

15. Frood M, Croxton D. The use of condition scoring in dairy cows and its relationship with milk yield and live weight. Anim Prod 1978; 27:2695-2703. http://dx.doi.org/10.1017/S0003356100036175

16. Garnsworthy P, Toops J. The effect of body condition of dairy cows at calving on their food intake and performance when given complete diets. Anim Prod 1982; 35:113- 119. http://dx.doi.org/10.1017/S000335610000088X
http://dx.doi.org/10.1017/S0003356100000878

17. Butler W, Everett R, Coppock E. The relationships between energy balance, milk production, and ovulation in postpartum hosltein cows. J Dairy Sci 1981; 53:742.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Artículos más leídos del mismo autor/a