Diagnóstico de la capacidad reproductiva de toros en ganaderías de tres municipios del alto Magdalena

Contenido principal del artículo

Autores

OA Vejarano L Sanabria L Trujillo

Resumen

El objetivo del estudio fue evaluar la funcionalidad reproductiva de toros del alto magdalena analizando el efecto de la edad y la raza sobre la calidad del semen y otras características reproductivas. La investigación se realizó en los municipios de Paicol, La Plata y Nátaga (Huila - Colombia), cubriendo zonas de bosque seco tropical (bs-T) y bosque húmedo premontano (bh-PM). 60 toros de diferentes razas y edades fueron evaluados bajo condiciones de monta natural y sin reposo sexual previo al examen, usando la metodología recomendada por la American Society of Therigenology (AST). Para evaluar el efecto del tipo racial sobre algunas características reproductivas se utilizó un diseño completamente al azar con tres tratamientos y diferentes número de repeticiones por tratamiento: T1: Bos indicus , T2: Bos indicus x Bos taurus y T3: Bos taurus . El efecto de la edad fue determinado estableciendo un diseño con siete tratamientos y diferente número de repeticiones por tratamientoí: T1: < 24, T2: 24.1 - 30, T3: 30.1 - 36, T4: 36.1 - 42, T5: 42.1 - 48, T6: 48.1 - 54 y T7: > 54 meses de edad. Se aplicó la prueba Diferencia Mínima Significativa para determinar las diferencias estadísticas y se estableció un modelo de predicción para movilidad masal . El comportamiento reproductivo expresado en calidad del material seminal, libido y demás características reproductivas en los toros del alto magdalena, estuvo dentro de los valores normales. El tipo racial no tuvo un efecto significativo sobre las características reproductivas. Con excepción de la circunferencia escrotal y el volumen del eyaculado, la edad tampoco ejerció un efecto sobre las variables analizadas. El modelo de predicción para la movilidad masal (Y), a partir de un valor dado de circunferencia escrotal (X) es: Y = (1.90275) (X).

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. Abbitt B. Scrotal hydrocele Secondary to ascites in 28 bulls. En : Journal of American Veterinary Medical Association. Houston TX. U.S.: 1995; Vol. 207 No. 6 p.753-756.

2. A comparison on the semen characteristics and extender for freezing semen of the Swamp, river and crossbred buffalo (Buubalus bubalis).

3. Aké-López R, y Col. Efecto de la Remoción Parcial del Plasma Seminal sobre la congelabilidad del Semen Bovino, Departamento de Reproducción Animal Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida Yucatán, 1999.

4. Alfaro C. Enfermedades Virales del Ganado Vacuno en el Estado Monagas. En: Revista FONAIAP. Centro de Investigaciones Agropecuarias del Estado Monagas, Maturín Monagas Venezuela: 1999; No. 63.

5. Angarita GE. El Uso del Ultrasonido en la Prueba de Fertilidad en los Toros. En: El Cebú. Santa Fe de Bogotá: 2000; No. 314

6. Arango AJ, Gaviria MJ. Heterosis para el Peso y la Ganancia de Peso desde el Nacimiento hasta los 18 Meses en el Cruce de Bovinos Aberdinangus x Cebú. En : Revista de la Facultad Nacional de Agronomía UNAL. Santa Fe de Bogotá: 2000; Vol. 53 No. 1 p.863-885.

7. Arboledad JC, Col. Evaluación de Tratamiento del Semen Bovino con Anticuerpos Específicos contra I.B.R. En: Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias. Santa Fe de Bogotá: 1993; Vol. 8 p.90-92.

8. Avila DA, Rodríguez O, Sánchez R. Influencia de la temperatura ambiental sobre la calidad del semen en tres razas de bovinos productores de carne. Centro de Investigaciones del Estado de Sonora México. 1984.

9. Badillo M, Ria-o H. Normas Existentes para la Congelación de Semen en Colombia. En: El Cebú. Santa Fe de Bogotá: 1998 No. 303 p.10-19.

10. Barrios D. Consideraciones Básicas acerca de la Extracción de Semen de Toros Mediante Electroeyaculador, Universidad Central de Venezuela, Septiembre, 1998.

11. Barth AD. Evaluation of frozen bovine semen. Deparment of herd medicine and theriogenology wester college of veterinary medicine. University of Saskatchewan. Canadá. 1992.

12. Berdugo JA. Producción espermática de toros en el trópico. En: El Cebú. Santa Fe de Bogotá: 1994; No. 278 p.34-42.

13. Berdugo JA. Acumulación de Líquidos en el Testículo: Un Problema de Etiología Múltiple. En: El Cebú. Santa Fe de Bogotá: 1996; No. 292 p44-46.

14. Bohada E, Col. Características de un Buen Reproductor Bovino. En: Revista FONAIAP. Centro de investigaciones Agropecuarias del Estado de Zulia, Maracaibo Venezuela: 1993; No. 44

15. Callejas C, Vargas N. Desarrollo Testicular y de Peso Vivo y su Relación con las Características del Eyaculado en Toros Cebú Puro, Universidad del Tolima Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Ibagué, 1985.

16. Camba A. Prácticas de Inseminación Artificial, Editorial Pueblo y Educación, La Habana, 1990.

17. Cardozo CJ. Evaluación Reproductiva y de Fertilidad de Toros, y su Utilización para Aumentar la Eficiencia Reproductiva en Sistemas del Trópico Bajo, Regional 1 C.I. Tibaitatá, 2000.

18. Carvajal L. Factores del trópico que limitan la producción de carne y leche en animales tipo taurus. En: En Archivo Vertical 1990; No. 76. Ciudad de México.

19. Chenoweth PJ, Ball P. Breeding soundness evaluation in bulls. En: D.A. Morrow, (Ed.) Current therapy in theriogenology. W.B. Sanders Co, Philadelphia, PA. 1980 p.330.

20. Chenoweth PJ, Ball P. Libido and mating behavior in bulls, boars and rams. A review. Theriogenology: 1981 Vol. 16 p.155. http://dx.doi.org/10.1016/0093-691X(81)90098-4

21. Chenoweth PJ, Ball P. Assessment and management of breeding bulls. En: Revista de la Facultas de Agronomía. Maracaibo Venezuela. 1999 No. 16 p.677-689.

22. Coronado DA. Evaluación de la Fertilidad de Toros en Fincas Comunitarias del INCORA Proyecto Tolima Universidad del Tolima Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Ibagué, 1985.

23. Correa H. Alimentación de Toros Donantes de Semen, Laboratorio de Procesamiento de Semen, Universidad Nacional de Colombia, Medellín, 1991.

24. Corredor G, Corredor O, Gómez J. Epididimitis Bacteriana en Toros Cebú. En: El Cebú. Santa Fe de Bogotá: 1994; No. 280 p.57-62.

25. Chala CH. Esquema de Ordenamiento Territorial del Municipio de Nátaga, Administración Municipal Nátaga - Huila, 2000.

26. De la Vega CA. Manejo reproductivo del rodeo bovino lechero. En: Boletín Pecuario. San Miguel de Tucumán: 1999; No. 15 A-o 5

27. De la Vega F. Evaluación de la libido, capacidad de servicio, circunferencia escrotal y características seminales en toretes Gyr prospectos a sementales. Dirección de Investigación Científica. Universidad Autónoma de Temaulipas, México 2000.

28. Díaz GF. Rinotraqueitis en la Región Centro del Valle del Cauca. En: El Cebú. Santa Fe de Bogotá: 2000; No. 316 p.30-33.

29. Echeverry JA. La Andrología en el Juzgamiento. En: El Cebú. Santa Fe de Bogotá: 1993; No. 271 p.80-88.

30. Fricke P. Los toros no son una ganga. En: Genética y Reproducción A.B.S. Wisconsin Madisson. 2001

31. García RW. Delimitación Preliminar de las Zonas de Vida Según Holdrige en el Departamento del Huila, Universidad del Tolima Facultad de Ingeniería Forestal, Ibagué, 1986.

32. Geilfus F. Ochenta Herramientas para el Desarrollo Participativo, IICA Holandoladeras, San Salvador, 1997.

33. Hernández JA, y col, Nuevos Diluyentes y Descongelantes para Semen Bovino. En : Revista Cubana de Ciencias Veterinaria, 1988; Vol. 1 No. 19 p.19-28.

34. Herrera GC. Plan de Ordenamiento Territorial (P.O.T), Administración Municipal, La Plata Huila, 2000.

35. I.B.R. in beef cattle (Infectious Bovine Rhinotracheitis/Red Nose). Florida State University, 1998.

36. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. Presentación de Tesis, Trabajos de Grado y Otros Trabajos de Investigación. Santa Fe de Bogotá: ICONTEC. 1999 p,:il. (NTC 1001).

37. Jiménez J, y Col. Circunferencia Escrotal y su Relación con la con Edad, Peso y Características Seminales de Bovinos Criollos San Martineros, C.I. La Libertad, Unillanos, Villavicencio, 1996

38. Kvasnicka B. Enfermedades de la Mucosa e Infección Persistente, Extensión Veterinaria Universidad de Nevada, Reno, 1999

39. Manosalva B, y Col, Evaluación de Semen en Toros en la Zona Norte del Departamento del Tolima, Universidad del Tolima Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Ibagué, 1977.

40. Martínez BC. Estadística. Santa Fe de Bogotá. Ecoe Ediciones 1992; 774p.

41. Martínez G, y Col. Comportamiento Productivo de Toros Criollos San Martinero en Fincas del Pie de Monte del Meta, ICA Villavicencio, 1997.

42. Martínez J. Evaluación Reproductiva de Toros: Un Servicio Técnico del Banco Ganadero. En: Carta Ganadera. Santa Fe de Bogotá: 1997; Vol. 30 No. 1 p.5-7

43. Moreno TE. Crecimiento y Nutrición en Bovinos. En: Carta Ganadera. Santa Fe de Bogotá: 1987; Vol. 24 No. 6 p.20-24.

44. Motta JL. Esquema de Ordenamiento Territorial (E.O.T.) Municipio de Paicol Administración Municipal, Paicol - Huila, 2000.

45. Nebel R. Manejo Correcto del Semen Bovino. En: Agricultura de las Américas, 1992; Vol. 23 No. 36 p.30-34.

46. Nelore B. Oklahoma State University Board of Regents. 1997

48. Obando CH. Criopreservación del Semen Bovino, Corpoica Regional 1 C.I. Tibaitatá, Mosquera Cundinamarca, 1992.

49. Ocanto D, Linares T. Conducta sexual en machos Criollo Río Limón y Brahman hasta la pubertad. En: Zootecnia Tropical. Calabozo Venezuela: 1991; Vol. 11 No. 1 p.55-70.

50. Orjuela J, Navarrete A, Betancourt L. Salud y productividad en bovinos de la costa norte de Colombia. Instituto Colombiano Agropecuario (I.C.A.), Departamento de Ganadería, Programas de Microbiología y Sanidad Animal, Proyecto Colombo-Alemán, 1993

51. Patarroyo CE. Agenda Ambiental Municipios Paicol - Nátaga y La Plata, Corporación Regional del Alto Magdalena (C.A.M.), Neiva, 1997.

52. Pedroza PD. Evaluación de la capacidad reproductiva y de los factores que la afectan en sementales bovinos de las razas productoras de carne en la zona sierra del estado de Sonora. Sonora México. 1993.

53. Pineda NR, y Col. Preliminar Study of Influence of Scrotal Circumference upon Libido and Seminal Characteristics in Young Nelore Bulls, Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Minas Gerais, Noviembre, 1999.

54. Ramírez CG. Diarrea Viral Bovina D.V.B.: Inmunosupresión y Efectos en la Reproducción Bovina. En: El Cebú. Santa Fe de Bogotá: 1999; No. 308 p.32-35.

55. Randel R. Características Reproductivas de Toros Brahman y con Influencia Brahman. En: El Cebú. Santa Fe de Bogotá: 1993; No. 273 p.66-81.

56. Richardson G. Breeding Soundness Evaluation in Beef Breeds Bulls, Atlantic Veterinary College, Georgia, 1997.

57. Rivera M. Evaluación de Algunas Características del Eyaculado en Toros Holstein, En: Revista de la Facultad Nacional de Agronomía. Medellín: 1990; Vol. 43. No. 1 y 2 p.3-27.

58. Rodríguez F. Evaluación Reproductiva de Toros. En: Carta Ganadera. Santa Fe de Bogotá: 1986 No. 275 p.3-7.

59. Romero R, Dieter P, Verde O, Hoogestei M. Upgrading of brahman to guzerat and nellore on improved pasture 1. Pregnacy, calving and weaning rates and percentage of progeny alive at 18 months. En: Livestock research for Rural Developmen. Maracaibo Venezuela: 2000; Vol. 3 No. 12

60. Romero S. Evaluación Reproductiva y de Fertilidad de Toros, y su Utilización para Aumentar la Eficiencia Reproductiva en Sistemas del Trópico Bajo, C.I. Nataima, Espinal Tolima, 2000.

61. Runnel R. Patología General. Editorial Acriba. Zaragoza Espa-a. 1978.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.