Estudio serológico de Neospora caninum en ganado de leche del altiplano Norte de Antioquia, Colombia

Contenido principal del artículo

Autores

Jenny Chaparro G Martha Olivera A Nicolás Ramírez V David Villar A Jorge Fernandez S Julián Londoño P Luis Palacio B

Resumen

RESUMEN

Objetivos. Determinar la seroprevalencia de Neospora caninum en ganado lechero sin vacunar del altiplano Norte de Antioquia. Materiales y métodos. Se realizó un estudio transversal para determinar la prevalencia de neosporosis en bovinos de la principal zona lechera antioqueña. En Mayo-Junio del 2014 se recolectaron muestras de sangre de 1003 bovinos en 29 hatos ubicados en el municipio de San Pedro de los Milagros, en Antioquia. Los niveles de anticuerpos de N. caninum se midieron mediante un kit de inmunoensayo enzimático (ELISA) y los resultados se clasificaron como positivos o negativos. Resultados. Se observaron bovinos seropositivos en todos los hatos, con una prevalencia entre el 7 y 97%, y una media (±SE) del 37.1% (±4.2). La distribución de los animales seropositivos por grupos  de <1, 1-2, 2-3 y ≥3 años de edad fue del 25.5, 30.3, 46.1 y 39.1%, respectivamente. Conclusiones. Se detectó una alta tasa de seroprevalencia de N. caninum en la principal zona de ganado lechero de Antioquia. La gran variación entre hatos apunta a que existen factores de riesgo cuya identificación sería esencial a la hora de instaurar programas de control. En vista de que cualquier vaca seropositiva tiene un mayor riesgo de abortar que congéneres no infectados, los próximos estudios deberían abordar la epidemiología de abortos atribuible a neosporosis previo a establecer cualquier plan de control.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. Dijkstra T, Barkema HW, Eysker M, Wouda W. Evidence of post-natal transmission of Neospora caninum in Dutch dairy herds. Int J Parasitol 2001; 31(2):209-215. https://doi.org/10.1016/S0020-7519(00)00160-0

2. Hernandez J, Risco C, Donovan A. Risk of abortion associate with Neospora caninum during different lactations and evidence of congenital transmission in dairy cows. J Am Vet Med Assoc 2002; 221(12):1742-1746. https://doi.org/10.2460/javma.2002.221.1741

3. González-Warleta M, Castro-Hermida JA, Carro-Corral C, Mezo M. Anti-Neospora caninum antibodies in milk in relation to production losses in dairy cattle. Prev Vet Med 2011; 101(1-2):58-64.
https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2011.04.019

4. Mazuz ML, Fish L, Reznikov D, Wolkomirsky R, Leibovitz B, Savitzky I, Golenser J, Shkap V. Neosporosis in naturally infected pregnant dairy cattle. Vet Parasitol 2014; 205(1-2):85-91.
https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2014.06.009

5. Innes EA, Wright S, Bartley P, Maley S, Macaldowie C, Esteban-Redondo I, Buxton D. The host-parasite relationship in bovine neosporosis. Vet Immunol Immunopathol 2005; 108(1-2):29-36.
https://doi.org/10.1016/j.vetimm.2005.07.004

6. Jenkins MC, Wouda W, Dubey JP. Serological response over time to recombinant Neospora caninum antigens in cattle after a neosporosis-induced abortion. Clin Diagn Lab Immunol 1997; 4(3):270-274.

7. Haddad JP, Dohoo IR, VanLeewen JA. A review of Neospora caninum in dairy and beef cattle a Canadian perspective. Can Vet J 2005; 46(3):230-243.

8. Cede-o D, Benavides B. Seroprevalence and risk factors associated to Neospora caninum in dairy cattle herds in the municipality of Pasto, Colombia. Rev MVZ Córdoba; 18(1):3311-3316.

9. Oviedo T, Betancur C, Mestra A, Gonzalez M, Reza L, Calonge K. Serological study about neosporosis in cattle with reproductive disorders in Monteria, Cordoba, Colombia. Revista MVZ Córdoba 2007; 12:929-933.

10. Lopez G, Restrepo B, Restrepo M, Lotero M, Murillo V, Chica A, et al. Estudio para evidenciar la presencia de Neospora caninum en bovinos de la hacienda San Pedro en el municipio de Fredonia. Revista CES – Medicina Veterinaria y Zootecnia 2007; 2(1):7-20.

11. Dubey JP, Schares G, Ortega-Mora LM. Epidemiology and control of neosporosis and Neospora caninum. Clin Microbiol Rev 2007; 20(2):323-367. https://doi.org/10.1128/CMR.00031-06

12. Dijkstra TH, Barkema HW, Eysker M, Beiboer ML, Wouda W. Evaluation of a single serological screening of dairy herds for Neospora caninum antibodies. Vet Parasitol 2003; 110(3-4):161-169. https://doi.org/10.1016/S0304-4017(02)00323-0

13. Pfeiffer DU, Williamson NB, Reichel MP, Wichtel JJ, Teague WR. A longitudinal study of Neospora caninum infection on a dairy farm in New Zealand. Prev Vet Med 2002; 54(1):11-24.
https://doi.org/10.1016/S0167-5877(02)00011-9

14. Quintanilla-Gozalo A, Pereira-Bueno J, Seijas-Carballedo A, Costas E, Ortega-Mora LM. Observational studies in Neospora caninum infected dairy cattle: relationship infection-abortion and gestational antibody fluctuations. Int J Parasitol 2000; 30:900-906.

15. Romero JJ, Perez E, Dolz G, Frankena K. Factors associated with Neospora caninum serostatus in cattle of 20 specialized Costa Rican dairy herds. Prev Vet Med 2002; 53(4):263-273. https://doi.org/10.1016/S0167-5877(01)00290-2

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.