Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Estructura genética poblacional del gen lactoferrina bovino en vacas Holstein del departamento de Antioquia

Estructura genética poblacional del gen lactoferrina bovino en vacas Holstein del departamento de Antioquia



Abrir | Descargar

Cómo citar
Rodríguez C, N., López H, A., & Echeverri Z, J. (2013). Estructura genética poblacional del gen lactoferrina bovino en vacas Holstein del departamento de Antioquia. Revista MVZ Córdoba, 18(1), 3355-3361. https://doi.org/10.21897/rmvz.198

Dimensions
PlumX
Nancy Rodríguez C
Albeiro López H
Julián Echeverri Z

RESUMEN

Objetivo. Estimar algunos parámetros de estructura poblacional en una población Holstein del departamento de Antioquia. Materiales y métodos. El estudio se realizó con 427 vacas de la raza Holstein pertenecientes a 5 municipios del departamento de Antioquia. La genotipificación se llevó a cabo usando la técnica de PCR-PFLPs. La Heterocigocidad observada (Ho) y Heterocigocidad esperada (He), la prueba de Hardy-Weinberg (HW) y la estructura y diferenciación genética entre las poblaciones se calculó mediante los parámetros F de Wright, evaluados mediante el software GENEPOP. Las frecuencias alélicas y genotípicas se evaluaron con el método descrito por Hartl. Resultados. Las frecuencias genotípicas encontradas fueron 0.61, 0.34 y 0.05 para los genotipos AA, AB y BB respectivamente y las frecuencias de los alelos fueron 0.78 y 0.22 para A y B, encontrándose la población en equilibrio de HW. La heterocigocidad fue media entre poblaciones (Ho=0.368). Los valores FIS, FST y FIT de la población total fueron -0.0717, 0.0099 y -0.0611. Conclusiones. No fue posible asumir endogamia, ni exogamia en los municipios analizados, exceptuando el municipio de San Pedro de los Milagros, en cuyo caso se percibe de manera más fuerte el efecto del mejoramiento genético y la disminución de la heterocigocidad.


Visitas del artículo 1231 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Hugot JP, Chamaillard M, Zouali H, Lesage S, Cezard JP, Belaiche J. Association of NOD2 leucine-rich repeat variants with susceptibility to Crohn's disease. Nature (London) 2001; 411: 599–603. http://dx.doi.org/10.1038/35079107
  2. Wakabayashi H, Kurokawa M, Shin K, Teraguchi S, Tamura Y, Shiraki K. Oral lactoferrin prevents body weightloss and increases cytokine responses during herpes simplexvirus type 1 infection of mice. Biosci Biotechnol Biochem 2004; 68: 537–544. http://dx.doi.org/10.1271/bbb.68.537
  3. Waleska DS, Carnelocce JL, Andre CO, Rafael BG. Conformational changes in bovine lactoferrin induced by slow or fast temperature. increases Biol Chem 2008; 389: 1137–1142.
  4. Shukla D, Spear PG. Herpesviruses and heparan sulfate:an intimate relationship in aid of viral entry. J Clin Invest 2001; 108:503-510. http://dx.doi.org/10.1172/JCI200113799
  5. Rong-Hua Y, Schryvers B. Bacterial lactoferrin receptors: insights from characterizing the Moraxella bovis receptors. Biochem Cell Biol 2002; 80: 81–90. http://dx.doi.org/10.1139/o01-235
  6. Orsi N. The antimicrobial activity of lactoferrin: current status and perspectives. Biometals 2004; 17: 189-196. http://dx.doi.org/10.1023/B:BIOM.0000027691.86757.e2
  7. Van der Strate BW, Beljaars L, Molema G, Harmsen MC, Meijer DK. Antiviral activities of lactoferrin. Antiviral Res 2001; 52:225- 239. http://dx.doi.org/10.1016/S0166-3542(01)00195-4
  8. Drago S. La lactoferrina como modulador de la respuesta inmunitaria. Biochimie 2008; 33: 71-82.
  9. Kutila T, Pyörälä S, Saloniemi H, Kaartinen L, Antibacterial Effect of Bovine Lactoferrin Against Udder Pathogens. Acta vet scand 2003; 44: 35-42. http://dx.doi.org/10.1186/1751-0147-44-35
  10. Seyfert HM, Kuhn C. Characterization of a first bovine lactoferrin gene variant, based on an EcoRI polymorphism. Anim Genet 1994; 25: 54.
  11. Wright S. Evolution and Genetics of Populations, The theory of gene frequencies. Vol. II. Chicago: University of Chicago Press; 1969.
  12. Miller SA, Dykes DD, Polesky HF. A simple salting-out procedure for extracting DNA from human nucleated cells. Nucleic Acid Res 1988; 16:1215. http://dx.doi.org/10.1093/nar/16.3.1215
  13. Hartl DL, and Clark AG. Principles of population genetics. 4th edition Sunderland (MA): Sinauer Associates Inc Publishers 2007. 5-138.
  14. Raymond M, Rousset F. genepop'007: a complete re-implementation of the genepop software for Windows and Linux. Mol Ecol Resour 2008; 8:103-106. http://dx.doi.org/10.1111/j.1471-8286.2007.01931.x
  15. Guo SW, Thompson EA. Performing the exact test of Hardy-Weinberg proportions for multiple alleles. Biometrics 1992; 48: 361-372. http://dx.doi.org/10.2307/2532296
  16. Wojdak-maksymiec K, Kmiec M, Ziemak J. Associations between bovine lactoferrin genepolymorphism and somatic cell count in milk. Vet Med 2006; 51: 14–20.
  17. Šrubařová P, Dvořák J. Association between Lactoferrin gene polymorphism and bovine mammary gland inflammation. MendelNet´09 Agro Page. (En linea). 2009. (fecha de acceso 25 de febrero de 2010). URL disponible en: http://web2.mendelu. cz/af_291_mendelnet/mendelnet09agro/ files/articles/bz_srubarova.pdf.
  18. Rosero AJ. Polimorfismo de los genes K-Caseina, Β-Lactoglobulina y Α Lactoalbumina en razas bovinas criollas colombianas. [Tesis Magister en Ciencias Agrarias]. Colombia. Palmira: Universidad Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Agropecuarias; 2009.
  19. Usme Ciro J, Trujillo Bravo ER. Kappacaseína bovina y su asociación con el recuento de células somáticas en ganado Holstein Colombia. Actualidades Biológicas 2004; 26: 17 – 22.
  20. Valle A. Cruzamiento de bovinos lecheros. FONAIAP divulga 2007; 57: 40-44.
  21. Solarte-Portilla C E, Rosero C, Eraso JM, Zambrano G L, Cárdenas H, Burgos WO. Frecuencias alélicas del gen Kappa caseína en la raza Holstein del trópico alto de Nari-o – Colombia. LRRD, 2009; 21:1-7.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |