Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Identificación de agentes infecciosos asociados con Diarrea Neonatal Bovina en la Sabana de Bogotá

Identificación de agentes infecciosos asociados con Diarrea Neonatal Bovina en la Sabana de Bogotá



Abrir | Descargar

Cómo citar
Pardo M, D., & Oliver E, O. (2012). Identificación de agentes infecciosos asociados con Diarrea Neonatal Bovina en la Sabana de Bogotá. Revista MVZ Córdoba, 17(3), 3162-3168. https://doi.org/10.21897/rmvz.216

Dimensions
PlumX
Dolly Pardo M
Olimpo Oliver E

RESUMEN

Objetivo. Determinar los agentes infecciosos asociados causalmente a la presentación de Diarrea Neonatal Bovina (DNB) en terneros menores de 5 semanas de vida, procedentes de fincas lecheras y de producción mixta de la Sabana de Bogotá. Materiales y métodos. Se seleccionaron por conveniencia 21 fincas, se realizó seguimiento de 620 terneros desde el nacimiento hasta las 5 semanas de edad, se tomaron muestras de materia fecal de los animales que presentaron cuadro clínico de diarrea y de terneros clínicamente sanos como controles pareados. Se realizaron pruebas de ELISA para diagnóstico de E.coli F5, Rotavirus, Coronavirus, Cryptosporidium sp., y Salmonella sp., prueba de Ritchie para diagnóstico de Giardia sp., y tinción de Ziehl Neelsen modificada para Cryptosporidium sp. Se evaluó la asociación epidemiológica entre los agentes y la presentación de diarrea usando prueba de c2, seguido de un modelo de regresión logística (p<0.05). Resultados. Se encontró en la prueba de ELISA que de la totalidad de las muestras, 51 (38.3%), 26 (19.7%), 10 (7.5%) y 1 (0.75%) fueron positivas a Cryptosporidium sp., rotavirus, E coli F5 y coronavirus, respectivamente. Los animales positivos a Rotavirus por la prueba de ELISA y a Cryptosporidium sp., por la técnica de Ziehl Neelsen modificada tuvieron 2.6 y 7.0 veces mayor probabilidad que los demás animales de presentar DNB, respectivamente. Conclusiones. Los resultados presentados son los primeros que muestran el papel y la importancia del Cryptosporidium sp., y del Rotavirus en la DNB en las explotaciones ganaderas de la Sabana de Bogotá y en Colombia.


Visitas del artículo 1173 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Navarre C. Differentiation of gastrointestinal diseases of calves. Vet Clin Food Anim 2000; 6:37-57. http://dx.doi.org/10.1016/S0749-0720(15)30136-5
  2. García A, Ruiz J, Orden J, Cid D, Sanz R, Gómez-Bautista M et al. Rotavirus and concurrent infections with other enteropathogens in neonatal diarrheic dairy calves in Spain. Comp Immunol Microbiol Infect Dis 2000; 23:175-183. http://dx.doi.org/10.1016/S0147-9571(99)00071-5
  3. Scott P, Hall G, Jones P, Morgan J. Calf Diarrhoea. In Bovine Medicine. Diseases and Husbrandy of Cattle/edited by ANDREWS. Second Edition. Blackwell Science Ltd. Oxford 2004.
  4. Radostits O, Gay C, Hinchcliff K, Constable P. Acute undifferentiated diarrhea of newborn farm animal. In Veterinary Medicine 10Th Ed.Saunders Elsevier 2007.
  5. Escobar A, Bonilla R, Oliver O. Factores de manejo que afectan la morbilidad y mortalidad en terneros durante sus primeros tres meses de vida en el Municipio de San Pedro de los Milagros, departamento de Antioquia. Tesis de Grado. Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. Universidad Nacional de Colombia. 1997.
  6. Mejia G, Oliver O. Risks factors for morbidity and mortality in calves during the firsts four months of life in selected dairy herds in the high altitude tropic of Colombia XXIII World Buiatric Congress, Quebec City 12-16 July 2004.
  7. Pao S, Patel D, Kalantari A, Tritschler J, Wildeus S, Sayre B. Detection of Salmonella strains and Escherichia coli O157:H7 in feces of small ruminants and their isolation with various media. Appl Envir Microbiol 2005; 71:2158–2161. http://dx.doi.org/10.1128/AEM.71.4.2158-2161.2005
  8. Basso W, Venturini L, Risso M. Comparación de técnicas parasitológicas para el examen de heces de perro. Parasitología al día. 1998; 22:1-2. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-07201998000100011
  9. Hosmer D, Lemeshow S. Applied logistic regression (Wiley series in probability and statistics), Canada: John Wiley & Sons Inc; 2000.
  10. Naciri M, Lefay M, Mancassola R, Poirier P, Chermette R. Role of Cryptosporidium parvum as a pathogen in neonatal diarrhoea complex in suckling and dairy calves in France. Vet Parasitol 1999; 85:245–257. http://dx.doi.org/10.1016/S0304-4017(99)00111-9
  11. Lanz F, Kaufmann T, Sager S, Zanoni A, Schelling E, Meylan M. Prevalence of four enteropathogens in the faeces of young diarrhoeic dairy calves in Switzerland. The Vet Rec 2008; 163:362-366. http://dx.doi.org/10.1136/vr.163.12.362
  12. Bartels C, Holzhauer M, Jorritsma R, Swart W, Lam T. Prevalence, prediction and risk factors of enteropathogens in normal and non-normal faeces of young Dutch dairy calves. Pre Vet Med 2010; 93:162–169. http://dx.doi.org/10.1016/j.prevetmed.2009.09.020
  13. Torsein M, Lindberg A, Hallen C, Persson K, Törnquist M, Svensson C. Risk factors for calf mortality in large Swedish dairy herds. PREVET (2011), doi:10.1016/j. prevetmed.2010.12.001
  14. Bagicha B, Sharma R, Kumar H, Rabinder B, Aulakh S, Singh J et al. Prevalence of Cryptosporidium parvum infection in Punjab (India) and its association with diarrhea in neonatal dairy calves. Vet Parasitol 2006; 140:162–165. http://dx.doi.org/10.1016/j.vetpar.2006.03.029
  15. McAllister M. Protozoosis of the calf: Giardia, Cryptosporidium, Eimeria, Sarcocystis, Neospora. World Buiatrics Congress. Nice, France. 2006.
  16. De la Fuente R, Luzon M, Ruiz A, García A, Cid D, Orden J et al. Cryptosporidium and concurrent infections with other major enteropathogens in 1 to 30 day-old diarrheic dairy calves in central Spain. Vet Parasitol 1998; 14:179-185
  17. Trotz L, Martin S, Leslie K, Duffield T, Nydam D, Peregrine A. Calf level risk factors for neonatal diarrhea and shedding of Cryptosporidium parvum in Ontario dairy calves. Pre Vet Med 2007; 82:12-28. http://dx.doi.org/10.1016/j.prevetmed.2007.05.003
  18. Warnick L, Kaneene J, Ruegg P, Wells S, Fossler C, Halbert L et al. Evaluation of herd sampling for Salmonella isolation on midwest and northeast US dairy farms. Pre Vet Med 2003; 60:195-206. http://dx.doi.org/10.1016/S0167-5877(03)00141-7
  19. Nielsen L, Schukken Y, Grohn Y, Ersboll A. Salmonella Dublin infection in dairy cattle: risk factors for becoming a carrier. Pre Vet Med 2004; 65:47-62 http://dx.doi.org/10.1016/j.prevetmed.2004.06.010
  20. Geurden T, Claerebout E, Dursin L, Deflandre A, Bernay F, Kaltsatos V et al. The efficacy of an oral treatment with paromomycin against an experimental infection with Giardia in calves. Vet Parasitol 2006; 135:241–247. http://dx.doi.org/10.1016/j.vetpar.2005.09.006
  21. Trout J, Santín M, Greiner E, Fayer R. Prevalence of Giardia duodenalis genotypes in pre-weaned dairy calves. Vet Parasitol 2004; 124:179–186 http://dx.doi.org/10.1016/j.vetpar.2004.07.010
  22. Appelbee A, Frederick L, Heitman T, Olson M. Prevalence and genotyping of Giardia duodenalis from beef calves in Alberta, Canada. Vet Parasitol 2003; 112:289–294. http://dx.doi.org/10.1016/S0304-4017(02)00422-3
  23. Hamnes I, Gjerde B, Robertson L. Prevalence of Giardia and Cryptosporidium in dairy calves in three areas of Norway. Vet Parasitol 2006; 140:204–216. http://dx.doi.org/10.1016/j.vetpar.2006.03.024

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |