Health and quality of life in recyclers from Monteria, Colombia.

Salud y calidad de vida en recicladores de Montería, Colombia.

Objective: to analyze the quality of life related to the health of recyclers in the city of Monteria. Methodology: descriptive, cross-sectional, quantitative study; population and sample consisted of 172 recyclers from Monteria, Colombia. The WHOQOL-BREF questionnaire was used to collect the information, which measures the perception of quality of life and satisfaction with health in four dimensions. In the statistical analysis, measures of central tendency, standard deviation, and inferential analysis were calculated. Correlation and association; principal component analysis (PCA) was performed. Results: it was found that the most affected scale was the environmental dimension; the social and psychological dimension exceeded 70 percentage points, followed by the physical dimension. The correlation between the variables was positive; with values ​​of 0.4486 in the environmental dimension, 0.3972 physical dimension, 0.2984 psychological and finally 0.2624 in the social dimension. Conclusions: although the remuneration received for this work is essential for the sustenance of these people, their families and fundamental for the protection of the environment, it is an activity that continues to be undervalued, it is carried out in settings that lack the basic rights of all workers, immersed in contexts of social and economic inequity, deprived of the special protection of the State.

1. Organización Internacional del Trabajo. Perspectivas Sociales y del Empleo en el Mundo Tendencias 2020. Disponible en: https://www.ilo.org/global/research/global-reports/weso/2020/lang--es/index.htm
2. Observatorio de la Organización Internacional del Trabajo sobre el Mundo del Trabajo. 2022. Disponible en: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_845802.pdf
3. Medina M. Serving the unserved: informal refuse collection in Mexico. Waste Management & Research. 2005; 23(5): 390-397
4. Tovar, L. Formalización de las organizaciones de recicladores de oficio en Bogotá: reflexiones desde la economía popular. Iconos. 2018; 22(3):39-63.
5. Organización Mundial de la Salud. Comisión sobre Determinantes Sociales de la Salud. “Subsanar las desigualdades en una generación”. Informe final. 2008. Recuperado en: http://whqlibdoc.who.int/publications/2009/9789243563701_spa.pdf
6. Bula, A., Vega, L., & Puentes, J. El reciclaje, analizado desde dos perspectivas. Dimensión empresarial. 2012; 10(1): 93-99
7. Sen, A. Desarrollo y libertad. Bogotá: Planeta; 2010
8. Jaramillo, R., & Díaz, M. Los Recicladores: una mirada por mundo, como un medio para la preservación del medio ambiente. Observatorio Iberoamericano del Desarrollo Local y la Economía Social. 2019; 27. En línea:https://www.eumed.net/rev/oidles/27/recicladores-ambiente.html
9. Restrepo-Ochoa, D. A. Health and the good life: contributions by Amartya Sen's capability approach to ethical reasoning in public health. Cadernos de saude publica. 2013; 29(12), 2371-2382
10. Benavidez, M., Rosero, N., Suarez, J., Florez, J., y Bastidas, J. Determinantes sociales del proceso salud – enfermedad de los universitarios. Área de salud, Universidad Nacional de Colombia – Bogotá. Acta Odontológica Colombiana; 2014; 4 (2): 141-154
11. Acero, M., Caro, I., Henao, L., Ruiz, L., & Sánchez, G. Determinantes sociales de la salud: Postura oficial y perspectivas críticas. Revista de la Facultad Nacional de Salud Pública. 2013; (31): 103-110
12. Organización Mundial de la Salud. Que calidad de vida?. Grupo de la OMS sobre la calidad de vida. La gente y la salud. Foro Mundial de la Salud. 1996; 17: 385-387
13. Ardila, R. Calidad de vida: Una definición integradora. Revista Latinoamericana de psicología. 2003; 35(2): 161-164. Recuperado en: http://www.redalyc.org/pdf/805/80535203.pdf
14. Urzúa, A. Calidad de vida relacionada con la salud: Elementos conceptuales. Rev. méd. Chile 2010; 138(3):358-365
15. Abramovich, A, & Vázquez, G. Experiencias de la Economía Social y Solidaria en la Argentina. Estudios fronterizos. 2007; 8(15): 121-145. Recuperado en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612007000100005&lng=es&tlng=es
16. Cardona-Arias, J. A., & Higuita-Gutiérrez, L. F. Aplicaciones de un instrumento diseñado por la OMS para la evaluación de la calidad de vida. Revista Cubana de Salud Pública. 2014; 40(2): 175-189.
17. Arias, J., Ospina-Franco, L., & Eljadue-Alzamora, A. Validez discriminante, convergente/divergente, fiabilidad y consistencia interna, del whoqol-bref y el mossf-36 en adultos sanos de un municipio colombiano. Facultad Nacional de Salud Pública: El escenario para la salud pública desde la ciencia. 2015; 33(1): 50-57.
18. Villanova, N. Intervención estatal, higiene urbana y subsidios a recuperadores de desechos: Buenos Aires, 2001-2013. Rev. Sociedad y Economía. 2014; 27:73-98.
19. Farreras, V., Huanca, G. Economic Valuation of an Improvement in the Labor Conditions of Informal Collectors of Recyclable Materials in Guaymallén, Argentina. Rev. Trabajo Social. 2019; 21(1):117-143.
20. Gómez-Correa, J., Agudelo-Suárez, A. y Ronda-Pérez, E. Condiciones Sociales y de Salud de los recicladores de Medellín. Rev. Salud pública. 2008; 10(5):706-715
21. Farnum, F. y Kelly, R. Primera caracterización nacional de recicladores de Oficio de Panamá Revista Saberes Apudep. 2019; 2 (1): 59-79
22. The Economist Intelligence Unit (EIU). Avances y desafíos para el reciclaje inclusivo: Evaluación de 12 ciudades de América Latina y el Caribe. EIU. 2017. Nueva York, NY
23. Amarís, M., Polo, J., Álvarez, M. Rol del menor trabajador en su familia. Rev. Salud Uninorte. 2008; 24(1). Recuperado en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/salud/article/viewArticle/3821/5742
24. Bravo, H., Cardona, J., & Vega, M. La calidad de vida urbana y la dimensión físico-espacial del espacio público: aportes metodológicos para el ordenamiento territorial de Montería. Rev. Perspectiva Geográfica. 2013;18(2): 257-280
25. Porto, M., Juncá, D., Gonçalves, R., & Puppy, M. Residuos, trabajo y salud: un estudio de caso con recicladores en un vertedero metropolitano en Río de Janeiro, Brasil. Rev. Cad. Salud Pública. 2004; 20 (6): 1503-1514.
26. Bosi, A. A organização capitalista do trabalho “informal”: o caso dos catadores de recicláveis». Revista Brasilera de Ciencias Sociales. 2008; 23 (67): 101-116
27. Departamento Nacional de Planeación. Pobreza monetaria y multidimensional departamental: necesidad de políticas públicas diferenciadas. Panorámica Regional. 2017. Recuperado en https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Publicaciones/Publicaci%C3%B3n%20Ipm%20deptal.pdf
28. Schwartzmann, L. Calidad de vida relacionada con la salud: aspectos conceptuales. Ciencia Enfermería. 2003; 2: 9-21
29. Yanguas, J. Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez desde una perspectiva multidimensional. Madrid, España: Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO). 2006.
30. Vinaccia, S., & Quiceno, J. Calidad de vida relacionada con la salud y enfermedad crónica: estudios colombianos. Rev Psychol. Av. discip. 2012; 6(1): 123-136
31. Cruz, J. & Torres, J.¿De qué depende la satisfacción subjetiva de los colombianos? Cuadernos de Economía. 2006; 45: 131-154
32. García-Viniegras, C. Bienestar psicológico: dimensión subjetiva de la calidad de vida. Rev electrónica de psicología Iztacala. 2005; 8 (2).
33. Jadad, A., & O'Grady, L. ¿Cómo se debe definir la salud? BMJ 2008 ; 337 : a2900 https://doi.org/10.1136/bmj.a2900
34. García, C. Posibilidades y desafíos de las organizaciones solidarias: el caso de las organizaciones de recicladores en la ciudad de Bogotá. Diversitas: Perspectivas en Psicología. 2011; 7(2): 265-280
35. Montoya, G., Cifuentes, E., Hoyos, F., & Londoño, L. El reciclador y su trabajo: un análisis de sus actitudes. Revista PsicologiaCientifica.com. 2011; 13(6). Recuperado en: http://www.psicologiacientifica.com/reciclador-actitudes-analisis
36. Amable, M., Benach, J., & González S. La precariedad laboral y su repercusión sobre la salud: conceptos y resultados preliminares de un estudio multimétodos. Rev. Arch Prev Riesgos Labor. 2001; 4(4):169-184