Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Estimation of a function of production costs in the cotton crop in the valley of Sinu

Estimación de una función de costos de producción en el cultivo del algodón en el Valle del Sinú



How to Cite
Martinez, A. M. (2010). Estimation of a function of production costs in the cotton crop in the valley of Sinu. Sour Topics, 15(2), 75-82. https://doi.org/10.21897/rta.v15i2.1196

Dimensions
PlumX
Antonio Maria Martinez

This paper aims at analyzing the rationality of cotton producer regarding the use of inputs that represent the costs structure in order to make recommendations to improve crop competitiveness. We present evidence for the application of neoclassical theory in the case of cotton cultivation in the Valle del Sinú, department of Cordoba in Colombia. The results are supported by field work data supplied by the CORPOICA Cotton Plan through 108 field surveys carried out in 2005. The data were adjusted according to Colombian Bank of the Republic Producer Price Index, to be updated to 2009 prices. The assumptions used are the minimization of costs and producer rationality. Theoretical and mathematical models was formulated, the estimation of parameters was made, then the analysis of information and discussion of results, leading to determining a minimum cost. Finally, this work allows conclude the validity of the neoclassical theory of production function applied to the specific case of cotton cultivation and irrational allocation of resources at the time of use factors of production.


Article visits 1185 | PDF visits


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Observatorio de competitividad Agrocademas. 2010. IICA. Http-/: www.agrocadenas .gov.co [enero de 2010].
  2. Castillo 2003, Costos y margen bruto de ganancia en el cultivo del maíz amarillo en la subregión del Sinú Medio.
  3. Cobb, C.W y Douglas P, 1928. A Theory of Production, American Economic Review 18 (supplement): 139-165 .
  4. Comité Consultivo Internacional del Algodón 2009.
  5. Derbertin, D. 1989. Agricultural production economics. Macmillan 151 - 153.
  6. Florez, V, Acosta, J y Navas, J., 1978. Análisis agroeconómico de la fertilización en cultivos, Bogotá. Instituto Colombiano Agropecuario, 267 p (boletín técnico 46)
  7. Heady (1946). Production Funtion and Suppy Diario de 28:987-1004 Economía agrícola.
  8. Hertford R, García, J A, 1999. La Competitividad de la Agricultura en las Américas. Serie CIAT economía e impacto. Cali Colombia 240 p.
  9. Martínez, A, 2002. Análisis de la Viabilidad Económica y Financiera de Sistemas de Secado Artificial de Yuca en los departamentos de Córdoba y Sucre. Tesis de Maestría Universidad Nacional de Colombia Bogotá 150 p.
  10. Mundlak, Y, 1996. “Estimación de la función de producción: Reviviendo el Primal”,...Mundlak, Yair, 2001. “La producción y la oferta,” Manual de Agricultura.
  11. Nicholson Walter 1997. Teoría Microeconómica “Principios y Aplicaciones” Editorial McGraw Hill .
  12. Posada, R (1984). “Análisis Económico de los experimentos con fertilizantes en Caña de Azúcar” En: Colombia. Memorias Primer congreso de la sociedad colombiana de técnicos de la caña de azúcar CENICAÑA.
  13. Serpa, M 2004. Análisis económico del sistema de producción de maíz amarillo en el Sinú, Dpto de Córdoba. Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Colombia Bogotá. 120p.
  14. Timer, G. 1944. La función de producción en las granjas del estado de Iowa .
  15. Wicksell (1924). On the Origin of the Cobb-Douglas Production Function.” Economy and History reprinted (1971)

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |