Critical times for weed competition on cassava cultivation in the colombian dry Caribbean

Épocas críticas de competencia de arvenses en cultivo de yuca en el Caribe seco colombiano.

Cassava (Manihot esculenta Crantz) is one of the crops that produces the greatest amount of energy, mainly as a source of carbohydrates. However, the crop can be affected by phytosanitary problems such as insects, fungi and weeds, among others. Weeds can be the worst sanitary problem in commercial crops. Reports of wrong weed management in cassava crops can reduce up to 50% final production. The objective of this work was to evaluate the critical period of weed competition in cassava cultivation. Ten treatments, with three replicates each, were evaluated. Weed percentage coverage, weed fresh weight, weed dry matter content, weed height, plant height, number of plants harvested, dry matter percentage, crop index, yield, per plot and per hectare, were evaluated. Weed fresh weight and dry matter content tend to increase when remaining for longer period of time (179.3 and 114.5 gr for T1 and T9 respectively for fresh weight and 36.4 gr for dry matter in T6). The largest weed coverage in the crop affected the height of the cassava plants and the number of plants harvested. Critical time for weeds influencing yield of cassava cultivation is between 60 and 90 days after planting.

1. Aldrich, R. y Kremer, R. 1997. Competitiveness of weeds. In: Aldrich, R. J.; Kremer, R. J. Principles in weed management. Ames: Iowa State University Press/Ames p 15-34.
2. Arismendi, L. 2001. Investigación sobre el cultivo de la yuca (Manihot esculenta Cranz.) en el Oriente de Venezuela. UDO Agricola 1(1): 1-10.
3. Aristizabal, J., Sánchez, T. y Mejía, D. 2007. Guía técnica para producción y análisis de almidón de yuca. Boletín de Servicios Agrícolas de la FAO 63. Roma. 129 p.
4. Báez, J., Antequera, R., Ramos, J., Gutiérrez, W. y Medrano, C. 1998. Densidad de siembra y control de malezas en el cultivo de la yuca (Manihot esculenta Crantz) en siembra directa bajo las condiciones de la planicie de Maracaibo. Facultad de Agronomía (LUZ) 15 (5): 429-438.
5. Barreyro, R. y Sánchez, G. 2002. Delimitación del periodo crítico de competencia de malezas en cultivo de lino (Linum usitatissinum). Planta Daninha, 20 (3): 399-403.
6. Blanco, Y., Leyva, Á. y Castro, I. 2014. Determinación del periodo crítico de competencia de arvenses en el cultivo de maíz (Zea mays, L.). Cultivos Tropicales, 35(3) pp. 62-69.
7. Cadavid, L., Acosta, A. y El-Sharkawy, M. 1993. Manejo de un suelo arenoso en Pivijay, Magdalena dedicado a la producción de yuca (Manihot esculenta Crantz). Suelos Ecuatoriales (Colombia) 23(1-2):155-161.
8. Calle, F. 2002. Control de malezas en el cultivo de la yuca. En: La yuca en el tercer milenio: sistemas modernos de producción, procesamiento, utilización y comercialización. pp. 126 – 128. Compilado por: B. Ospina y H. Ceballos. Publicación CIAT; Nº 327. Cali, Colombia.
9. Caraballo, L. y Velásquez, E. 2000. Respuesta de tres cultivares de yuca a diferentes condiciones hídricas y fechas de cosecha. Agronomía Tropical, 50 (2): 267-284.
10. Ceballos, H., Morantes, N., Calles, F., Lenis, J., Jaramillo, G. y Pérez, J. 2002. Mejoramiento genético de la yuca. En: Ospina B, Ceballos H (Comps). La Yuca en el Tercer Milenio. CIAT. Cali, Colombia, p 295-325.
11. Centro Internacional de Agricultura Tropical, CIAT. 1981. Manejo y Control de malezas en el cultivo de yuca. Serie 043w.03.01. Segunda Edición, Cali, Colombia.
12. Girón, C. y Alfonso, E. 2000. Manejo integrado de malezas en yuca. Agronomía Tropical, 50 (1): 31-40.
13. Gutiérrez, W., Morán, J., Daboin, B., Ferrer, J., Medina, B. y Villalobos, Y. 2008. Evaluación de diferentes herbicidas sobre el control de malezas, desarrollo, rendimiento y beneficio neto relativo del cultivo de la yuca Manihot esculenta Crantz bajo las condiciones agroecológicas de la planicie de Maracaibo. Facultad de Agronomía (LUZ) 25 (1): 26-42.
14. Hruska, A. 1987. Weedy groundcover increases damage to cassava by white grubs in Costa Rica. Tropical Agriculture, 64 (3): 212-216.
15. Instituto Dominicano de Investigaciones Agropecuarias y Forestales, IDIAF. 2001. Efecto de diferentes métodos de control de malezas en el cultivo de yuca (Manihot esculenta, Crantz), San Juan de la Maguana, Rep. Dom.
16. Instituto Nacional de Innovación Agraria. 2014. Labores culturales en el cultivo de yuca. Estación Experimental Agraria San Roque Iquitos. Hoja divulgativa Nº 17. http://repositorio.inia.gob.pe/bitstream/inia/232/1/HD-17-2014-Cultivo_de_yuca.pdf.
17. Marín, A., Perdomo, D., Albarrán, J., Fuyenmayor, F. y Zambrano, C. 2008. Evaluación agronómica, morfológica y bioquímica de clones élites de yuca a partir de vitroplantas. Interciencia, 33 (5): 365-371.
18. Mejía de Tafur, M. 1994. Fisiología de la yuca (Manihot esculenta Crantz).Cap 3. En B. Ospina y H. Ceballos. La yuca del tercer milenio (p 34- 45). Cali, Colombia.
19. Paredes, E. 2014. Determinación del período crítico de control de maleza en yuca (Manihot esculenta crantz.) sembrada a dos densidades, en la Provincia de Orellana.Carrera de Ingeniería Agropecuaria. Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE. Sede Santo Domingo.
20. Pérez, A. y Ruiz, K. 2010. Evaluación de un sistema de cinco policultivos (maíz dulce, habichuela, lechuga, rábano y yuca) en el uso equivalente de terreno, ingresos, y control de malezas en Zamorano, Honduras. Proyecto especial de graduación de Ingeniería Agronómica. Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano. Honduras. 31 p.
21. Quiñónez, V. y Moreno, N. 1995. Control de malezas en yuca en Barinas, Venezuela. Agronomía Tropical, 45 (1):85-94.
22. Radosevich, S., Holt, J. y Ghersa, C. 1997. Associations of weeds and crops. In: Weed ecology implications for management. Inc. NY: John WIley & Sons. p 201-209.
23. Rojas, R., Gutiérrez, W., Esparza, D., Medina, B., Villalobos, Y. y Morales, L. 2007. Efecto de la densidad de plantación sobre el desarrollo y rendimiento del cultivo de la yuca Manihot esculenta Crantz, bajo las condiciones agroecológicas de la Altiplanicie de Maracaibo. Facultad de Agronomía (LUZ), 24: 94-112.
24. SAS, 2011. Institute. SAS/STAT 9.3 user's guide. SAS Institute.