Evaluation of different substrates enriched with microorganisms for the compost production in natural areas

Evaluación de diferentes sustratos enriquecidos con microorganismos para la producción de compost en áreas naturales

The fabrication and use of compost are accepted thoroughly as a sustainable practice. In the "UCTB Soils Cienfuegos", Cuba, a research was carried out with the objective of evaluating the composting process starting from different combinations of plant residues with the addition of a microbial inoculant. A complete randomized block design with five treatments, and three replicates was used. The temperature was measured during the whole process, the decomposition and the chemical composition of the obtained compost was determined. Temperature maintained, indistinctly, for all treatments the sequence of the phases: Mesophyll, Thermophile and Mesophyll II, with a duration of the composting process between 105-110 days, and a percentage of decomposition of 78,2%, 84,6% and 88,6% respectively in the treatments 1, 2 and 3. In treatments 4 and 5, the duration of the process extended between 135-140 days, with a decomposition of 68% and 69,4% respectively, without effect on the decomposition level. The results allow to conclude that all compost types obtained are viable for use provided based on compost properties. Treatment 3 showed the lergest nitrogen value (1,55%), potassium (1,87%), organic matter (62,8%), phosphorus content of 0,53%, carbon/nitrogen (C/N) rate 23,29 and the highest percentage of decomposition.

1. Alvarado, J., H. J. Andrade, y M. Segura. 2013. Almacenamiento de carbono orgánico en suelos en sistemas de producción de café (Coffea arabica L.) en el municipio del Líbano, Tolima, Colombia. Col. For. 16:21-31.
2. Bohórquez, A., Puentes, Y, J. y Menjivar, J. C. 2014. Evaluación de la calidad del compost producido a partir de subproductos agroindustriales de caña de azúcar. Corpoica Cienc. Tecnol. Agropecu. (2014) 15(1) enero-junio, 73-81.
3. Campos, R., Brenes, L. y Jiménez, M. 2016. Evaluación técnica de dos métodos de compostaje para el tratamiento de residuos sólidos biodegradables domiciliarios y su uso en huertas caseras. Tecnología en Marcha. Encuentro de Investigación y Extensión. pág 25-32. DOI: 10.18845/tm.v29i8.2982.
4. Carlile, W. R., C. Cattivello, y P. Zaccheo. 2015. Organic growing media: Constituents and properties. Vadose Zone Journal 14(6). p.0125.
5. Casimiro, L. 2016. Necesidad de una transición agroecológica en Cuba, perspectivas y retos. Pastos y Forrajes, Vol. 39, No. 3, julio-septiembre, 81-91b.D’ Haene, K., J. Salomez, S. de Neve, J. de Waele, G. Hofman. 2014. Environmental performance of nitrogen fertilizer limits imposed by the EU Nitrates Directive. Agriculture, Ecosystems & Environment, 192:67-79.
6. Dnn, S., R.E. Wheatley, B.M. Mckenzie, K.W. Loades, P.D. Hallett. 2014. Improved soil fertility from compost amendment increases root growth and reinforcement of surface soil on slopes. Ecological Engineering, 71 (0): 458-465.
7. Escudero, A y Arias, C.A. 2012. Los microorganismos en los abonos orgánicos a partir de podas en la Universidad del Norte, Colombia. Rev. Int. Contam. Ambie. 28 Sup. (1) 67-75, 2012.
8. García, D. I., Lima, L.A., Ruíz, L. y Calderón, P.A. 2014. Métodos y parámetros para determinar la madurez en el compost a nivel de fincas. Cub@: Medio Ambiente y Desarrollo; Revista electrónica de la Agencia de Medio Ambiente Año 14, No.26, ISSN-1683-8904.
9. Hernández, A., Pérez, J. M., Bosch, D. y Castro, N. 2015. Clasificación de los suelos de Cuba. Mayabeque, Cuba: Ediciones INCA, Instituto de Suelos.
10. López, E., Andrade, A.J., Herrera, M., Gonzalez, O. y García, A. 2017. Propiedades de un compost obtenido a partir de residuos de la producción de azúcar de caña, Revista Centro Agrícola, Vol.44, No.3, julio-septiembre, 49-55, 2017.
11. Mayea, S. 1992. Tecnología para la producción de compost (biotierra) a partir de la inoculación con microorganismos de diversos restos vegetales. CIDA. MINAGRI. La Habana. 22 pp.
12. NC-ISO-10390.1999a. Determinación del pH. La Habana: Oficina Nacional de Normalización. La Habana, Cuba.
13. NC-ISO-51.1999b. Determinación de materia orgánica en suelo, La Habana: Oficina Nacional de Normalización.
14. NRAG-564. 2003. Tejido vegetal. Análisis Foliar. Métodos de ensayo. La Habana, Ministerio de la AgriculturaDepartment of Sanitation New York City (NYC). 2012. Master composter. Manual. Department of Sanitation. NY. 158 p.
15. Román, P., Martínez, M. y Pantoja, A. 2013. Manual de Compostaje del Agricultor Experiencias en América Latina. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Oficina Regional para América Latina y el Caribe Santiago de Chile, pp: 112.
16. Rodríguez S. G., Gómez, L. B., Couoh, E. V., Botello, M. A. E., y Garruña, R. 2018. Caracterización física y química de materiales orgánicos para sustratos agrícolas. Agrociencia 639-652.
17. Soliva, M. 2011. Materia orgánica y compostaje: control de la calidad y del proceso. Escuela Superior de Agricultura de Barcelona (en línea). Consultado 3 de marzo 2019. Disponible en http://biomusa.net/es/jornadas-y-actividades/jornada-tecnica-sobre-calidad-y-fertilidad-del-suelo/70-materia-organica-y-compostaje-control-de-lacalidad/file
18. Vento, M., Pérez, Guevara, A., Corrales, I., Chaveli, P., Casañola, A., Valenciano, M. y Velasco, M. 2010. Compost a partir de residuos de cosechas y alternativas que mejoran su calidad. Centro Agrícola, 37(2):75-80; abril-junio.