Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Identificación de fuentes de resistencia a Fusarium oxysporum en genotipos de Physalis sp.

Identificación de fuentes de resistencia a Fusarium oxysporum en genotipos de Physalis sp.



How to Cite
Pulido Blanco, V. C., & Gonzalez Chavarro, C. F. (2023). Identificación de fuentes de resistencia a Fusarium oxysporum en genotipos de Physalis sp. Sour Topics, 28(2), 149-167. https://doi.org/10.21897/z5sazy59

Dimensions
PlumX
Victor Camilo Pulido Blanco
Carlos Felipe Gonzalez Chavarro

The resistance of Cape gooseberry to Fusarium oxysporum was evaluated in 70 accessions of Physalis peruviana and related taxa (P. philadelphica, P. ixocarpa, P. floridana, P. pubescens, P. angulata, P. pruinosa, P. viscosa, P. mexicana, Nicandra physalodes, and Solanum auriculatum). These accessions were obtained from different national and international collections, including accessions from the Colombian productive sector. These represented wild materials, commercial cultivars, native and foreign weeds, and commercial ecotypes from the main producing countries: Colombia, South Africa, Kenya, and Peru. The evaluation of resistance to F. oxysporum was carried out under greenhouse conditions using the most aggressive strain supplied by the Fusarium collection maintained by the molecular microbiology laboratory of the Center for Biotechnology and Bioindustry (CBB), currently in charge of the Working Collection of Microorganisms of Agrosavia, which was isolated from infected fields. The symptoms were monitored using a severity scale, containing 10 degrees and five categories. Data information obtained from daily evaluations was analyzed through a severity evaluation and different statistical analyses. The results identified one accession belonging to Physalis peruviana and two related taxa (Physalis floridana and Solanum auriculatum) as resistant to this pathogen. These accessions could be directly used in breeding programs, either as improved cultivars or as race-specific resistance donors for other Physalis peruviana genotypes.


Article visits 300 | PDF visits


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Abro, M. A., Sun, X., Li, X., Jatoi, G.H. y Guo, L.D. 2019. Biocontrol potential of fungal endophytes against Fusarium oxysporum f. sp. cucumerinum causing wilt in cucumber. The plant pathology journal 35(6):598.
  2. Abdulridha, J., Ampatzidis, Y., Ehsani, R. y De Castro, A.I. 2018. Evaluating the performance of spectral features and multivariate analysis tools to detect laurel wilt disease and nutritional deficiency in avocado. Computers and electronics in agriculture, 155:203-211. https://doi.org/10.1016/j.compag.2018.10.016
  3. Agrios, G. N. 2008. Fitopatología. Editorial LIMUSA, S.A. de C.V. Grupo Noriega Editores. Balderas, México D.F., Sexta Edición. ISBN 968-18-5184-6
  4. Agronet, 2020. Área, Producción y Rendimiento Nacional por Cultivo, Uchuva. https://www.agronet.gov.co/statistics/Pages/home.aspx?cod=1
  5. Arango Tabares, C.A., García Tabares, L.M. y Sierra Uribe, J.A. 2019. Descripción de la ruta técnica productiva y de gestión de los cultivos de frutas exóticas de gulupa y uchuva en el municipio de Rionegro. Tesis maestría en Gerencia de Empresas Sociales para la Innovación Social y el Desarrollo Local, Universidad EAFIT, Medellín.
  6. Ballesteros-Vivas, D., Alvarez-Rivera, G., León, C., Morantes, S.J., Ibánez, E., Parada-Alfonso, F., Cifuentes, A. y Valdés, A. 2019. Anti-proliferative bioactivity against HT-29 colon cancer cells of a withanolides-rich extract from golden berry (Physalis peruviana L.) calyx investigated by Foodomics. Journal of Functional Foods 63: 103567.
  7. Bonilla, M.E., Arias, P.A., Landínez, L.M., Moreno, J. M., Cardozo, F. y Rivera, M.S. 2009. Agenda prospectiva de investigación y desarrollo tecnológico para la cadena productiva de la uchuva en fresco para exportación en Colombia. Ministerio De Agricultura y Desarrollo Rural; Proyecto Transición De La Agricultura. Universidad Nacional De Colombia. Corporación Colombiana De Investigación Agropecuaria. Corpoica, Bogotá D.C.
  8. Caperton, C.M., Martyn, R.D. y Starr, J.L. 1986. Effects of Fusarium inoculum density and root knot nematodes on wilt resistance in summer squash. Plant Disease 70: 207-209.
  9. Carvalho, D.D., Lobo Junior, M., Martins, I., Inglis, P.W. y Mello, S. 2014. Biological control of Fusarium oxysporum f. sp. phaseoli by Trichoderma harzianum and its use for common bean seed treatment. Tropical Plant Pathology, 39:384-391. https://doi.org/10.1590/S1982-56762014000500005
  10. Cardona, L. y Castaño, J. 2019. Comparación de métodos de inoculación de Fusarium oxysporum. sp. lycopersici (Sacc.) Snyder & Hansen, causante del marchitamiento vascular del tomate. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. 43(167):227-233. https://doi.org/10.18257/raccefyn.854
  11. Chacón, M., Sánchez, Y. y Barrero, L. 2016. Genetic structure of a Colombian Cape gooseberry (Physalis peruviana L.) collection by means of microsatellite markers. Agronomía Colombia 34(1):5-16. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v34n1.52960
  12. Chaves-Gómez, J.L., Chavez-Arias, C.C., Cotes Prado, A.M., Gómez-Caro, S. y Restrepo-Díaz, H. 2020a. Physiological response of cape gooseberry seedlings to three biological control agents under Fusarium oxysporum f. sp. physali Infection. Plant disease 104(2):388-397. https://doi.org/10.1094/PDIS-03-19-0466-RE
  13. Chaves-Gómez, J.L., Cotes-Prado, A.M., Gómez-Caro, S. y Restrepo-Díaz, H. 2020b. Physiological response of cape gooseberry seedlings to two organic additives and their mixture under inoculation with Fusarium oxysporum f. sp. physali. HortScience 55:55-62. https://doi.org/10.21273/HORTSCI14490-19
  14. Cháves-Gómez, J. L., Becerra-Mutis, L. M., Chávez-Arias, C. C., Restrepo-Díaz, H. y Gómez-Caro, S. 2020c. Screening of different Physalis genotypes as potential rootstocks or parents against vascular wilt using physiological markers. Frontiers in Plant Science 11, 806.
  15. CIAT (International Center of Tropical Agriculture). 1987. Standard system for the evaluation of bean germplasm. Cali, Colombia. p5-53. ISBN: 84-89206-69-4
  16. Cruz-Castiblanco, G., Pérez-Caro, W., Martínez-Lemus, E., Sandoval-Cáceres, Y., Wilches-Ortiz, W. y Villa-Triana, A. 2022. Modelo de estimación para relacionar factores de suelo asociados con la presencia y ausencia de Fusarium oxysporum Schltdl en el cultivo de uchuva Physalis peruviana L. Revista Científica Dékamu Agropec 3(2):14-25. https://doi.org/10.55996/dekamuagropec.v3i2.95
  17. Delgado-Bastidas, N., Lagos-Santander, L.K. y Lagos-Burbano, T.C. 2019. Genetic diversity of 40 genotypes of cape gooseberry Physalis peruviana L. using microsatellite markers. Revista de Ciencias Agrícolas 36(SPE): 95-107.
  18. Edel-Hermann, V. y Lecomte, C. 2019. Current status of Fusarium oxysporum formae speciales and races. Phytopathology 109(4):512-530. https://doi.org/10.1094/PHYTO-08-18-0320-RVW
  19. Enciso-Rodríguez, F.E., González, C., Rodríguez, E.A., López, C.E., Landsman, D., Barrero, L.S. y Mariño-Ramírez, L. 2013. Identification of immunity related genes to study the Physalis peruviana–Fusarium oxysporum pathosystem. PloS one 8(7):e68500. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0068500
  20. Fischer, G., Balaguera-López, H.E. y Magnitskiy, S. 2021. Review on the ecophysiology of important Andean fruits: Solanaceae. Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica 24(1). https://doi.org/10.31910/rudca.v24.n1.2021.1701
  21. García, D., Dávila, L., González, A., Carol, A. y Cortés, A. 2021. Sistema gnotobiótico para seleccionar microorganismos con potencial de biocontrol contra Fusarium oxysporum f. sp. Physali. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas 15(1): e11699.
  22. Garibaldi, A., Gilardi, G. y Gullino, M.L. 2004. Varietal resistance of lettuce to Fusarium oxysporum f. sp. Lactucae. Crop protection 23(9):845-851.
  23. Gayosso, O., López, A., Marroquín, J., López, K., Hidalgo, D. y Chávez, G. 2021. Evaluación de la respuesta de diferentes genotipos de tomate a Fusarium oxysporum raza 3. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 12(3):409-420. https://doi.org/10.29312/remexca.v12i3.2284
  24. Giraldo-Betancourt, C., Velandia-Sánchez, E. A., Fischer, G., Gómez-Caro, S. y Martínez, L.J. 2020. Hyperspectral response of cape gooseberry (Physalis peruviana L.) plants inoculated with Fusarium oxysporum f. sp. physali for vascular wilt detection. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas 14(3):301-313.
  25. Hassan, H.A., Serag, H.M., Qadir, M.S. y Ramadan, M.F. 2017. Cape gooseberry (Physalis peruviana) juice as a modulator agent for hepatocellular carcinoma-linked apoptosis and cell cycle arrest. Biomedicine y Pharmacotherapy 94:1129-1137. https://doi.org/10.1016/j.biopha.2017.08.014
  26. ICA, Instituto Colombiano Agropecuario. 2020. Registros plaguicidas registrados. Bogotá.
  27. Lagos-Burbano, T.C., Mejía-España, D.F., Arango-Bedoya, O., Villaquiran-Samboni, Z.Y., Lagos-Santander, L.K. y Duarte-Alvarado, D.E. 2020. Physicochemical properties of Colombian cape gooseberry hybrids in the selection of high-quality materials. Pesq. Agropecu. Bras. 55:e01905.
  28. Lagos-Burbano, T.C., Mejía-España, D.F., Arango-Bedoya, O., Villaquirán-Samboni, Z.Y., Lagos-Santander, L.K. y Duarte-Alvarado, D.E. 2021. Fruit characterization of 36 cape gooseberry hybrids for identification of potential industrial or fresh consumption uses. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas15(2).
  29. Leslie, J.F. y Summerell, B.A. 2006. The Fusarium Laboratory Manual. Ed. Blackwell Publishing. United States. 388 p.
  30. Leitao, S., Malosetti, M., Canción, O., Eeuwijk, F., Rubiales, D. y Vaz Patto, C. 2020. Variación natural en germoplasma de frijol común portugués revela nuevas fuentes de resistencia contra Fusarium oxysporum f. sp. Phaseoli y genes candidatos asociados a la resistencia. Fitopatología. 110:633-647. https://doi.org/10.1094/PHYTO-06-19-0207-R
  31. Jabnoun-Khiareddine, H., Abdallah, R.A.B., Nefzi, A., Ayed, F. y Daami-Remadi, M. 2019. Injerto de cultivares de tomate para la supresión de enfermedades transmitidas por el suelo y el crecimiento de las plantas y la mejora del rendimiento. J. Plant Pathol. Microbiol 10:473.
  32. Júnior, A.D.S., Zeist, A.R., Leal, M.H.S., de Oliveira, J.N.M., Oliveira, G.J.A., da Rocha Toroco, B., Fernandes da Sikva, D. y Nogueira, A.F. 2022. Divergência genética em espécies e híbridos interespecíficos de Physalis baseada em caracteres morfoagronômicos. Research, Society and Development 11(2), e4311225464-e4311225464.
  33. Mandal, S., Mitra, A. y Mallick, N. 2008. Biochemical characterization of oxidative burst during interaction between Solanum lycopersicum and Fusarium oxysporumf. sp. Lycopersici. Physiol MolePlant P. 72(1-3):56-61. https://doi.org/10.1016/j.pmpp.2008.04.002
  34. Martyn, R.D. y McLaughlin, R.J. 1983. Effects of inoculum concentration on the apparent resistance of watermelons to Fusarium oxysporum f. sp. niveum. Plant Dis. 67(5):493-495. 10.1094/PD-67-493
  35. Maryani, N., Lombard, L., Poerba, Y.S, Subandiyah, S., Crous, P.W. y Kema, G.H.J. 2019. Filogenia y diversidad genética del patógeno del marchitamiento por Fusarium del banano Fusarium oxysporum f. sp. cubense en el centro de origen de Indonesia. Semental. Micol. 92, 155-194. https://doi.org/10.1016/j.simyco.2018.06.003
  36. Mariod, A.A. (Ed.). 2019. Wild fruits: Composition, nutritional value and products. Springer International Publishing.
  37. Mayorga-Cubillos, F., Arguelles, J., Rodríguez, E., Almario, C., Ariza, C. y Barrero, L. 2019. Producción y calidad fisicoquímica del fruto de Physalis peruviana L. en relación con respuesta de resistencia a Fusarium oxysporum f. sp. physali/Yield and physicochemical quality of Physalis peruviana L. fruit related to the resistance response against Fusarium oxysporum f. sp. physali. Agronomía Colombiana. 37(2):120-000.
  38. Morillo-Coronado, A.C., González-Castillo, J.A. y Morillo-Coronado, Y. 2018. Caracterización de la diversidad genética de uchuva (Physalis peruviana L.) en Boyacá. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial. 16(1):26-33.
  39. Moreno-Miranda, C., Pilamala, A., Moreno-Miranda, R., Molina, J. I., Cerda-Mejía, L. y Rama, D. 2020. Analysis of the social, productive and governance dimensions of the Physalis peruviana chain: a case study of the Inter-Andean zone in Ecuador. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 21(2).
  40. Moreno-Velandia, C.A., Izquierdo-García, L.F., Ongena, M., Kloepper, J. W. y Cotes, A. M. 2019. Soil sterilization, pathogen and antagonist concentration affect biological control of Fussarium wilt of cape gooseberry by Bacillus velezensis Bs006. Plant and Soil 435: 39-55.
  41. Namiki, F., Shiomi, T., Kayamura, T. y Tsuge, T. 1994. Characterization of the formae speciales of Fusarium oxysporum causing wilt of cucurbits by DNA fingerprinting with nuclear repetitive DNA sequences. Appl Environ Microbiol. 60(8):2684-2691. https://doi.org/10.1128/aem.60.8.2684-2691.1994
  42. Neto, J.R.C., Boscaini, R. y Da Costa, I.F.D. 2020. Sensibilidade de Aspergillus sp. e Fusarium sp. a diferentes concentrações de fungicidas. AGRI-ENVIRONMENTAL SCIENCES. 6:15-15. https://doi.org/10.36725/agries.v6i0.1647
  43. Núñez Zarantes, V.M., Sánchez Betancourt, E.P., Barrero Meneses, L.S., Mayorga Cubillos, F.G., Gómez Marroquín, M.R., Hernández, E.G. y Lobo Arias, M. 2014. Estado del arte de la investigación en uchuva Physalis peruviana L.: documento compilado como parte del informe final del producto 10 genotipos identificados y multiplicados con atributos deseables de la agenda quinquenal de investigación de Corpoica 2012, convenio 5011 con el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.
  44. Núñez Zarantes, V.M., Sánchez Betancourt, E.P., Mayorga Cubillos, F.G., Navas Arboleda, A.A. y Gómez Gil, L.F. 2016a. Corpoica Andina: variedad de uchuva para Boyacá, Cundinamarca, Antioquia y Nariño. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, Corpoica. Mosquera. p12. ISBN: 010-100-037-818
  45. Núñez Zarantes, V. M., Sánchez Betancourt, E. P., Mayorga Cubillos, F. G., Navas Arboleda, A. A. y Gómez Gil, L. F. 2016b. Corpoica Dorada: variedad de uchuva para Boyacá, Cundinamarca y Antioquia. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, Corpoica. Mosquera. p.12.
  46. Núñez, V.M. 2020. La tecnología doble haploide en el mejoramiento genético de frutas exóticas: uchuva, Physalis peruviana L., como estudio de caso. Rev. Colomb. Biotecnol. 22(1):3-5.
  47. Odhiambo, H., Wasilwa, L., Maangi, J., Ong'awa, M. y Ochieng, V. 2021. Evaluation of Fruit Yield in Two Gooseberry Cultivars Grown under Water Stress Conditions with Supplemental Irrigation. J Hortic. 8:264.
  48. Osorio-Guarín, J.A., Enciso-Rodríguez, F.E., González, C., Fernández-Pozo, N., Mueller, L.A. y Barrero, L.S. 2016. Association analysis for disease resistance to Fusarium oxysporum in cape gooseberry (Physalis peruviana L). BMC genomics.17(1):1-16. https://doi.org/10.1186/s12864-016-2568-7
  49. Orozco-Balbuena, D.I., Sandoval-Villa, M., Rodríguez-Mendoza, M.N. y Antúnez-Ocampo, O.M. 2021. Phenology of four varieties of gooseberry (Physalis peruviana L.) in greenhouses and hydroponics for its commercial production in Mexico. Agroprod. 14(3):3-9. https://doi.org/10.32854/agrop.v14i3.1747
  50. Pabón-Villalobos, J., Lagos-Burbano, T.C., Mejía-España, D.F. y Duarte-Alvarado, D. 2022. Response of Physalis peruviana L. genotypes to Fusarium oxysporum f. sp. physali under greenhouse. Revista de Ciencias Agrícolas. 39(2):89-107. https://doi.org/10.22267/rcia.223902.185
  51. Puente, L.A., Pinto-Muñoz, C.A., Castro, E.S. y Cortés, M. 2011. Physalis peruviana Linnaeus, the multiple properties of a highly functional fruit: A review. Food Research International. 44(7):1733-1740. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2010.09.034
  52. Pulido, V.C. 2010. Evaluación de la resistencia y susceptibilidad de genotipos élite de germoplasma de uchuva (Physalis peruviana L.) al hongo Fusarium oxysporum Schltdl. Tesis Biólogo. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Tunja.
  53. Reuveni, R., Dudai, N., Putievsky, E., Elmer, W. H. y Wick, R. L. 1997. Evaluation and identification of basil germplasm for resistance to Fusarium oxysporum f. sp. basilicum. Plant Dis. 81(9):1077-1081. https://doi.org/10.1094/PDIS.1997.81.9.1077
  54. Rodríguez, E. A. 2010. Aislamiento y caracterización de cepas de Fusarium oxysporum en uchuva (Physalis peruviana) y evaluación de la patogenicidad en invernadero. Tesis Ingeniería Agronómica, Universidad de Cundinamarca, Fusagasugá.
  55. Roy, A., Jayaprakash, A., Rajeswary T, R., Annamalai, A. y Lakshmi, P.T.V. 2020. Genome-wide annotation, comparison and functional genomics of carbohydrate-active enzymes in legumes infecting Fusarium oxysporum formae speciales. Mycology. 11(1):56-70. https://doi.org/10.1080/21501203.2019.1706656
  56. Ruiz, G.M., Castellanos, G.L. y Villamizar, C.J. 2018. El cultivo de la uchuva (Physalis peruviana L.). Revista Científica Agroecosistemas. 6(1):46-53.
  57. Sánchez A., A.B. 2019. Manejo de Fusarium oxysporum sp. physali y Rhizoctonia solani en Physalis peruviana L. mediante nutrición mineral. Tesis maestría en Ciencias, recursos genéticos y fisiología vegetal. Colegio de postgraduados. Montecillo.
  58. Cody, R. 2018. An introduction to SAS university edition. SAS Institute.
  59. Tello, J.C. y Lacasa, A. 1988. Evolución racial de poblaciones Fusarium oxyporum f. sp. lycopersici. Bol San Veg Plagas. 14:335-341.
  60. Wu, X., Heffelfinger, C., Zhao, H., & Dellaporta, S.L. 2019. Benchmarking variant identification tools for plant diversity discovery. BMC genomics, 20, 1-15.
  61. Yadav, S. L., Ahir, R., Yadav, A. y Meena, S. 2017. Inoculation Techniques of Fusarium Oxysporum on Onion. Chemical Science Review and Letters. 6(22):1059-1062.
  62. Yánez, J.M., Arellano, M.J., Silva, A. D. y Garzón, C.D. 2019. First Report of Fusarium Wilt by Fusarium oxysporum in Physalis peruviana in Ecuador. Plant Disease. 103(10): 2678. https://doi.org/10.1094/PDIS-10-18-1807-PDN

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |