Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Effect of indolebutiric acid and naftalenacetic acid on rooting of arrow cane (Gynerium sagittatum Aubl.) cuttings

Influencia del ácido indolbutírico y ácido naftalenoacético sobre el enraizamiento de esquejes de caña flecha (Gynerium sagittatum Aubl.)



How to Cite
Hernández Murillo, J. R., Aramendiz Tatis, H., & Cardona Ayala, C. E. (2005). Effect of indolebutiric acid and naftalenacetic acid on rooting of arrow cane (Gynerium sagittatum Aubl.) cuttings. Sour Topics, 10(1), 5-13. https://doi.org/10.21897/rta.v10i1.626

Dimensions
PlumX
Jenry Rafael Hernández Murillo
Hermes Aramendiz Tatis
Carlos Enrique Cardona Ayala

The present study was done during the second semester of 2004, in the Universidad de Cordoba Experimental Field (Montería – Colombia). The main objective was to evaluate different exogenous auxin type and concentrations on rooting of Gynerium sagittatum cuttings, with three to four knots, taken from the third stem basal section. The treatments consisting of 0, 400, 800, 1200, 1600 and 2000 mg L-1, for AIB and ANA and a combination of IBA+NAA were distributed using a complete randomized design with three replicates for each treatment. The evaluated variables were root number, maximum root length and root dry mass, rooting percentage, shoot number, maximum shoot length and leaf number. The results showed that 2000 mg L-1 of IBA induced the higher number of roots per cutting and 400 mg L -1 of NAA and 1200 mg L-1 of IBA + NAA produced a 100% rooting while only a 75 % rooting was achieved in the control treatment. A 400 mg L-1 of IBA+ NAA showed good results for root length and root dry mass. In order to obtain cost adequate plants, we recommend the use of 400 mg L-1 of NAA on cuttings taken from active vegetative growing stock plants.


Article visits 1869 | PDF visits


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Avidan, B. y Lavee, S. 1978. Physiological aspects of the rooting ability of olive cultivars. Acta Horticulturae 79: 93-101.
  2. Barrios J. y Echavarria D. 1993. Evaluación de la propagación por estacas de la caña flecha (Gynerium sagittatum Aubl Beau.). Tesis Ingeniero Agrónomo, Universidad de Córdoba, Montería, p.1-28.
  3. Bidwell, R. 1993. Fisiología vegetal. Control hormonal del desarrollo de plantas. AGT Editor S.A, México, p.599-608.
  4. Bonell, E. 1980. Evaluation anatomique et variabilite cytogenetique desimplants foliares de canne a sucre cultivos in vitro. These presentée a L’Universite de Paris. X l. Centre D’Ersay pour obtenir le Diplome de Docteur de Specialité D’ameloration des plantes. (3 emecycle) 96 p.
  5. Botelho, R.; Maia, A. ; Pires, E. ; Paioli, M. y Schuck, E. 2005. Effects of plant regulators on the vegetative propagation of vine rootstock ’43-43' (Vitis vinifera x V. rotundifolia). Revista Brasilera de Fruticultura 27(1):6-8
  6. Breen, P. y Muraoka, T. 1974. Effect of leaves on carbohydrate content and movement of 14 C-assimilate in plum cuttings. Journal of the American Society for Horticultural Sciences 99(4):326-332
  7. Caballero, J. y Nahlawi, N. 1979. Influence of carbohydrates and washing with water on the rooting of the Gordal cultivar of the olive (Olea europaea L.). Anais Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias, Serie Produción Vegetal, Madrid,11:219- 230
  8. Cifuentes, F. y Clavijo, J. 1989. Propagación por estacas en Lulo,(Solanum quitoense Lan). Revista Agronomía Colombiana 6:37-41.
  9. Costa, G. y Baraldi, R. 1983. Ricerche sulla propagazione per taleae legnosa dell, Actinida chinensis. Rivista della Ortoflorofrutticoltura Italiana 67(2):123-128.
  10. Couvillon, G. 1985. Propagation and performance of inexpensive peach trees from cuttings for high density peach plantings. Acta Horticulturae 173:271-282.
  11. CVS (Corporación Autónoma de los Valles de Sinú y el San Jorge), CARSUCRE (Corporación Autónoma Regional de Sucre), MINAMBIENTE (Ministerio del medio ambiente) y FONADE (Fondo nacional de desarrollo). 2002.Boletín informativo. La caña flecha, presente y futuro para un pueblo artesano. 20p.
  12. Da Fonseca, C.; Sperandio, J.; Fernández, M.; Bueno, D. y Lima, R. 1991. Propagaçao vegetativa do jacaranda da baia (Dalbergia nigra Fr. Allem) através da estaquía. Pesquisa Agropecuaria Brasilera 26(1):31-37.
  13. Davis, T. 1988. Photosynthesis during adventitious rooting. En: Davis, T.; Haissig, B. y Sankhla, N. (Ed). Adventitious Root Formation in Cuttings. Dioscorides Press, Portland, p.214-234.
  14. Fontanazza, G. y Rugini, E. 1977. Effect of leaves and buds removal on rooting ability of olive tree cuttings. Olea Córdoba 2: 9-28.
  15. García J. y Hernández M. 2004. Efecto de dos fitorreguladores sobre la formación de raíces en estacas de caña flecha (Gynerium sagittatum Aubl Beau.). Tesis Ingeniero Agrónomo, Universidad de Córdoba, Montería, 68p.
  16. Guerrero J.; Garrido G.; Acosta M. y Sanchez Bravo J. 1999. Influence of 2,3,5- triiodobenzoic acid and 1-Nnaphthylphthalamic acid on indoleacetic acid transport in carnation cuttings: relationship with rooting. Journal of Plant Growth Regulation 18(4):183-190
  17. Hartmann, M. y Kester, D. 1997. Propagación de plantas. Compañía Editorial Continental, S.A. de C.V., México, p.137-215
  18. Hoffmann, A.; Fachinella, J. y Dos Santos, A. 1995. Propagação de mirtilo (Vaccinium ashei Reade) através de TEMAS AGRARIOS - Vol. 10:(1), Enero - Junio 2005 (5 - 13) 13 estacas. Pesquisa Agropecuária Brasileira 30 (2): 231-236,
  19. Mattiuz, B. y Fachinella, J. 1996. Enraizamiento de estacas de kiwi Actinidia deliciosa (A. Chev) C.I. Liang & A.R. Ferguson var. deliciosa. Pesquisa Agropecuaria Brasilera 31(7):503-508.
  20. Pasinato, V.; Nachtigal, J. y Kersten, E. 1998. Enraizamiento de estacas leñosas de cultivares de ameixeira (Prunus spp) em condiçoes de campo. Scienti Agrícola 55(2):265-268
  21. Pires, E. y Biasi, L. 2003. Propagação da videira. En: Pommer, C. La Uva: tecnologia de produção, póscolheita, mercado. Cinco Continentes, Porto Alegre, p.295- 350.
  22. Poliszulk, H.; Silva, W.; Ferrer, M.; Betancourt, E. y Rivero, G. 1999. Efectos de distintos tratamientos hormonales en la inducción de raíces adventicias en estacas apicales de Búcaro “Bucida buceras”. Revista Facultad Agronomía, 16 (1): 71-75.
  23. Reed R.; Brady S. y Muday G. 1998. Inhibition of auxin movement from shoot into the roots inhibits lateral root development in Arabidopsis. Plant Physiology 118(4):1369-1378
  24. Rojas, G. y Ramírez, H. 1993. Control hormonal del desarrollo de las plantas. Limusa, México, 263p.
  25. Rossal, P. y Kersten, E. 1997. Efeito do ácido indolbutírico no enraizamento de estacas de laranjeira cv. valência (Citrus sinensis Osbeck) sob condições intermitentes de nebulização. Scienti Agricola 54 (1- 2):9-13.
  26. Salisbury, F. y Ross, C.1994. Fisiología Vegetal. Editorial Iberoamérica, México, p. 200-274.
  27. Tonietto, A.; Dutra, L. F.; Kersten, E. 1997 Influencia do ácido indolbutírico e ethephon no enraizamento de estacas de pessegueiro (Prunus persica (L.) Batsch)..Ciência Rural, Santa Maria 27( 4 ) : 567-569.
  28. Weaver, R. 1987. Reguladores de crecimiento de las plantas en la agricultura. Trillas, México, p.143-163.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |