Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Dry matter accumulation of the greenhouse cucumber crop

Acumulación de materia seca del cultivo de pepino (Cucumis sativus L.) en invernadero



How to Cite
Barraza Alvarez, F. V. (2012). Dry matter accumulation of the greenhouse cucumber crop. Sour Topics, 17(2), 18-29. https://doi.org/10.21897/rta.v17i2.699

Dimensions
PlumX
Fernando Vicente Barraza Alvarez

Horticultural cultivations growth physiology under the greenhouse intensive protected agriculture modality study is important in the generation of information on some aspects that allow to improve the agronomic handling, for example mineral nutrition regarding. For the importance of the cucumber crop in this context, it was cultivated in greenhouse at the Universidad Autónoma Chapingo (México) the hybrid cucumber “Saber” with four concentrations of the Steiner’s universal nutritious solution (25, 75, 125 and 175%), under the random blocks experimental design, with three repetitions, between April and August 2006. During 135 days after the transplant, every 15 days, it was quantified the dry matter of stems, leaves, trendrils, flowers fruits, whole dry matter and yield. With the nutritious solution to 175% it was obtained highest expression of crop growth through bigger accumulation of dry matter and yield of 8.20 kg by plant, that overcame in 59, 22 and 15% to the yield obtained with the concentrations of the 25, 75 and 125%, respectively, this shows the cucumber cultivation response to the differential nutrients supply handling, because with the nutrient solution to 25% lower values of yield, whole dry matter and organs accumulation were obtained.


Article visits 3883 | PDF visits


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Alonso, M., Tijerina, L., Sánchez, P., Martínez, A., Aceves, L. y Escalante, J. 2003. Modelo logístico: herramienta para diagnosticar el cuánto y cuándo fertirrigar. Terra Latinoamericana 21(2):225-231.
  2. Barraza, F. 2001. Crecimiento del chile manzano (Capsicum pubescens R. y P.) bajo cuatro soluciones nutritivas en Chapingo, México. Temas Agrarios 6(11- 12):27-34.
  3. Barraza, F. 2005. Fisiología del Cultivo del Melón. COMPU Gráficas & Comunicaciones. Universidad de Córdoba. Facultad de Ciencias Agrícolas. Montería, Colombia. 163 p.
  4. Barreiro, M. 1999. El pepino de Sinaloa, calidad y exportación. Claridades Agropecuarias. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. México, D.F., p3-16.
  5. Calvo, R., González, J. y Pérez, S. 1994. Manual de Modelos No Lineales en los Ámbitos Agronómico, Ganadero y Forestal. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria. Madrid, España, p110.
  6. Castro, R. y Pérez, M. 2005. El cultivo del pepino en invernadero. Universidad Autónoma Chapingo. Departamento de Fitotecnia. México, p50.
  7. Challa, H. y Heuvelink, E. 1993. Economic evaluation of crop photosynthesis. Acta Horticulturae 328:219-228.
  8. Charles-Edwards, D., Doley, D. and Rimmington, G. 1986. Modelling Plant Growth and Development. Academic Press Australia. Australia, p235.
  9. Clavijo, J. 1989. Análisis del crecimiento en malezas. Revista Sociedad Colombiana de Malezas y Fisiología Vegetal, COMALFI 16(12-16):13-16.
  10. De Lint, P.J.A.L. and Heij, G. 1980. Glasshouse cucumber, effects of planting date and night temperature on flowering and fruit development. Acta Horticulturae 118:123-133.
  11. Evans, G. 1972. The Quantitative Analysis of Plant Growth. Blackwell Scientific Publications. Oxford, England, Great Britain, p733.
  12. Fogg, G. 1967. El Crecimiento de las Plantas. Editorial Universitaria de Buenos Aires (EUDEBA). Buenos Aires, Argentina, p327.
  13. Gardner, F., Pearce, R. and Mitchell, R. 1990. Physiology of Crop Plants. Ed. Iowa University Press: AMES. U.S.A., p327.
  14. Gifford, R.M., Thorne, J.H., Hitz, W.D. and Giaquinta, R.T. 1984. Crop Productivity and Photoassimilate Partitioning. Science 225(4644):801-808.
  15. Güenkov, G. 1974. Fundamentos de la Horticultura Cubana. Instituto Cubano del Libro. La Habana, Cuba, p355.
  16. Hunt, R. and Parsons, I. 1974. A computer program for deriving growth-functions in plant growth-analysis. Journal of Applied Ecology 11:297-307.
  17. Hunt, R. 1978. Plant Growth Analysis. Studies in Biology No. 96. The Institute of Biology’s. Edward Arnold (Publishers) Limited. London, U.K., p67.
  18. Hunt, R. 1982. Plant growth analysis: second derivatives and compounded second derivatives of splined plant growth curves. Annals of Botany 50(3):317-328.
  19. Hunt, R. 1990. Basic Growth Analysis: Plant Growth Analysis for Beginners. Urwin Hyman Ltd. Londres, Great Britain, p112.
  20. Hyams, D. 2003. Curve Expert 1.3. A comprehensive curve fitting system for Windows©. Unregistered evaluation copy. USA. Intagri (Instituto para la innovación tecnológica en agricultura). 2012. Tercer diplomado internacional en horticultura protegida. www.intagri.com.mx. [18 Marzo 2012].
  21. Jean, R.V. 1984. Mathematical Approach to Pattern and Form in Plant Growth. Wiley-Interscience Publication. New York, U.S.A., p221. Krug, H. 1985. Growth processes and crop growth modelling. Acta Horticulturae 174:193-204.
  22. Liebig, H. 1980. Physiological and economical aspects of cucumber crop density. Acta Horticulturae 118:149-163.
  23. Marcelis, L. 1992. Non-destructive measurements and growth analysis of the cucumber fruit. Journal of Horticultural Science 67(4):457-464.
  24. Nátr, L. and Lawlor, D. 2005. Photosynthesis and Plant/Crop productivity and Photosynthetic Products. In: Taylor and Francis Group, LLC (Eds.). Boca Raton, New York, USA., p501-524.
  25. Peil, R. y Galvez, J. 2005. Reparto de materia seca como factor determinante de la producción de las hortalizas de fruto cultivadas en invernadero. R. bras. Agrociência 11(1):5-11.
  26. Pérez, G., F y Martínez L., J. 1994. Introducción a la Fisiología Vegetal. Mundi-Prensa. Madrid, España, p218.
  27. Randolph, A. 1999. Tips de producción intensiva. Análisis de los diferentes sistemas de producción. Revista Productores de Hortalizas. Año 8, No.4. Abril 1999.
  28. Meister Publishing Co. D.F., México, p16-18. Rojas, P., Pérez, M., Colinas, M., Sahagún, J. y Avitia, J. 2008. Modelos matemáticos para estimar el crecimiento del fruto de chile manzano (Capsicum pubescens R. y P.). Revista Chapingo. Serie horticultura 14(3):289-294.
  29. Salisbury, B. F. y Ross, C. W. 1994. Fisiología Vegetal. Grupo Editorial Iberoamérica S.A. de C.V. D.F., México, p759.
  30. SAS Institute Inc. 2002. Statistical Analysis System. The SAS© system 9 for Windows© The Power to Know. Cary, NC, 27513, USA.
  31. Schapendonk, A. and Challa, H. 1980. Assimilate requirements for growth and maintenance of the cucumber fruit. Acta Horticulturae 118:73-82.
  32. Steiner, A. 1961. A universal method for preparing nutrient solutions of a certain desired composition. Horticultural Experiment Station, Naaldwijk, Netherlands. Reprint from Plant and Soil. XV(1961):134-154.
  33. Skierkowski, J.; Dobrzanska, J. 1980. Greenhouse cucumber production and research in Poland. Acta Horticulturae 118: 41-55.
  34. Tanaka, A. y Yamaguchi, J. 1984. Producción de Materia Seca, Componentes del Rendimiento y Rendimiento del grano en Maíz. Traducido al español de J. Kohashi Shibata. Taller del Colegio de postgraduados. Montecillo, México, p120.
  35. Valadez, A. 1998. Producción de Hortalizas. Editorial UTEHA, D.F., México, p298. Visser, A. J. 1980. Economic aspects of cucumber growing in the Netherlands. Acta Horticulturae 118: 11-16.
  36. Wild, A. 1992. Condiciones del Suelo y Desarrollo de las Plantas Según Russel. Mundi-Prensa. Madrid, España, 1045p.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |