Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Effect of pruning on fruit quality of Vitis vinifera L. sauvignon blanc during maturation

Efecto de la poda sobre la calidad de frutos DE Vitis vinifera L. Sauvignon Blanc durante la maduración



How to Cite
Walteros, I., Molano, D., & Almanza-Merchán, P. (2012). Effect of pruning on fruit quality of Vitis vinifera L. sauvignon blanc during maturation. Sour Topics, 17(2), 43-51. https://doi.org/10.21897/rta.v17i2.701

Dimensions
PlumX
Ingrid Walteros
Deisy Molano
Pedro Almanza-Merchán

Production and quality of grapes for winemaking change with cultural practices that are made in the vineyard. Pruning is one of the practices that seek to improve the final quality of musts and wines. With the study, aimed to know the effect of three types of pruning (short, long and mixed) on the evolution of quality components during ripening of Vitis vinifera L. var. Sauvignon Blanc in Sutamarchán-Boyacá, Colombia. Every two weeks, since the beginning of veraison to maturity, 20 berries were collected randomly to determine the behavior of the total soluble solids (TSS), titratable acidity (TTA) and technical maturity index (TMI). With long pruning the highest sugar content (22.76 ° Brix) was reached and higher TMI (3.42), total titratable acidity (TTA) decreased with fruit development, resulting on time of harvest, accumulation of organic acids (6.88 g L-1). The long pruning presented the appropriate fruit values, in quality components (TSS, TTA, TMI) for tropical wines of Sauvignon Blanc, in the locality of the study.


Article visits 939 | PDF visits


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Acevedo, C., Ortega, S. y Moreno, Y. 2004. Effect of three levels of water application during post setting and post-veraison over vegetative development, productivity and grape quality on cv.
  2. Cabernet Sauvignon. Acta Hortic 646:143-146.
  3. Agustí, M. 2008. Crecimiento y maduración del fruto. En: Azcon-Bieto, J. y M. Talón. (eds): Fundamentos de fisiología vegetal. Segunda edición. McGrawHill – Interamericana. España, p656.
  4. Aleixandre, J. 2006. La Cultura Del Vino. Cata Y Degustación. Ed. Universidad. Politécnica. Valencia, p2006-345.
  5. Almanza, P. 2011. Determinación del crecimiento y desarrollo del fruto de vid (Vitis vinífera L.) bajo condiciones de clima frío tropical. Tesis Doctorado Ciencias agropecuarias, área agraria. Universidad Nacional de Colombia. Fisiología vegetal, p145.
  6. Almanza, P., Serrano, P. y Fischer, G. 2012. Manual de viticultura tropical. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, p119.
  7. Angón, P., Santos, N. y Hernández, C. 2006. Índices para la determinación de las condiciones óptimas de maduración de un fruto. Universidad Tecnológica de la Mixteca, Instituto de Agroindustrias. Temas de Ciencia y Tecnología 10(30):3-8.
  8. AOAC. 1990. Offcial methods of analysis. 15th ed. Association of Official Analytical Chemists, Arlington. VA. p128. Auda, C. 1977. Índices de madurez de frutas. Antecedentes recopilados de investigaciones nacionales y extranjeras. Alimentos 5(3):33-46.
  9. Blouin, J. y Guimberteau, G. 2004. Maduracion y madurez de la uva. Ediciones MundiPrensa, Madrid, p157.
  10. Camacho, M. 2012. Conversación personal. Febrero 2012, viñedo Aikarim. Catania, C. y Avagnina, S. 2007. Curso superior de degustación de vinos. Inta, Eea Mendoza. INTA. Argentina.
  11. Champagnol, F. 1984. Éléments de physiologie de la vigne et de viticulture générale. Ed Champagnol. Montpellier, p331.
  12. Dokoozlian, N. 2000. Grape berry growth and development. In: Raisin production manual, 30-37. University of California, Agricultural and Natural Resources Publication. Oakland, CA, p3393.
  13. Ferreyra, R., Selles, M., Peralta, J., Burgos, L. y Valenzuela, L. 1998. Efecto del estrés hídrico aplicado en distintos periodos de desarrollo de la vid cv. Cabernet Sauvignon en la producción y calidad del vino. Santiago, Chile. AgricTec (Chile) 62:406-417.
  14. Freeman, B.M. 1983. Effect of irrigation and pruning of Shiraz grapevines on subsequent red wine pigment. Am. J. Enol. Vitic 34: 23-26.
  15. García, L. y Bernabé, G. 1997. La viticultura del Jerez. Mundi-Prensa, Madrid, p163.
  16. García, J. y Xirau, M. 2011. Técnicas básicas de análisis en enología. En: http://www. frutales.files.wordpress.com/2011/04/ técnicas.básicas.análisis.enología.html. [2 Junio 2012].
  17. González, M. 2003. Estudio ecofisiológico y agronómico de cuatro sistemas de conducción de la vid (Vitis vinífera L.): cubiertas vegetales simples versus divididas. Producción vegetal. Fitotecnia. ETSIA. Politécnica de Madrid. Madrid, p280.
  18. IDEAM. 2012. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. Sistema de Información Nacional Ambiental. Estación: 24015300 Villa de Leyva.
  19. Jubileu, B., Sato, J. y Roberto, S. 2010. Caracterizaçao fenológica e produtiva das videiras “Cabernet Sauvignon” e “Alicante” (Vitis vinífera L.) producidas fora de época, no norte do Paraná, Rev. Bras. Frutic. 32(2):451-462.
  20. Kays, S. 1997. Postharvest physiology of perishable plant products. Exon Press, Georgia.
  21. Lavín, A., Lobato, A., Muñoz, I. y Valenzuela, J. 2003. Viticultura: poda de la vid. Cauquenes, Chile. Instituto de Investigaciones Agropecuarias. Boletín INIA- Nº 1. En: http://www.inia.cl [Enero 2012].
  22. Martínez de Toda, F. 1991. Biología de la Vid. Fundamentos biológicos de la viticultura. Mundi-Prensa, Madrid, p346.
  23. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino de España (MAPA). 2008. Variedades de vid. En: http://www. mapa.es/app/exposiciones/vid/www/ imagenes/variedades_uvalistado.html [5 Mayo 2012].
  24. Parra, C.A. y Hernández, J.E. 1997. Fisiología, postcosecha de frutas y hortalizas. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniería, p64.
  25. Pérez, C. 2003. Análisis (químico) y control (digital) en la producción del vino. En: http://redesformacion.jccm.es/aula_ abierta/.../vino.pdf [12 Marzo 2012].
  26. Pszczolkowski, T., y Bordeu, E. 1984. Posibles causas del deterioro de la calidad del vino en parronales y viñedos vigorosos. Rev. Frut. 5(1):23-26.
  27. Reynier, A. 1995. Manual de viticultura. 4a ed. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid, España, p382.
  28. Sipiora, M. 1995. Influencia del aclareo manual, el aclareo con etefón y el deshojado sobre la producción y la composición del fruto de Moristel, Cariñena y Chenin Blanc. Vitic/Enol. Prof 45:16-24.
  29. Smart, R. y Robinson, M. 1991. Sunlight into Wine. A handbook for wine-grape canopy management. WinetitlesAdelaide. Am. J. Enol. Vitic 35(3):117-123.
  30. Togores, J. y Fernández-Cano, L. 2011. Tratado de Viticultura general. 4ª ed. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid, España, p405.
  31. Turgeon, R. y Medville, R. 2004. Phloem loading. A reevaluation of the relationship between plasmodesmatal frequencies and loading strategies. Plant Physiology 136:3795-3803.
  32. Winkler, A. 1980. Desarrollo y composición de frutas En: Viticultura. CECSA. México, p163-202.
  33. Zamboni, M., Iacono, F., Fraschini, P. y Parenti, A. 1991. Influenza della carica di gemme e della lunghezza di potatura sulla produttivita e sulla’agostamento del vitigno Croatina. Vignevini 12:51-55.
  34. Zufferey, V. y Murisier, F. 2006. Distance interligne et hauteur de la haie foliaire (II). Revue Suisse de Viticulture, Arboriculture. Horticulture 38(3): 161-164.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |