Root biomass in four grasslands stablished by vertical tillage and fertility at Sinu valley river

Biomasa radical de pastos bajo labranza y fertilización en un inceptisol del valle del Sinú

Angleton grass (Dicanthium aristatum) is the dominant Gramineae specie in the Sinu River Valley. Its root growth is limited by soil compaction, a mixed effect of high density and penetration resistance. With the aim to determine the effect of vertical tillage and fertilization over root biomass, soil density and penetration resistance, four different kinds of grasses (Mulato II, Toledo, Angleton and Estrella) were established on an inceptisol soil located at Turipaná Research Center, in Cereté, Córdoba, Colombia. Four vertical tillage treatments with three repeats were evaluated: two with rigid chisel, 30 cm - 60 cm and two with grassland renovator, horizontal distance 30 and 60 cm, and 30 cm depth. Two levels of fertilization were evaluated: F1: 300 kg ha^-1 of DAP (18% N - 46% P₂ O₅ ), 200 kg ha^-1 of KCl (60% K₂ O) and 150 kg ha^-1 of urea (46% N) and F2 : 50% of the previous described treatment. In a split plot design experiment, the effect of vertical tillage and fertilization during 18 months over soil density, penetration resistance and root biomass growth were tested by ANOVA and average Duncan comparison. No independent effect of tillage or fertilization on grasses was observed, but there are significant interaction between tillage and grasses, fertilization and grasses and tillagefertilization and grasses. It is concluded that differences in the variables soil density, penetration resistance and root biomass were due to grazing effect and tillage-fertilization-grass interaction.

1. Acevedo, J. 2009. Pasto Angleton. En: Pastos y forrajes. http://es.scribd.com/doc/23408540/ Pasto-Angleton [Enero 2009].
2. Amézquita, E; Hoyos, P; Molina, D.L. 2004. Estrategias para construcción de capas arables productivas en dos suelos de la Altillanura Colombiana. Informe final CIAT-Pronatta. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali, Colombia.
3. Argel, P. 2007. Comentarios pasto Toledo. Nuevo cultivar para zonas tropicales de América. Pasturas tropicales 22(3):39.
4. Argel, P., Miles, J., Guit, J., Cuadrado, H., Lascano, C. y Co, Cli. 2007. Cultivar Mulato II (Brachiaria hibrido CIAT 36087): gramínea de alta calidad y producción forrajera resistente a salivazo y adaptada a suelos tropicales bien drenados. CIAT. Annual Report 2005. Project IP-5. Tropical Grasses and Legumes: Optimizing genetic diversity for multipurpose use. p266.
5. Bengough, A.G. y Mullins, C.E. 1990. Mechanical impedance to root growth: a review an experimental techniques and root growth responses. Journal of soil science 41(3):341-358.
6. Bernal, J. y Espinosa, J. 2003. Manual de fertilización y nutrición de pastos. International Plant nutrition Institute (IPNI). Bogotá, p94.
7. Blanco. 2009. La relación entre la densidad aparente y la resistencia mecánica como indicadores de la compactación del suelo. Agrociencia 43(3):231-239.
8. Cáceres, D. P. 2012. Cambios en la densidad aparente de los suelos y la materia orgánica y fosforo en suelos del suroeste del Chaco, sometidos a desmonte y siembra de pasturas. Agrolluvia. Com. Portal informativo para el productor agropecuario. http://agrolluvia.com/ wp-cont/uploads/2010/03/cambios-enla-densidad-aparente-materia-organicay-fosforo-en-suelos-del-suroeste-delchaco-sometidos-a-desmo.pdf [Enero 14 de 2012]
9. Cardona, A., C.E. 2007. Diseño de experimentos e interpretación y análisis de de resultados. Facultad de Ciencias Agrícolas. Universidad de Córdoba. Montería, p23.
10. Carter, M.R. 1988. Penetration resistance to caracterize the depth and persistance of soil looseninig in tillage estudies. Can. J. Soil Sci 68:657-668.
11. Cleber, M., Guimarães, I., Luís, F., StoneII. y José, A. A. Moreira. 2002. Compactação do solo na cultura do feijoeiro. II: efeito sobre o desenvolvimento radicular e da parte aérea. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 6(2):213-218.
12. Corpoica. 2002. Atlas de los sistemas de producción bovina. Modulo región Caribe. Bogotá. p82.
13. Costa, M.A., Tormena, C.A., Simony, M. y Lugao, B. 2012. Resistência do solo à penetração e produção de raízes e de forragem em diferentes níveis de intensificação do pastejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo 36(3):993-1004.
14. Del Pozo, P.P. 2004. Bases ecofisiológicas para el manejo de los pastos tropicales. http://produccionanimal.com.ar/ produccion_y_manejo_pasturas/ pastoreo%20sistemas/30-bases_ ecofisiologicas_manejo_pasturas_ tropicales.htm. [Junio de 2011].
15. FAO. 2000. Manual de prácticas integradas de manejo y conservación de suelos. Boletín de Tierras y Aguas de la FAO 8. Instituto Interamericano de Agricultura Tropical y Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación. Ibadan, p1-159.
16. García, M. J. 1991. Efectos del laboreo en algunas propiedades físicas de los suelos algodoneros del Valle medio del Sinú. Suelos Ecuatoriales; memorias del V congreso colombiano de la ciencia del suelo. p51.
17. Gravetter, F.J. y Wallnau, L. 1995. Statics for the behavioral science s. e ed., St. Paul. West publicing, p429.
18. Griffith, D., Mannering, J., Moldenhauer, W. 1977. Conservation tillage in the Eastern Corn Belt. J. of Soil and Water Cons 32:20-28.
19. Henderson, J. S. and Stonehouse, D.P. 1988. Effects of soil tillage and time of planting on corn yields and farm profits in southern Ontario. Canadian Journal of Agricultural Economics 36:127-11.
20. Imhoff, S., Silva, A.P. & Tormena, C.A. 2000. Spatial heterogenety of soil properties in areas under elephantgrass short-duration grazing system. Plant Soil 219:161-168.
21. Kuht, J. y Reintam, E. 2001. The impact of Dep. Rooted plants on the qualities of compacted soils In: Stott, D., Mohtar, R. y Steinhardt, G. (Ed.) Sustaining the global farm, p632-636.
22. Lampurlanés, J. Cantero, C. y Martínez, 2003. Soil bulk density and penetration resistance under different tillage and crop management systems and their relationship with barley root growth. Agron. J. 95:526-536.
23. Lodge, G. y Murphy, S. 2006. Estimates from cores and effects of grazing treatments. En: root depth of native and sown perennial grass-grass-based pastures, North West slopes. New South Wales Australian Journal of experimental Agriculture 45:337-345.
24. Lowry, F.E., Taylor, H.M., Huck, M.G. 1970. Root elongation rate and yield of cotton as influenced by depth and bulk density of soil pans. Soil Science Society America proceeding. Madison 34:306-309.
25. Marshall, E. y Tokunaga, A. 2006. Soil compaction and strength; measurement methods and influences on perennial grass growth. http://cesantaclara.ucdavis. edu/files/3366.pdf [Enero de 2010].
26. Martino, D.L. 2003. Manejo de restricciones físicas del suelo en sistemas de siembra directa. http://www.produccion- animal. com.ar/suelos_ganaderos/11-manejo_ suelo_sistemas_siembra_directa.htm [Junio de 2011].
27. Montenegro, H. y Malagón, D. 1990. Propiedades físicas de los suelos. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Bogotá, p813.
28. Navarro. 2010. Indicadores físicos de un suelo bajo labranza de conservación y su relación con el rendimiento de los cultivos. Tesis presentada como requisito parcial para obtener el título de Doctor en ciencias. Colegio de postgraduados, Institución de Enseñanza e Investigación en Ciencias Agrícolas. Campus Montecillo, Post grado en edafología, Texcoco, México. www.Navarro-ravoDc-Edafologia_pdf [Enero de 2012].
29. Oliveira, D., Noordwijk, M., Gaze, S., Brower, G., Bona, S. y Mosca, G. 2000. Roots methods. A Handbook. Auger sampling. Ingrowth cores and pinboard methods. In: Roots methods a hand book. Smith A., Springer, p175-210.
30. Orjuela, I., Rubiano, Y. y Piraneque, N. 2009. Generación de la línea base de indicadores para el monitoreo de calidad de suelo en el área de influencia del distrito de riego del Alto Chicamocha. Tesis de maestría en Ciencias Agrarias, p34.
31. Paredes, D., Roba Marcos Damico, J., Romito, A., Florean, R., Cura, J. y Tesouro, O. 2009. Labranza vertical: efecto sobre las propiedades físicas del suelo y el rendimiento de los cultivos de soja (Glicine mx) bajo diferentes grados de compactación. X Congreso Argentino de Ingeniería Rural y II del Mercosur – CADIR 2009. Universidad Nacional de Rosario (UNR) - Rosario, Santa Fe, septiembre de 2009, p6.
32. Pinzón A. 2009. Apuntes sobre física de suelos. Impresión Carraphics S.A., p207. Ricaurte, J., Idulapati, M.R. y Menjiva,r F.J. 2007. Estrategias de enraizamiento de genotipos de Brachiaria en suelos ácidos y de baja fertilidad en Colombia. Acta Agronómica 56(3):107-115.
33. Sanabria, D., Silva-Acuña., Marcano, M. y Barrios, R. 2006. Evaluación de três sistemas de labranza en la recuperación de una pastura degradada de Brachiaria humidicola. Zootecnia Tropical 24(4):417-433.
34. Sánchez, J.V. 2007. Fertilidad del suelo y nutrición mineral de las plantas.- Conceptos Básicos. Fertitec S.A. h t t p : / / w w w. f e r t i t e c . c o m / P D F / FERTILIDADDELSUELOYNUTRICION. pdf. [julio de 2011].
35. Silva-Acuña., Sanabria, D., Marcano, M., Rivas, E. y Barrios, R. 2005. Cambios en las propiedades físicas y químicas de un suelo de sabana bien drenada con tres sistemas de labranza en una pastura degradada de Brachiaria humidicola. Zootecnia Trop 23(4):373-392.
36. Silva, R., Sanabria, D., Marcano, M., Rivas, E., Barrios, R. y Navas, M. 2007. Cambios en las propiedades físicas y químicas de un suelo de sabana bien drenada, con tres sistemas de labranza, en una pastura degradada de Brachiaria humidicola Zootecnia Tropical 23(4):373-392.
37. Vepraskas, M., Penfold, C., Sand, R.K., Misra. and Hudson, I. 2001. Effect of subsoiling and mechanical impedance on tobacco root growth. Soil. Sci. Soc. Am.J. 50:423-427.
38. Zúñiga, R., Orona, I., Vázquez, C., Murillo, B., Sosa, E., López, J., García, J. y Rueda, E. 2008. Root growth, yield and mineral concentration of Opuntia ficus-indica (L.) Mill. under different fertilization treatments. J. PACD11:53-68.