Market value of teak plantations (Tectona grandis Linn.) in the department of Córdoba

Valor de mercado de plantaciones de teca (tectona grandis linn.) en el Departamento de Córdoba

Teak (Tectona grandis L.) has great stability in changing environments and is resistant to degradation by biotic and abiotic agents. For these reasons, its wood is considered one of the most valuable in the world. The objective of this study was to estimate the value of teak timber in Cordoba, Colombia. Permanent circular plots of 500 m2 with 2% of sampling intensity commercial stands in San Antero  and Canalete,, Córdoba, were used. The commercial value of the potential timber production in each plot were estimated based on the age, quality and size of logs, volume (by diameter class), potential use and transport, the results showed that trees at the field El Limon (San Antero), with the highest volume of timber production, had the lowest commercial value (67.5%). The highest commercial value was found in Guazimal (Canalete), with a decrease in the real value of 56.7%.  The diameter of the trees was the most important factor on the commercial value of the trees, this suggest that it is very important to improve the selection of the planting material and the management of the crop. This paper shows the current value of teak plantations in the department of Córdoba and it will be as a reference point for future research in this area.

1. Arechederra, S. 2010. Método de Valuación de Inmuebles Históricos. Universidad Juárez Autonoma de Tabasco, México, p217.
2. Arruda, A., Da SilvaII, M., CoutoII. L. y Dias, M. 2003. Análiseeconômica de umplantio de teca submetido a desbastes. R. Árvore, Viçosa-MG 27 (4): 487-494
3. Barnett, J. y Jeronimidis G. (eds), 2003. Wood quality and its biological basis.Blackwell Publishing and CRC Press, p226.
4. Berlanga, J., Valdés, R.y Aguirre, V. 2004. Avalúo del rancho ganadero experimental Las Norias, con aplicación de los enfoques de comparación de ventas, costos e ingresos. Revista Agraria - Nueva Epoca 52(1):35-48.
5. Caballer, V. 1999. “Valoración de árboles”. Ed. Mundi Prensa. Madrid, p58.
6. CONFEMADERAS (Confederación Española de Empresas de la Madera). 2011. Mercado de la madera en el mundo. Disponible en la web: http://www.jovenesconmadera.com/ jovenes-con-madera/padres/el-mundoempresarial-de-la-madera/i/760/327/ mercado-de-la-madera-en-el-mundo [17 Septiembre 2011].
7. Corella, O. 2009. Valoración de la base forestal de las plantaciones forestales y su contribución al abastecimiento de madera en la zona del Atlántico Norte de Costa Rica. Tesis Magister Scientiaeen Manejo y Conservación de Bosques Tropicales y Biodiversidad. Escuela de Posgrado, Programa de Educación para el Desarrollo y la Conservación del Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba, Costa Rica, p86.
8. Cornelius, J. & M. Hernández. 1994. Variacióngenética en crecimiento y rectitud del fusteen Gmelina arborea en Costa Rica. Boletín Mejoramiento .Genetico y Semillas Forestales 10:9-12
9. Corrales, O. 1996. Informe del estado de la industriaforestal en la zona norte de Costa Rica. Proyecto COSEFORMA. Ciudad Quesada, Alajuela, p46.
10. Devia, C. 2000. El desarrollo forestal como un elemento determinante para alcanzar el desarrollorural. El proyecto forestal del Valle del Río Cimitarra como estudio de caso. Seminario Internacional “La Nueva Ruralidad en América latina” Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia. Agosto de 2000.
11. Devia, C. 2003. Valoración de la madera en pie. Una alternativa para el manejo adecuado de los recursos forestales. Memorias del XII Congreso Forestal Mundial, FAO, Quebec, Canadá, septiembre de 2003.
12. Epuyao, J. 2003. Comparación del aprovechamiento y calidad de madera aserrada de Pinus radiata D. Don, entre dos tipos de trozas podadas. Tesis de Ingeniero Forestal. Universidad Austral de Chile, Valdivia, p97.
13. Espitia, M., O. Murillo, C. Castillo, H. Araméndiz & N. Paternina. 2010. Ganancia genéticaesperada en la selección de acacia (Acacia mangium WILLD) en Córdoba (Colombia).Revista U.D.C.A. Actualidad & Divulgación Cientifica 13:99-107
14. Fonseca, W. 2004. Manual para Productores de teca (Tectona grandis L.f) en Costa Rica. Fondo Nacional de Financiamiento
15. Forestal. San José, Costa Rica, p121. Kumar, A., Matharoo, A. K., Singh, S. y A. N. Sing. 2006. Planting stock improvement inGmelina arborea. Indian Forester 132:691-699.
16. Lamprecht, H. 1990. Silvicultura nos trópicos: ecossistemasflorestais e respectivas espécies arbóreas - possibilidades e métodos de aproveitamento sustentado. Eschborn: Deustsche Gessellschaft Für Technische Zusammenarbeit (GTZ) Gmb H, p343.
17. Matricardi, A. 1989. Efeitos dos fatores do solo sobre o desenvolvimento da teca (Tectona grandis L. F.) cultivada na Grande Cáceres - Mato Grosso. 151 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”¸ Piracicaba. Mesén, F. Introducción al mejoramiento genético forestal. En Identificación, selección y manejo de fuentes semilleras. SerieTécnica /No. 32. Convenio CONIF, INSEFOR y MADR. Bogotá, p118.
18. Mesén, F. 2001. Introducción al mejoramiento genético forestal En. Identificación,selección y manejo de fuentes semilleras. Serie Técnica / No. 32. Convenio CONIF,INSEFOR y MADR. Bogotá (Colombia), septiembre. ISSN 0121- 0300, p118.
19. Moya, R., Berrocal, A., Serrano, J. y Tomazello, M. 2009. Variación radial de la anatomía, densidad y durabilidad de la madera de teca (Tectona grandis) procedente de dos calidades de sitio y dos regiones climáticas de Costa Rica. InvestAgrar: SistRecurFor 18 (2)119-131.
20. Moya, R., Arce, V., González, E., Olivares C. y Rios, V. 2010. Efecto de las propiedades físicas y químicas del suelo en algunas propiedades de la madera de teca (Tectona grandis). Viçosa. Rev. Árvore34 (6):45-59.
21. Muñoz, F., Espinosa, M., Herrera, M. y Cancino, J. 2005. Características del crecimiento en diámetro, altura y volumen de una plantación de Eucalyptusnitens sometida a tratamientos silvícolas de poda y raleo. Bosque 26 (1):93-99.
22. Murillo, O. 1988. Natural variation in wood specific gravityof Pinusgreggii, P. leiophylla and P. pringlei. Camcore. Boletín de Forestería Tropical. No. 5. School of Forest Resources.North Carolina StateUniversity. Raleigh, North Carolina, USA, p24.
23. Murillo, O. y Camacho P. 1997. Metodología para la evaluación de la calidad de plantaciones recién establecidas. Agronomía Costarricense 21(2):189-206.
24. Murillo, O. y Camacho P. 1998. Evaluación de la calidad de plantaciones forestales. Instituto Tecnológico de Costa Rica. Escuela de Ingeniería Forestal. Serie de Apoyo Académico No. 27. Cartago, Costa Rica, p56.
25. Murillo, O. 1999. Evaluación de la calidad en plantaciones forestales. Tatascán (Honduras) 11(1):22-36.
26. Murillo, O. y Badilla, Y. 2004. Evaluación de la calidad y estimación del valor en pie de la plantación forestal. Escuela de Ingeniería Forestal, ITCR. Cartago, Costa Rica, p50.
27. Murillo, O., Meza, A. y Cabrera, J.M. 2004. Estimación del valor real y del valor de mercado en pie de la plantación forestal. Agronomía Costarricense 28(1):47-55.
28. Murillo, O., Badilla, Y. y Rojas, F. 2011. Calidad de las plantaciones de teca en Costa Rica. Vergara et al. –En: Conferencia Forestal Internacional: Bosques plantados de teca. Teaknet. 31 octubre al 3 de noviembre, 2011. San José, Costa Rica, p22-37.
29. Oliveira, R. 2003. Sistema para cálculo de balanço nutricional e recomendação de calagem e adubação de povoamentos de teca- Nutritea. 93f. Dissertação (Mestradoem Solos e Nutrição de Plantas) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.
30. Ordóñez, J. 2012. El futuro del CIF en Colombia.http://www.revista-mm.com/ ediciones/rev76/forestal_cif.pdf [1 Octubre 2012].
31. Rincón, M. 2009. El sector forestal en Córdoba: Cadena productiva forestal madera y muebles departamento de Córdoba. Informe Cadena Forestal de Córdoba (Colombia), Febrero de 2009 (Centro de Investigaciónes Turipaná - Corpoica), p37.
32. Rivero, J. 2004. Propiedades Físico-Mecánicas de Gmelina arbórea Roxb. y Tectona grandis Linn.http://www.monografias. com/trabajos16/gmelina-arborea/gmelinaarborea.shtml [17 Septiembre 2011].
33. Rojas, F.; Arias, D. 2004. Manual para productoresde Melina (Gmelina arborea) en Costa Rica. Cartago (Costa Rica), p86.
34. Rondon, N., Macedo, R. y Filho, T. 1998. –Formação de povoamentos florestais com Tectona grandis L.f. (Teca). Boletim Técnico- Série extensao 7(33):1-29.
35. Silva, A., Cruz, E. y Medina, P. 2010. Valoración de inmuebles compaginando teoría y práctica. Scientia et Technica Año XVI, No 45, Universidad Tecnológica de Pereira, p27.
36. Vallejos, J., Y. Badilla, F. Picado & O. Murillo. 2010. Metodología para la selección eincorporación de árboles plus en programas de mejoramiento genético forestal. Agronomía Costarricense 33:105-119
37. Zobel B., Van Buijtenen. 1989. Wood variation. Itscauses and control. Springer Series in Wood Science. Springer. Alemania, p363.