Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Reaction of Yam genotypes (Dioscorea spp) to anthracnose (Colletotrichum gloeosporioides)

Reacción de genotipos de ñame (dioscorea spp) a la antracnosis (colletotrichum gloeosporioides)



How to Cite
Mendez, Y., Palencia, J., Hernandez, K., Hernandez, E., & Beltrán, J. (2013). Reaction of Yam genotypes (Dioscorea spp) to anthracnose (Colletotrichum gloeosporioides). Sour Topics, 18(1), 34-40. https://doi.org/10.21897/rta.v18i1.707

Dimensions
PlumX
Yuli Mendez
Jorge Palencia
Karina Hernandez
Eduardo Hernandez
Javier Beltrán

Yam (Dioscorea spp) is affected by different pathogens, including Colletotrichum gloeosporioides, the causal agent of anthracnose. This disease reduces the photosynthetic efficiency in plants and causes losses in production above 90% in susceptible varieties and decreased quality of tubers. The objective of this study was to evaluate the resistance of yam genotypes to anthracnose in a yam germplasm bank at the University of Sucre. Nineteen accessions of Dioscorea alata (ten), Dioscorea rotundata (seven), Dioscorea cayenensis (one), and Dioscorea trifida (one) were used. Plants were inoculated with four isolates of C. gloeosporioides, by spraying spores on leaves of plants in vitro. There was found a high significant difference in the reaction of yam germplasm to the anthracnose (F= 80,37; gl= 18; p<0,0000), however isolates tested showed no significant difference in its aggressiveness (F = 1,71, df = 3, p ><0,1762). Dioscorea trifida had the greatest resistance, followed by D. cayenensis and D. rotundata, whereas D. alata was the most susceptible.> < 0,0000), however isolates tested showed no significant difference in its aggressiveness (F = 1,71, df = 3, p <0,1762. Dioscorea trifida had the greatest resistance, followed by D. cayenensis and D. rotundata, whereas D. alata was the most susceptible


Article visits 1507 | PDF visits


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Acosta, R. y Beltran, J. 2001. Estandarización de la técnica de micropropagación para la propagación masiva de plantas de ñame espino (Dioscorea rotundata) mediante el cultivo in vitro de segmentos nodales. Tesis de Biología. Universidad de Sucre. Sincelejo, Sucre.
  2. Álvarez, A. 2000. Prácticas agronómicas para el cultivo del ñame. En: Guzmán, M. y Buitrago, G. (Ed). Ñame: producción de semilla por biotecnología. Unibiblos, Bogotá, p55-65.
  3. Alvis, A., VÈlez, C. y Rada-Mendoza, M. 2008. Composición de ñames frescos cultivados en Colombia y sometidos a freído por inmersión. Información Tecnológica 19:3-10.
  4. Amusa, N. 2000. Screening of cassava and yam cultivars for resistance to anthracnose using toxic metabolites of Colletotrichum species. Mycopathologia 150:137-142.
  5. Amusa, N., Adegbite, A., Muhammed, S. y Baiyewu, R. 2003. Yam disease and its management in Nigeria. African Journals of Biotecnology 2(12):497-502.
  6. Bayart, J. y Pallas, B. 1994. Tolerance of yam anthracnose to benzimidazoles: results of the first study conducted in Guadeloupe. Phytoma 461:37-40.
  7. Blanco-Metzler, A., Tovar, J. y FernandezPiedra, M. 2004. Caracterización nutricional de los carbohidratos y composición centesimal de raíces y tubérculos tropicales cocidos, cultivados en Costa Rica. Archivos Latinoamericanos de Nutrición 54(3):322-327.
  8. Campo, R. 2000. La antracnosis, enfermedad limitante del cultivo de ñame. En: ñame producción de semillas por biotecnología. Guzmán y Buitrago editores. Unibiblos. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, p67-70.
  9. Chacûn, G., SaborÌo, F., GÛmez, L., Torres, S. y Valverde, R. 2000. El tipo de gelificante en el desarrollo in vitro y la aclimatación de 65 plantas de yampín (Dioscorea trífida) y ñame (Dioscorea alata). Agronomía costarricense 24:57-62.
  10. Di Rienzo, J., Casanoves, F., Balzarini, M., Gonz•lez, L., Tablada, M., y Robledo, C. 2008. InfoStat versión 2008. Grupo InfoStat FCA. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
  11. Hepperly, P. y V•zquez, F. 1991. Resistance and scouting in the control of yam anthracnose of the winged yam (Dioscorea alata). Proceedings of the 25th Annual Meeting of the Caribbean Food Crops Society. Caribbean Food Crops Society, Gosier, Guadeloupe, 1-6 July 1989, p587-596.
  12. Lavalett, L. y Afanador, L. 2007. Estudio de la variabilidad morfológica e identificación molecular de Colletotrichum spp. Causante de la antracnosis del ñame (Dioscorea spp). Fitopatología Colombiana 31(2):43-48.
  13. McDonald, F., Alleyne, A., Ogarro, L. y Delauney, A. 1998. Yam anthracnose in the English-speaking islands of the Eastern Caribbean–successes and research advances in disease management. Tropical Agriculture 75:53-57.
  14. Murashige, T. y Skoog, F. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiología Plantarum 15:473-497.
  15. Nwankiti, O., Okoli, O. y Okpala, E. 1987. Screening of water yam (Dioscorea alata) cultivars for tolerance to anthracnose/ blotch disease. Fitopatología Brasileira 12:36-39.
  16. Perea, M. 2000. Utilización de los sistemas in vitro para la obtención de plantas de ñame (Dioscorea spp) libres de patógenos. En: Guzmán, M. y Buitrago, G. (Ed). Ñame: producción de semilla por biotecnología. Unibiblos, Bogotá, p41-53.
  17. Perea, M. y Buitrago, G. 2000. Aplicación de la biotecnología agrícola al cultivo de ñame. En: Guzmán, M. y Buitrago, G. (Ed). Ñame: producción de semilla por biotecnología. Unibiblos, Bogotá, p17-32.
  18. Pérez, L., Baquero, M. y Beltrán, J. 2003. Caracterización morfológica y patogénica de Colletotrichum sp como agente causal de la antracnosis en ñame Dioscorea sp. Revista Colombiana de Biotecnología 5:24-35.
  19. Pérez, W. y Brun, A. 2003. Aplicación de la técnica in vitro para la propagación de Dioscorea cayenensis cv “ñame amarillo” a partir de segmentos nodales. Tesis de Biología. Universidad de Sucre. Sincelejo, Sucre.
  20. Rodríguez, C. y Beltran, J. 2002. Cultivo in vitro de ñame Dioscorea alata cv “pico de botella” a partir de segmentos nodales. Tesis de Biología. Universidad de Sucre. Sincelejo, Sucre.
  21. Sánchez, C. y Hernandez, L. 1997. Descripción de aspectos productivos, de postcosecha y de comercialización del ñame en Córdoba, Bolívar y Sucre. Temas Agrarios 2(4):105-120.
  22. Simons, S. y Green, K. 1994. A quantitative method for assessing the severity of anthracnose on yam (D. alata). Tropical Science 34:216-224.
  23. Sweetmore, A., Simons, S. y Kenward, M. 1994. Comparison of disease progress curves for yam anthracnose (Colletotrichum gloeosporioides). Plant Pathology 43:206-215.
  24. Winch, J., Newhook, F., Jackson, G. y Cole, J. 1984. Studies of Colletotrichum gloeosporioides disease on yam, Dioscorea alata, in Solomon Islands. Plant Pathology 33:467-477.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |