Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Morpho-agronomic characterization of promising native creole potato genotypes (Solanum tuberosum L. Andigenum group) in Nariño.

Caracterización morfoagronomica de genotipos promisorios de papa criolla (solanum tuberosum l.grupo andigenum) en nariño.



How to Cite
Madroñero, I. C., Rosero, J. E., Rodríguez, L. E., Navia, J. F., & Benavides, C. A. (2013). Morpho-agronomic characterization of promising native creole potato genotypes (Solanum tuberosum L. Andigenum group) in Nariño. Sour Topics, 18(2), 50-66. https://doi.org/10.21897/rta.v18i2.716

Dimensions
PlumX
Isabel Cristina Madroñero
Jerson Esteban Rosero
Luis Ernesto Rodríguez
Jorge Fernando Navia
Carlos Andrés Benavides

One-hundred and two creole potato Solanum tuberosum L. genotypes from the Andigenum group were morpho-agronomically characterized in the OBONUCO-FEDEPAPA experimental center. These genotypes were originated from 28 full-sib families obtained by crossing wild and cultivated diploid progenitors from the species Solanum tuberosum L. and Solanum bukasovii Andigenum group. Thirty-six characteristics were evaluated in four stages of the crop. Data was recorded based on the “Guide to Basic Morphological Characterization in Native Potato Collections”, proposed by the CIP. Thirty-one qualitative and five quantitative variables were recorded in the analysis, and were subjected to a principal components analysis (PCA) for quantitative variables and a multiple correspondence analysis (MCA) for qualitative variables. In the PCA, the first axis explained 61.02% of the variation, consisting of the variables: number of inter-flakes between lateral leaflets and yield; the hierarchical classification according to the PCA identified four groups at a Euclidean distance of nine. The MCA analysis identified five axes that explained 27.60% of the variability. Cluster analysis showed a dendrogram that defined five groups according to the hierarchical classification, with vigor and growth habit descriptors as the most outstanding. The Cr. Colombia, Cr. Galeras, Cr. Latina, and Cr. Guaneña genotypes, as well as those belonging to their crosses, showed the highest yields between 7.47 and 3.19 kg, while genotype 96 showed the lowest performance of the entire collection with 0.14 kg.


Article visits 1718 | PDF visits


Downloads

Download data is not yet available.
  1. Aramendiz, H., Robles, J., Cardona, C., Llano, J. y Arzuaga, E. 2006. Caracterización morfológica de la berenjena (Solanum melongena. L.). Temas Agrarios. 11(1):5 - 14.
  2. Becerra, L., Navia S. y —ustez, C. 2007. Efecto de niveles de fosforo y potasio sobre el rendimiento del cultivar “Criolla Guaneña” en el departamento de Nariño. Revista de la Asociación Latinoamericana de la Papa. 14(1):51 - 60.
  3. Bernal, A., Arias, J., Moreno, J., Valbuena I. y Rodríguez, L. 2006. Detección de posibles duplicados en la Colección Central Colombiana de papa Solanum tuberosum subespecie andigena a partir de caracteres morfológicos. Agronomía Colombiana. 24(2):226 - 237.
  4. Brown, C. R., Wrolstad, R., Durst, R., Yang, C. P., and Clevidence, B. 2003. Breeding studies in potatoes containing high concentrations of anthocyanins. AmericanJournal of potato research 80:241-250.
  5. Bukasov, S. 1971. Especies de papa cultivada. pp 5-40. Es: Bukasov, S. M. (ed.). Flora de las plantas cultivadas. Kolos, Leningrado, Rusia.Vol. 9.
  6. Centro Internacional De La Papa (CIP). 2000. Guía para las Caracterizaciones Morfológicas Básicas en Colecciones de Papas Nativas. Centro Internacional de la papa (CIP), Lima, Perú. 27 p.
  7. Chargoy, C. 2004. La medición agronómica de la eficiencia en el rendimiento de los cultivos múltiples. En: Manejo de la diversidad de los cultivos en los agroecosistemas tradicionales. Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos, Cali, Colombia. 110-117 p.
  8. Dodds, K. 1962. Clasificación de las papas cultivadas. pp 517-539. Es: Correll, D. S. (ed.). La papa y sus parientes silvestres. Serie de Estudios Botánicos 4. Fundación de Investigación de Texas, Renner, Texas. 517 - 539 p.
  9. Espinal, C., Martínez, H., Pinzón N. y Barrios, C. 2006. La cadena de la papa en Colombia. En: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Observatorio Agrocadenas Colombia. En: http://www.agronet.gov.co/www/docs_ agronet/2005112163731_caracterizacion_ papa.pdf, consulta: enero,2011.
  10. Ghislain, M., Andrade, D., Rodríguez, F., Hijmans R. and Spooner, D. 2006. Genetic analysis of the cultivated potato Solanun tuberosum L. Phureja Group using RAPDs and nuclear SSRs.Theoretical and Applied Genetics.113:1515 - 1527.
  11. Hartmann, A., Senning, M., Hedden, P., Sonnewald U. and Sonnewald, S. 2011. Reactivation of meristem activity and sprout growth in potato tubers require both cytokinin and gibberellin. Plant Physiology.155:776-796.
  12. Hawkes, J. 1990. The potato: evolution, biodiversity and genetic resources. Belhaven Press. Washington DC. 259 p.
  13. Hidalgo, R. 2003. Variabilidad genética y caracterización de especies vegetales. En: Análisis estadístico de datos de caracterización morfológica de recursos filogenéticos. Franco, T.
  14. Hidalgo, R. (eds). Boletín técnico IPGRI Nº 8. Cali, Colombia. 2 - 26 p.
  15. Huamán, Z. and Spooner, D. 2002. Reclassification of landrace populations of cultivated potatoes (Solanum sect. Petota). American. Journal of Botanic. 89:947-965.
  16. Instituto Colombiano De Normas Técnicas (ICONTEC). 1971. Norma Técnica Colombiana (NTC-341).
  17. Instituto De Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). 2009. Datos meteorológicos. Estación meteorológica de Obonuco. Pasto.
  18. Lechnovich, V. 1971. Especies de papa cultivada. pp 41-304. Es: Bukasov, S. M. (ed.). Flora de las plantas cultivadas. Kolos, Leningrado, Rusia. Vol. 9.
  19. Ligarreto, G., Valbuena, I. y Fajardo, D. 1997. Caracterización morfológica de la colección central colombiana de papa. En: Memorias V Congreso Sociedad Colombiana de Fitomejoramiento y producción de cultivos.152 p.
  20. Ministerio De Agricultura y Desarrollo RURAL. 2010. Sistema de información de gestión y desempeño de organizaciones de cadenas. Cadena de la papa. Estadísticas, área y producción. En: http://www.sioc.gov.co/ AREAPRODUCCION/AreaProduccion17. pdf. Consulta: marzo, 2011.
  21. Ministerio De Agricultura y Desarrollo Rural. 2011. Acuerdo de competitividad de la cadena agroalimentaria de la papa en Colombia. En: http://www.sioc.gov.co/ documentosP.aspx. Consulta: marzo, 2011.
  22. Moreno, J. y Valbuena, I. (2006). Colección colombiana de papa: riqueza de variabilidad genética para el mejoramiento del cultivo. Revista Innovación & cambio tecnológico, Corpoica. Bogotá. 4(4):16 - 24 p.
  23. Navarro, C., Bolaños, L. y Lagos, T. 2010. Caracterización morfoagronómica y molecular de 19 genotipos de papa guata y chaucha (Solanum tuberosum L. y Solanum phurejajuz et Buk) cultivados en el departamento de Nariño., Revista de Agronomía. 1:27 - 39 p.
  24. Ochoa, C. 1999. Las papas de Sudamérica: Perú (Parte 1) International Potato Center, Lima, Perú.
  25. Organización De Las Naciones Unidas Para La Alimentación y La Agricultura (FAO). 2011. FAOSTAT. El mundo de la papa. En: http://www.potato2008. org/es/mundo; consulta: marzo, 2011.
  26. Ovchinnikova, A., Krylova, E., Gavrilenko, T., Smekalova, T., Zhuk, M., Knapp, S. and Spooner, D. 2011. Taxonomy of cultivated potatoes (Solanum section Petota: Solanaceae). Botanical Journal of the Linnean Society.165:107 - 155 p.
  27. Peña, L. 2000. Fisiología y manejo de tubérculos – semilla de papa. CORPOICA, CI. Obonuco. Boletín divulgativo. 9p.
  28. Pérez, L., Rodríguez, L. and Gómez, M. 2008. Efecto del fraccionamiento de la fertilización con N, P, K y Mg y la aplicación de los micronutrientes B, Mn y Zn en el rendimiento y calidad de papa criolla (Solanum phureja) variedad “Criolla Colombia”. Agronomía Colombiana, 26(3):477-485.
  29. Rivera, J., Herrera, A. y Rodríguez, L. 2006. Evaluación sensorial en productos procesados de papa criolla (Solanum phureja) y su importancia para el fitomejoramiento. Fitotecnia Colombiana. 6(2):9-25.
  30. Rodríguez, L., Ñustez, C. y Estrada, N. 2009. Criolla Latina, Criolla Paisa y Criolla Colombia, nuevos cultivares de papa criolla para el departamento de Antioquia (Colombia). Agronomía Colombiana. 27(3):289-303.
  31. Rodríguez, L. 2009. Teorías sobre la clasificación taxonómica de las papas cultivadas(Solanum L. sect. Petota Dumort.). Una revisión. Agronomía Colombiana. 27(3):305 - 3012.
  32. Rodriguez, F., Ghislain, M., Clausen, A., Jansky, S. and Spooner, D. 2010. Hybridorigins of cultivatedpotatoes. Theoretical and Applied Genetics121:1187-1198.
  33. Spooner, D. and Hetterscheid, W. 2005. Origins, evolution, and group classification of cultivated potatoes. En: Motley, T.J., N. Zerega y H. Cross (eds.). Darwin’s harvest: new approaches to the origins, evolution and conservation of crops. Columbia University Press, New York.285-307 p.
  34. Spooner, D., Núñez, J., Trujillo, G., Herrera, M., Guzman, F. and Ghislain, M. 2007. Extensive simple sequence repeat genotyping of potato landraces supports a major reevaluation of their gene pool structure and classification. Proceedings of the National Academy of Sciences.104:19398-19403.
  35. Tabaré, A., y Berretta, A. 2001. Conservación de recursos genéticos ex situ. En: Estrategia en recursos fitogenéticos para los países del Cono Sur”. PROCISUR.12 p.
  36. Talburt, W. and Smith, O. 1975.The potato of processing. The AVI Publishing, Inc. Westport, Connecticut.705 p.
  37. The Potato Genome Sequencing Consortium. 2011. Genome sequence and analysis of the tuber crop potato. Nature.475:189 - 195.
  38. Vásquez. B., Arias. J., Moreno. J., Valbuena. I. y Rodríguez. L. 2006. Detección de posibles duplicados dentro de la colección central Colombiana de papa Solanum tuberosum subespecie Andigena a partir de caracteres morfológicos.; Agronomía Colombiana, 2: 226 - 237.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |