Proceso de evaluación por pares
El comité editorial de la revista Assensus recibe artículos de investigación que son sometidos a revisión por pares académicos previa revisión del comité editorial. En cada número se incluirán al menos el 50% de artículos de investigación, que estén vinculados a proyectos de investigación de estudiantes y de investigadores de la red de universidades estatales del Caribe colombiano además de artículos derivados de investigaciones nacionales o internacionales.
-En la revista Assensus podrán publicar estudiantes, profesores, investigadores y profesionales de las ciencias de la educación y de campos de interés afines en los ámbitos de investigación educativa y pedagógica.
- El estudio y la selección de los artículos enviados por los colaboradores para su envío a evaluadores y posterior publicación estará a cargo del Comité Editorial.
- La recepción de un trabajo no implica obligación de su publicación, ni compromiso con respecto a su fecha de publicación.
- Las opiniones expresadas por los artículos no reflejan necesariamente la ideología del Comité Editorial, son responsabilidad estricta de sus autores. La posición de la Maestría en educación frente a la diversidad de temas educativos de interés se expresará en su página editorial.
- Los artículos deben ser originales e inéditos, No deben haber sido publicados con anterioridad, ni deben ser sometidos simultáneamente a consideración para su publicación ante otras revistas.
- El Comité Editorial se reservará el derecho de hacer las correcciones editoriales a los artículos recibidos que, a su juicio, sean necesarias para la publicación.
-La revista Assensus publica sus contenidos digitales en modalidad abierta y a texto completo, para favorecer la socialización, la visibilización, el intercambio de conocimiento y el acceso libre a los resultados de la investigación.
Proceso de evaluación preliminar.
Es la primera etapa del proceso de evaluación, en este se hace una revisión de la calidad editorial del artículo postulado, por parte del equipo editorial, en la que se revisa su estructura respecto a la forma, verificando que cumpla con las normas de presentación de artículos en la Revista Assensus.
Si el artículo presenta inconsistencias, estas serán informadas al autor a quien se le devolverá el trabajo para su corrección; si el autor no lo devuelve con las correcciones, el artículo será rechazado, pero si el autor lo devuelve debidamente ajustado, y es aprobado por el equipo editorial, el texto pasará a la etapa de revisión de contenido por pares expertos. La culminación exitosa de esta primera etapa NO significa que el artículo haya sido aceptado para publicación.
Evaluadores
La elección de los evaluadores para cada trabajo es realizada por el Comité editorial atendiendo al contenido del documento. Los árbitros externos evalúan los artículos bajo el sistema de pares con doble ciego.
Los evaluadores deben estar al tanto de la política editorial, normas y requisitos de la revista, revisar completamente los escritos sujetos a su circunspección y plantear, mediante el reporte de su valoración, las sugerencias y correcciones que se conciban necesarias, de conformidad con los requerimientos, comprobando el cumplimiento estricto de las normas en los trabajos puestos a su consideración.
Los evaluadores revisarán y establecerán anónimamente el cumplimiento de los requisitos para dictaminar:
a) si hay mérito sin correcciones para la publicación del artículo,
b) sí el artículo es aceptado previo acatamiento de las correcciones propuestas,
c) sí el artículo no cumple los requisitos para ser aceptado.
El tiempo estimado para el proceso de evaluación y publicación de un artículo en la Revista Assensus es de cuatro (4) meses en promedio.
Formatos de Evaluación
Evaluación de Requisitos minimos
