Fisiología del cultivo de yuca en el bosque seco tropical de Sucre – Colombia

Physiology of cassava cultivation in the tropical dry forest of Sucre - Colombia

La especie  M. esculenta presenta gran variabilidad genética que dificulta su estudio debido a que debe ser evaluada no solo por su comportamiento varietal sino también por su respuesta al ambiente donde se produce. Para esta investigación se evaluó el comportamiento fisiológico de yuca en tres de las variedades más cultivadas en el departamento de Sucre: MCOL 2066 (Chirosa: uso industrial y comestible), MCOL 2215 (Venezolana: comestible) y M-Tai 8 (M-Tai: uso industrial), bajo la oferta ambiental del bosque seco tropical, se utilizó un diseño en bloques completos al azar con tres repeticiones. Se evaluó altura de planta (AP), diámetro de tallo (DT), número de hojas (NH), diámetro de raíces tuberosas (DR), fotosíntesis (PN), conductancia estomática (GS), transpiración (E) acumulación y distribución de masa seca e índice de cosecha (IC). Las evaluaciones se llevaron a cabo a los 90, 270, 315 y 360 días después de la siembra (DDS). La variedad M-Tai presentó los resultados más favorables un crecimiento y desarrollo más precoz en los primeros estadios del cultivo (90 DDS) expresado en un mayor porte y mayor acumulación de biomasa con una media de 198,51 gr de materia seca. En la fecha de cosecha 270, 315 y 360 DDS no se observó diferencias entre variables de intercambio gaseoso y acumulación y distribución de biomasa, presentando valores promedios de 130 mmol H₂O m^-2s^-1, 17,87 µmoles CO₂ m^-2 s^-1 y 1,99 mmol H₂Omm^-2 s^-1 para GS, PN y E respectivamente, y con valoresalrededor de un 55% para IC.

1. Agronet. 2016. Estadística del cultivo de la yuca. Evaluaciones agropecuarias municipales. Oficina de Planeación y Prospectiva
2. MADR. http://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/default.aspx (consultado 21 Nov. 2018).
3. Aguilera, M. 2012. La yuca en el Caribe colombiano: De cultivo ancestral a agroindustrial. Banco de la república-economía regional. p.158.
4. Alves, A. 2002. Cassava botany and physiology. In: R.J. Hillocks. Editors, Cassava: Biology, Production and Utilization.1nd ed. CABI Publishing, GBR, p. 67-89.
5. Beovides, Y., Milián, M. D., Rodríguez, D., Gálvez, L., Rodríguez, K., Fernández, M. I. y Oliva, M. 2013.Cultivares cubanos de yuca (Manihot esculenta Crantz) con rendimiento y potencial genético para la agroindustria. Centro Agrícola, 40(3), 71-78.
6. Beovides, G., Milián, J., Coto, O., Rayas, A., Basail, M., Santos, A. y Ruiz, E. 2014.Caracterización morfológica y agronómica de cultivares cubanos de yuca (Manihot esculenta Crantz). Cultivos Tropicales, 35(2), 43-50.
7. Cenoz, P., López, A. y Burgos, A. 2016.Efecto de los macro nutrientes en el desarrollo y rendimiento de Mandioca (Manihot esculenta, Crantz). Agrotecnia, (7), 9-12.
8. Coqueiro, G. 2013.Avaliação de variedades de mandioca no nordeste do Estado do Pará. Teses doutorado Universidade de Estadual Paulista “Júlio De Mesquita Filho, Brasil.
9. Da Silva, J., Da Silva, C., Filho, M. y De Jesus, S. 2010. Desempenho fisiológico de genótipos de mandioca submetidos a estresse hídrico. Teses Doutorado da em Ciências Agrárias. UFRB.
10. El-Sharkawy, M. 2012. Stress-Tolerant Cassava: The Role of Integrative Ecophysiology-Breeding Research in Crop Improvement. Open Journal of Soil science 2 (2): 162-186
11. FAOSTAT. 2016. Agriculture Organization. Roma, Italia. http://faostat.external.fao.org/. (Consultado 21 de Nov. 2018).
12. FAO. 2008. Yuca para la seguridad alimentaria y energética. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Yuca para la seguridad alimentaria y energética. http://www.fao.org/publications/es/ (consultado 21 Nov. 2018).
13. Folgueras, M.; Herrera, L.; Rodríguez, S. y Maza, N. 2010.Identificación del alcance y magnitud de las pudriciones radicales en yuca (M. esculenta Crantz) en diferentes regiones edafoclimáticas de Cuba. Centro Agrícola, vol. 37, no.4, p. 19-24.
14. Fukuda, W. y Guevara, C. 1998.Descritores morfológicos e agronômicos para a caracterização de mandioca (Manihot esculenta Crantz).
15. Cruz das Almas: Embrapa. P.38. Gabriel, L., Streck, N., Uhlmann, L., Silva, M. y Silva, S. 2014. Mudança climática e seus efeitos na cultura da mandioca. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 18: 90-98.
16. Holguin, P., Collazos, R. y Cock, J. 1984. Fotosíntesis y otros parámetros fisiológicos en plantas de yuca Manihot esculenta Crantz infectadas con virus. Acta Agron.35: 27-38.
17. João, J., Espinosa, A., Ruiz, Luís, S., González, J. y Rivera, R. 2016. Efectividad de cepas de HMA en el cultivo de la yuca (Manihot esculenta Crantz) en dos tipos de suelos. Cultivos Tropicales, 37(1), 48-56
18. León, R., Pérez, M., Fuenmayor, F., Gutiérrez, M. y Marín, C. 2014. Caracterización eco-fisiológica de cuatro clones de yuca (Manihot esculenta, Crantz) en el Campo Experimental del INIA-CENIAP. Agronomía Tropical. 64 (1): 2
19. León, R., Pérez, M., Fuenmayor, F., Gutiérrez, M., Rodríguez, A., Rodríguez, G. y Marín, C. 2017.Evaluación fisiológica y agronómica de clones promisorios de yuca (Manihot esculenta Crantz) sometidos a condiciones de estrés por sequía. Revista Unellez de Ciencia y Tecnología, 34, 50-57.
20. Marín, A., Perdomo, D., Alabarrán, J., Fuenmayor, F. y Zambrano, C. 2008. Evaluación agronómica, morfológica y bioquímica de clones élite de yuca a partir de vitroplantas. Interciencia, 33: 365-371.
21. Mejía, M., El-Sharkawy, M. y Cantillo, S. 1995. Respuesta fotosintética de la yuca (Manihot esculenta Crantz) en dos ambientes. Acta Agron. 1: 41-50.
22. Mejía, M. 2002. Fisiología de la yuca (Manihot esculenta Crantz). En: B. Ospina, y H. Ceballos, editores, La yuca en el tercer milenio: sistemas modernos de producción, procesamiento, utilización y comercialización. 1a ed. CIAT, COL. p. 34-45.
23. Pastrana, F., Alviz, H. y Salcedo, J. 2015. Respuesta de dos cultivares de yuca a la aplicación de riego en condiciones hídricas diferentes. Acta Agron. 64:48-53.
24. Ramanujam, T. 1990. Effect of moisture stress on photosynthesis and productivity of cassava. Photosynthetica, 24: 217-224.
25. Rivera, B., Aceves, L. A., Juárez, J., Palma, D. J., González, R. y González, V. 2012.Zonificación agroecológica y estimación del rendimiento potencial del cultivo de la yuca (Manihot esculenta Crantz) en el estado de Tabasco, México. Avances en investigación agropecuaria, 16(1).
26. Rodríguez, M. 2013. Incidencia de las variables climáticas en los rendimientos de los cultivos transitorios en la provincia del Alto Magdalena 1992-2013. Tesis magister en ciencias económicas. Universidad Santo Tomas. Bogotá
27. SAS Institute. 2011.User’s guide: Statistics. SAS Inst., Cary, NC.
28. Serrano, L., Martos, J. y Renedo, V. 2017. Influencia de cuatro sistemas de laboreo en las propiedades físicas de un Fluvisol y en el balance energético en cultivos de raíces y tubérculos. Universidad & Ciencia, 6(1), 65-81.
29. Suárez, L. y Mederos, V. 2011. Notes on the cultivation of cassava (Manihot esculenta Crantz). Current trends. Cultivos Tropicales, 32(3), 27-35.
30. Tezara, W., Mitchell, V., Driscoll, S. y Lawlor, D. 2002. Effects of water deficit and its interaction with CO2 supply on the biochemistry and physiology of photosynthesis in sunflower. Journal of Experimental Botany, 53: 1781-1791.
31. Valle, T. 1990.Cruzamentos dialélicos em mandioca (Manihot esculenta Crantz). Tese (Doutorado em Agronomia) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” da Universidade