Respuesta de tejidos embriogénicos de ñame (Dioscorea alata var. “Pico de botella”) a Colletotrichum gloeosporioides

Response of Yam (Dioscorea alata var. “Pico de botella”) embryogenic tissues to Colletotrichum gloeosporioides filtrate

Publicado 01-01-2012

Abrir | Descargar
PDF (Inglés) FLIP PDF FLIP
Cómo citar
Suarez Padron, I. E., & Salgado, J. A. (2012). Respuesta de tejidos embriogénicos de ñame (Dioscorea alata var. “Pico de botella”) a Colletotrichum gloeosporioides. Temas Agrarios, 17(1), 9-19. https://doi.org/10.21897/rta.v17i1.692
doi

https://doi.org/10.21897/rta.v17i1.692
Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Isidro Elias Suarez Padron
Universidad de Córdoba
Jose Alberto Salgado
Universidad de Córdoba, Colombia.
Mostrar biografía de los autores
La producción y exportación de ñame se han visto afectadas negativamente en las últimas décadas como consecuencia de la incidencia de antracnosis, la cual se ha manejado con genotipos con algún grado de resistencia, sin alcanzar un manejo eficiente de está. Con el fin de contribuir en el mejoramiento genético del Dioscorea alata se evaluó la respuesta de cultivos embriogénicos de ñame al hongo Colletotrichum gloeosporioides y a su filtrado. Cultivos embriogénicos fueron inducidos a partir de explantes foliares de la variedad “Pico de botella” en presencia de 2,4-D. Las masas proembriogénicas (MPEs) obtenidas fueron multiplicadas y posteriormente expuestas a diferentes concentraciones del filtrado, al igual que establecidas en forma de un cultivo dual entre éstas y una muestra de micelio del hongo. Ambos experimentos evidenciaron un alto grado de susceptibilidad de los tejidos inducidos a la presencia del hongo.

Visitas del artículo 792 | Visitas PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Amusa, N. 2006. Microbially produced phytotoxins and plant disease management. African Journal of Biotechnology 5(5):405-414
  2. Bustamante, S. y Buitrago, G. 2006. Molecular Characterization of Colombian Yam Germoplasm by Selective Amplification of Microsatellite Polymorphic Loci. (SAMPL). RevistaColombiana de Biotecnología 8(2):60-66.
  3. Chamandoosti, F. 2009. In vitro selection: a novel source of resistance to Sclerotiniastem rot in canola (Brassica napus L.). Asian Journal of Plant Pathology 3(1):8-13.
  4. Chand, R.; Devyani, S.; Prasad, K.; Singh, A.; Bashyal, B.; Prasad, L. y Joshi, A. 2008. Screening for disease resistance in barley cultivars against Bipolarissorokiniana using callus culture method. Indian Journal of Experimental Biology 46:249-253.
  5. Cunha, A. y Fernandez, M. 1999. Influence of medium parameters on somatic embryogenesis from hypocotyl explants of flax (Linumusitatissimum L.) Effect of carbon source, total inorganic nitrogen and balance between ionic forms and interaction between calcium and zeatin. Journal of Plant Physiology 155(4-5):591-597.
  6. DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística). 2011. Matriz de empleo en la base 2005 de las cuentas nacionales. Dirección de Síntesis y Cuentas Nacionales, Departamento Administrativo Nacional de Estadística. p34.
  7. Deng, W.; Luo, K.; Li, Z. y Yang, Y. 2009. A novel method for induction of plant regeneration via somatic embryogenesis. Plant Science 177(1):43-48.
  8. Deo, P.; Tyagi, A.; Taylor, M.; Harding, R. y Becker, D. 2010. Factors affecting somatic embryogenesis and transformation in modern plant breeding. The South Pacific Journal of Natural and Applied Sciences 28:27-40.
  9. Espitia, A. y Quintero, I. 1999. Estandarización de la técnica de micropropagación por embriogénesis somática en ñame (D. alatavar. Diamante 22). Tesis Ingeniero Agrónomo, Universidad de Córdoba, Montería.
  10. Fehér, A.; Pasternak, T. y Dudits, D. 2003. Transition of somatic plant cells to an embryogenic state. Plant Cell, Tissue and Organ Culture 74:201–228.
  11. Girish, K.; Shankara, S. y Raveesha, K. 2009. Crude toxin extract from culture filtrate of Phomopsisazadirachtae infecting neem and itsphytotoxicity. Internacional Journal of Integrative Biology 6(2):79-84.
  12. Green, K. 1994. Studies on the Epidemiology and Control of Yam Anthracnose. Tesis Ph.D. University of Reading, Reading, UK.
  13. Gray, D. 1996. Nonzygoticembryogenesis. En: Trigiano, R. y D. Gray (ed). Plant tissue concepts and laboratory exercises. CRC Press, Boca Ratón – New York, p133-147.
  14. Jayasankar, S.; Zhijian, L. y Gray, D. 2000. In vitro selection of Vitisvinifera “Chardonnay” with Elsinoeampelina culture filtrate is accompanied by fungal resistance and enhanced secretion of chitinase. Planta 211:200-208.
  15. Jayasankar, S. y Litz, R. 1998. Characterization of resistance in mango embryogenic cultures selected for resistance to Colletotrichumgloeosporioides culture filtrate and phytotoxin. Theoretical and Applied Genetics 96:823-831.
  16. Kao, K. y Michayluk, M. 1980. Plant regeneration from mesophyll protoplast of alfalfa. Zeitschrift fur Pflanzenphysiologie 96:135-141.
  17. Koike, M.; Yoshida, Y.; Kagaya, Y. y Shimada, T. 1991. In vitro selection and somaclonal variation in alfalfa Verticillium Wilt. PlantTissue Culture Letters 8(3):152-157.
  18. Kryvenki, M.; Kosky, R.; Guerrero, D.; Domínguez, M. y Reyes, M. 2008. Obtención de callos con estructuras embriogénicas de Steviarebaudiana Bert. en medios de cultivo semisólidos. Biotecnología Vegetal 8(2):91-98.
  19. Leitzke, L.; Damiani, C. Y Schuch, M. 2009. Multiplicação e enraizamento in vitro de amoreira-preta ‘xavante’: Efeito da concentração de sais, do tipo de explante e de carvãoativado no meio de cultura. Ciência e Agrotecnologia 33:1959-1966.
  20. Mozsár, J. y Viczián, O. 1996. Genotype effect on somatic embryogenesis and plant regeneration of Vitis spp. Vitis 35(4):155-157.
  21. Oláh, R.; Zok, A.; Pedryc, A.; Howard, S. y Kovács, L. 2009. Somatic embryogenesis in a broad spectrum of grape genotypes. ScientiaHorticulturae 120:134-137.
  22. Patiño, C.; Hoyos, R. y Afanador, L. 2007. Selección y regeneración in vitro de somaclones de tomate de árbol (Solanumbetaceacav. Sendt) utilizando filtrados de cultivo de Colletotrichumacutatum con actividad pectinasa. Revista Facultad Nacional de Agronomía 60(2):3923–3937.
  23. Pérez, A.; Rojas, J.; Chamorro, L. y Pérez, K. 2011. Evaluación in vitro de la actividad inhibitoria de extractos vegetales sobre aislados de Colletotrichum spp. Acta Agronómica 60(2):158-164.
  24. Simões, M.; Moura, I.; Barros, M. y Rodrigues, C. 2010. Effect of mineral salts, vitamins and gellingagentsonsomaticembryogenesis in Coffeaarabica L. ‘catuai’. Revista de CiênciasAgrárias 33(2):192-200.
  25. Slavov, S. 2005. Phytotoxins and in vitro screening for improved disease resistant plants. Biotechnology & Biotechnological Equipment 19(3):48-54.
  26. Švábová, L. y Lebeda, A. 2005. In vitro selection for improved plant resistance to toxin-producing pathogens. Journal of Phytopathology 153:52-64.
  27. Torres, L. 2007. Desarrollo de un protocolo de micropropagación en ñame (Dioscorea spp) a través de embriogénesis somática. Tesis Biólogo, Universidad de Córdoba, Montería.
  28. Witjaksono y Litz R. 1999. Induction and growth characteristics of embryogenic avocado cultures. Plant Cell Tissue and Organ Culture 59:19-29.
Tutoriales

Autores:

¿Cómo enviar un artículo?

Par evaluador:

¿Cómo evaluar un artículo?

Perfil de Google Scholar

Más leídos en los últimos 30 días

Palabras clave

Código QR

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |