Efectos del anegamiento en los frutales. una revisión

Effects of waterlogging on fruit plants a review

Publicado 19-08-2016

Abrir | Descargar
PDF (Inglés) FLIP HTML (Inglés) PDF FLIP HTML
Cómo citar
Moreno, A., & Fischer, G. (2016). Efectos del anegamiento en los frutales. una revisión. Temas Agrarios, 19(1), 106-123. https://doi.org/10.21897/rta.v19i1.729
doi

https://doi.org/10.21897/rta.v19i1.729
Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Anderson Moreno
Universidad Nacional de Colombia
Gerhard Fischer
Universidad Nacional de Colombia
Mostrar biografía de los autores
La lluvia excesiva, un mal o inexistente sistema de drenaje, y los suelos compactados son las causas principales del anegamiento que pueden generar reducción del crecimiento vegetal, cambios en el metabolismo de las plantas, menor absorción de agua y nutrientes, menor producción y la muerte completa de la planta iniciada desde sus órganos. La gravedad del anegamiento en las plantas estará determinada por el tiempo de exposición a este estrés y la tolerancia de éstas, siendo un motivo por el que las plantas pueden presentar modificaciones defensivas como vías alternas de respiración, mayor producción de antioxidantes y etileno, inducción de la epinastia y el cierre de estomas, además la formación de nuevas estructuras como el aerénquima, lenticelas hipertrofiadas y raíces adventicias. No obstante, la falta de oxígeno puede llevar a las plantas a la muerte. Existen medidas que siendo bien ejecutadas pueden ser de mucha utilidad para atenuar los efectos negativos de este estrés.

Visitas del artículo 2105 | Visitas PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Aldana, F. y García, P. 2012. Efecto del estrés por anegamiento sobre el crecimiento, desarrollo y fisiología de uchuva (Physalis peruviana L.) bajo condiciones de invernadero. Trabajo de grado, Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
  2. Arbona, V., López, M., Pérez, R. and Gómez, A. 2009. Maintenance of a high photosynthetic performance is linked to flooding tolerance in citrus. Environmental and Experimental Botany. 66: 135-142.
  3. Ashraf, M. 2012. Waterlogging stress in plants: A review. Afr. J. Agr. Res. 7(13): p1976-1981.
  4. Bai, T., Ma, P., Li, C., Yin, R. y Ma, F. 2013. Role of ascorbic acid in enhancing hypoxia tolerance in roots ofsensitive and tolerant apple rootstocks. Scientia Horticulturae. 164: 372-379.
  5. Balerdi, C., Crane, J. y Schaffer, B. 2003. Managing your tropical fruit grove under changing water table levels. Fact Sheet HS957, Florida Cooperation Extension Service, IFAS, University of Florida, Estados Unidos.
  6. Blokhina, O., Virolainen, E. y Fagerstedt, K.V. 2003. Antioxidants, oxidative damage and oxygen deprivation stress: a review. Annals of Botany. 91: 179-194.
  7. Blom, K. y Voesenek, R. 1996. Flooding, the survival strategies of plants. Tree. 11(7): 290-295.
  8. Davies, F. y Flore, J. 1986. Short term flooding effects on gas exchange and quantum yield of Rabbiteye Blueberry (Vacciniumashei Reade). Plant Physiology. 81: 289-293.
  9. Dwivedi, P. y Dwivedi, R. 2012. Physiology of abiotic stress in plants.Agrobios, Jodhpur, India. 354 p.
  10. Ezin, V., De La Pena, R. y Ahanchede, A. 2010. Flooding tolerance of tomato genotypes during vegetative and reproductive stages. Brazilian Journal of Plant Physiology. 22(1): 131-142.
  11. Fernández, R., Perry, R., Flore J. y McLean, R. 1997. Photosintesis, C-photosynthate distribution and shoot and root growth of young apple trees on 3 rootstocks exposed to flooding. Acta Horticulturae. 451: 351-359.
  12. Fischer, G. 2012. Ecophysiology. En: Valavi, S.G., Rajmohan, K., Govil, J.N., Peter, K.V. y Thottappilly, G. (Eds.). Mango. Vol. 1. Production and processing technology. Studium Press, LLC, Houston, TX. p162-173.
  13. Fischer, G., Casierra, F. y Piedrahíta, W. 2009. Ecofisiología de las especies pasifloráceas cultivadas en Colombia. En: Cultivo, poscosecha y comercialización de las pasifloráceas en Colombia: maracuyá, granadilla, gulupa y curuba. Sociedad Colombiana de Ciencias Hortícolas, Bogotá. p45-67.
  14. Fischer, G., Melgarejo, L. y Miranda, D. 2012. Guayaba (Psidium guajava L.). En: Fischer, G. (Ed.). Manual para el cultivo de frutales en el trópico. Produmedios, Bogotá. p526-549.
  15. Fischer, G. y Orduz, J. 2012. Ecofisiología en frutales. En: Fischer, G. (Ed.). Manual para el cultivo de frutales en el trópico. Produmedios, Bogotá. p54-72.
  16. Gil, P., Schaffer, B., Gutierrez, S. y Li, C. 2007. Efectos del anegamiento en el estatus hídrico e intercambio gaseoso y biomasa del palto (Persea americana Mill.). En: Proceedings VI World Avocado Congress, Viña del Mar, Chile. p13.
  17. González, M., Moreno, G., Giardina,E. y Dimiro, M. 2006. Exceso de agua en el suelo: Efecto sobre la calidad del fruto del duraznero Prunus persica (L.) Batsch. Suelo. 24(1): 1-5.
  18. GreenFacts. 2014. Anegamiento. http:// www.greenfacts.org/es/glosario/abc/ anegamiento.htm [04 Febrero 2014]. Herralde, F., Savé, R. y Biel, C. 2005. Ecophysiological response to flood of seven gravepinecultivars. Acta Horticulturae. 689: 137-144.
  19. Horchani, F., Stammitti, L., Baldet, P., Brouquisse, R., Rolin, D., Aschi, S., Raymond, P. and Gallusci, P. 2010. Effect of prolonged root hypoxia on the antioxidant content of tomato fruit.Plant Science. 179: 209-218.
  20. Hossain, Z., López, M., Arbona, V., Pérez, R. and Gómez, A. 2009. Modulation of the antioxidant system in citrus under waterlogging and subsequent drainage. Journal of Plant Physiology. 166: 1391- 1404.
  21. Iacona, C., Cirilli, M., Zega, A., Frioni, E., Silvestri, C. and Muleo, R. 2013. A somaclonal myrobalan rootstock increases waterlogging tolerance to peach cultivar in controlled conditions. Scientia Horticulturae. 156: 1-8.
  22. Insausti, P. y Gorjón, S. 2013. Floods affect physiological and growth variables of peach trees (Prunus persica (L.) Batsch), as well as the postharvest behavior of fruits. Scientia Horticulturae. 152: 56-60.
  23. Jiménez, J., Moreno, L. y Magnitskiy, S. 2012. Respuesta de las plantas a estrés por inundación. Una revisión. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas. 6(1): 96-109
  24. Khondaker, N. y Ozawa, K. 2007. Papaya plantgrowth as affected by soil air oxygen deficiency. Acta Horticulturae. 740: 225-232.
  25. Kozlowski, T. y Pallardy, S. 1997. Physiology of woody plants. 2a edition. Academic Press, Londres. 411 p.
  26. Larcher, W. 2003. Physiological plant ecology. Springer-Verlag, Berlin. 513 p.
  27. Lenz, F. 2009. Fruit effects on the dry matter and carbohydrate distribution in apple tree. Acta Horticulturae. 835: 21-38.
  28. Li, C., Bai, T., Ma, F. and Han, M. 2010. Hypoxia tolerance and adaptation of anaerobic respiration to hypoxia stress in two Malus species. Scientia Horticulturae. 124: 274-279.
  29. Martínez, B., Jover, S., Quiñones, A., Forner, M., Rodríguez, J., Legaz, F., Primo, E. and Iglesias, D. 2012. Flooding affects uptake and distribution of carbon and nitrogen in citrus seedlings. Journal of Plant Physiology 169: 1150-1157.
  30. Mielke, M. and Schaffer, B. 2010. Photosynthetic and growth responses of Eugenia uniflora L. seedlings to soil flooding and light intensity. Environmental and Experimental Botany. 68: 113-121.
  31. Neuman, D. 1993. Shoot responses to root stress - a resource gathering point of view. Journal of Arboriculture. 19(2): 118-123.
  32. Nickum, M., Crane, J., Schaffer, B. and Davies, F. 2010. Responses of mameysapote (Pouteria sapota) trees to continuous and cyclical flooding in calcareous soil. Scientia Horticulturae . 123: 402-411.
  33. Nuñez, R., Schaffer, B., Crane,J.H. and Colls, A. 1998. Leaf gas exchange and growth responses of young, container grown Annona trees to flooding.HortScience. 33(3): 541-542.
  34. Orazem, P., Stampar, F. and Hudina, M. 2011. Quality analysis of ‘Redhaven’ peach fruit grafted on 11 rootstocks of different genetic origin in a replant soil. Food Chemistry. 124: 1691-1698.
  35. Ortuño, M., Alarcón, J., Nicolás, E. y Torrecillas, A. 2007. Water status indicators of lemon trees in response to flooding and recovery. Biologia Plantarum. 51(2): 292-296.
  36. Parent, C., Capelli, N., Berger, A., Crevecoeur, M. and Dat, J. 2008. An overview of plant responses to soil waterlogging. Plant Stress 2(1): 20-27.
  37. Paull, R. and Duarte, O. 2011. Tropical fruits. Vol. 1. 2nd edition. CAB International, Wallingford, U.K. 400 p.
  38. Pereira, D. 2010. Cambio climático y mitigación en la agricultura. Experiencias en Colombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Bogotá.
  39. Rajendran, C., Ramamoorthy, K. and Hepziba, S. 2012. Nutritional and physiological disorders in crop plants.Scientific Publishers, Jodhpur, India. 116p.
  40. Reyes, C. 2012. Papaya (Carica papaya L.). 2012. En: Fischer, G. (Ed.). Manual para el cultivo de frutales en el trópico. Produmedios, Bogotá. p755-775.
  41. Robbani, M., Banno,K. y Kakegawa, M. 2006. Differential flooding tolerance of some dwarfing pear rootstock clones selected from the progenies of Pyrus betulaefolia and P. calleryana. HortScience. 75(4): 297-305.
  42. Rutto, K., Mizutani, F. and Kadoya, K. 2001. Effect of root-zone flooding on micorrizal and non-mycorrhizal peach (Prunus persica Batsch) seedlings. Scientia Horticulturae. 94: 285-295.
  43. Saavedra, R., Vásquez, H. y Mejía, D. 2012. Aguacate (Persea americana Mill.) En: En: Fischer, G. (Ed.). Manual para el cultivo de frutales en el trópico. Produmedios, Bogotá. p319-348.
  44. Sairam, R., Kumutha, D., Ezhilmathi, K., Deshmukh, P. and Srivastava, G. 2008. Physiology and biochemistry of waterlogging tolerance in plants.Biologia Plantarum. 52(3): 401-412.
  45. Sanclemente, M., Schaffer, B., Gil, P., Davie, F. and Crane, J. 2013. Leaf removal before flooding influences recovery of avocado (Persea americana Mill.) trees from flooding stress. Scientia Horticulturae. 150: 154-163.
  46. Schaffer, B. 2006. Effects of soil oxygen deficiency on avocado (Persea americana Mill.) trees. En: Memorias Seminario Manejo del Riego y Suelo en el Cultivo del Palto, Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), 27-28 Sept. 2006, Santiago, Chile. p1-12.
  47. Schaffer, B., Davies, F. y Crane J. 2006. Responses to tropical and subtropical fruit trees to flooding in calcareous soils. HortScience. 41(3): 549-555.
  48. Schaffer, B., Urban, L., Lu, P. and Whiley, A. 2009. Ecophysiology. En: Litz, R.E. (Ed.). The Mango.Botany, Production and Uses. 2nd edition. CAB International, Wallingfort, UK. p170-209.
  49. Schopfer, P. and Brennicke, A. 2010. Pflanzenphysiologie. 7. Auflage. S p e k t r u m A k a d e m i s c h e r Ve r l a g , Heidelberg, Alemania. 708 p.
  50. Singh, A., Krause, P., Panda, S. and Flugel, W. 2010. Rising water table: A threat to sustainable agriculture in an irrigated semi-arid region of Haryana, India. Agricultural Water Management. 97: 1443-1451.
  51. Solarte, M., Romero, H. y Melgarejo, L. 2010. Caracterización ecofisiológica de la guayaba de la hoya del río Suárez. En: Morales, A.L. y Melgarejo L.M. (Eds.). Desarrollo de productos funcionales promisorios a partir de la guayaba (Psidium guajava L.) para el fortalecimiento de la cadena productiva. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. p25-96.
  52. Schwarz, D., Rouphael, Y., Colla, G. and Venema, J. 2010. Grafting as a tool to improve tolerance of vegetables to abiotic stresses: Thermal stress, water stress and organic pollutants Scientia Horticulturae. 127: 162-171.
  53. Stolzy, L., Zentmyer, G., Klotz, L. and Labanauskas, C. 1967. Oxygen diffusion, water and Phytophthora cinnamomi in root decay and nutrition of avocados. Proceedings of the American Society for Horticultural Science. 90: 67-76.
  54. Ton, Y., Kopyt, M., Zachs, I. y Ben-Ner, Z. 2004. Phytomonitoring technique for tuning irrigation of fruit trees.Acta Horticulturae. 646: 127-132.
  55. Türkan, I. and Demiral, T. 2009. Recent developments in understanding salinity tolerance. Environmental and Experimental Botany. 67: 2-9.
  56. Vanden, J. and Goffinet, M. 2008. The effects of flood initiation timing and water temperature during flooding on nonstructural carbohydrate concentration and anatomy of Cranberry. Hort Science 43. (2): 338-345.
  57. Villareal, A. 2014. Evaluación fisiológica de plantas de uchuva (Physalis peruviana L.), en la respuesta al estrés por anegamiento e infección de Fusarium oxysporum. Tesis de maestría, Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
  58. Videmsek, U., Turisk, B. and Vodnik, D. 2006. Root aerenchyma - formation and function. Acta Agronomica Slovenica. 87(2): 445-453.
  59. Wu, Q., Ying-Ning Zou, Y. y Huang, Y. 2013. The arbuscular mycorrhizal fungus Diversispora spurca ameliorates effects of waterlogging on growth, root system architecture and antioxidant enzyme activities of citrus seedlings. Fungal Ecology. 6: 37-43.
  60. Wood, S., Sebastian, K. and Scherr, S. 2000. Soil resource condition. En: Pilot analysis of global ecosystems: Agroecosystems. International Food Policy Research Institute and the World Resources Institute, Washington, D.C.
  61. Yetisir, H., Caliskan M., Soylu, S. and Sakar, M. 2006. Some physiological and growth responses of watermelon [Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum. and Nakai] grafted onto Lagenaria siceraria to flooding. Environmental and Experimental Botany. 58: 1-8.
  62. Zude-Sasse, M. and Schaffer, B.2000. Influence of soil depletion on iron uptake and reduction in mango (Mangifera indica L.) roots. Proceedings of the Florida State Horticultural Society. 113: 1-4
Tutoriales

Autores:

¿Cómo enviar un artículo?

Par evaluador:

¿Cómo evaluar un artículo?

Perfil de Google Scholar

Más leídos en los últimos 30 días

Palabras clave

Código QR

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |