Growth parameters of new genotypes of rice (Oryza sativa L.) in three environments of Cordoba

Parámetros de crecimiento de nuevos genotipos de arroz (Oryza sativa L.) en tres ambientes de Córdoba

In Colombia, new rice genotypes adapted to climate change have been released, however, their behavior is unknown in the main producing areas of Cordoba. In this sense, the response of the growth parameters was evaluated: relative growth rate (RGR), net assimilation rate (NAR), leaf area index (LAI) and leaf area ratio (LAR) of rice genotypes: Fedearroz Mocarí, Fedearroz Caracolí and Fedearroz 473, in various environments in the department of Córdoba (Lorica, Monteria and San Bernardo del Viento). Arandomized complete blocks design was used in a 3x3 factorial arrangement, in whichthe first factors were the genotypes and the second ones were the three locations. The results show the influence of the interaction between variety and location; where F. Mocarí madethe best performance in RGR and NAR, F. Caracolí was more stable in RGR and F. 473 in NAR. Monteria’s LAI behavior was higher than Lorica’s by 59.0% and San Bernardo’s by 362.8%. In Monteria and San Bernardo F. Mocarí topped by 13.95 and 19.63% the other genotypes in LAR, while in Lorica was similar. Therefore, it can be concluded that F. Mocarí is the best option for producers to plant rice, due to its photosynthetic efficiency evidenced in the three rice-growing areas.

1. Alexandrov, V. and Hoogenboom, Y. 2000. The impact of climate variability and change on crop yield in Bulgaria. Agricultural and Forest Meteorology 104(4): 315–32.
2. Beadle, C. 1993. Growth analysis. In: Hall, D., Scurlock, J., Bolhar, H., Nordem, K., Leegood, R. y Long, S. (Ed). Photosynthesis an production in a changing enviroment: A field and laboratory manual. Chapman & Hall, London, p 36-46.
3. Charlotte, L., Jarvis, A. y Ramirez, J. 2013. Agricultura colombiana: Adaptación al cambio climático. https://ciat.cgiar.org/ es/publication/agricultura-colombianaadaptacion-al-cambio-climatico [17 de enero 2016].
4. Chloupek, O., and Hrstkova, P. 2005. Adaptation of crops to environment. Theoretical and Applied Genetic 111 (7): 1316-1321.
5. Cruz, C. y Carneiro, P. 2003. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético (volume 2). Editora UFV, Viçosa, 585 p.
6. Departamente Administrativo Nacional de Estadística – DANE. 2016. Boletín Técnico: Encuesta nacional de arroz mecanizado: II Semestre de 2015. http://www.dane.gov.co/index.php/ agropecuario-alias/estadisticas-de-arrozmecanizado-enam [17 de mayo 2016].
7. Degiovanni V., Berrio, L. y Charry, R. 2010. Origen, taxonomía, anatomía y morfología de la planta de arroz (Oryza sativa L.). En: Degiovanny, V., Martínez, C. y Motta, F. Producción Eco-eficiente del Arroz en América Latina. Tomo I. CIAT, Cali, p 35-59
8. FAO. 2006. Perspectivas alimentarias: Análisis del mercado mundial. http://www.fao. org/docrep/009/j7927s/j7927s17.htm [12 de febrero 2016].
9. FAO. 2016. Rice production statistics 2013. http://www.fao.stat.org [1 de enero 2016].
10. Hernández, C. y Soto, C. 2012. Influencia de la fecha de siembra sobre el crecimiento y la relación fuente-demanda del cultivo del Maíz (Zea mays L.). Cultivos Tropicales 33 (1): 28-34.
11. Iniciativa de economía alternativa y solidaria - IDEAS. 2007. La producción y el comercio internacional del arroz Boletín N°16. IDEAS, España, p 1-56.
12. Jarma, A., Degiovanny, V. y Montoya R. 2010. Índices fisiotécnicos, fases de crecimiento y etapas de desarrollo de la planta de arroz. En: Degiovanny, V., Martínez, C. y Motta, F. Producción Eco-eficiente del Arroz en América Latina. Tomo I. CIAT, Cali, p 60-82.
13. Lambers, H., Chapin, S. and Pons, T. 2008. Plant physiological ecology. 2nd ed. Springer-Science, New York, 223 p.
14. Maqueira, L., Torres, W., Díaz, G. y Torres, K. 2007. Efectos del sistema intensivo del cultivo arrocero (SICA) sobre algunas variables de crecimiento y el rendimiento en una variedad de ciclo corto. Cultivos Tropicales 28 (2): 59-61.
15. Maqueira, L., Torres, W. y Miranda, A. 2009. Crecimiento y rendimiento de dos variedades de arroz de ciclo corto en época poco lluviosa. Cultivos Tropicales 30 (3): 28-31.
16. Maqueira, L., Pérez, S. y Torres, W. 2010. Crecimiento y Productividad de variedades de arroz de diferentes ciclos en dos fechas de Siembra en la época de frío en los Palacios, Pinar del Río. Cultivos Tropicales 31 (4): 2-8.
17. Mora, R., Ortiz, J., Rivera A., Mendoza, M., Colinas, T. y Lozoya, H. 2006. Índices de eficiencia de genotipos de papa establecidos en Condiciones de secano. Revista Chapingo 12 (1): 85-94.
18. Nargis, J. and Golam, A. 2011. Comparative growth analysis of two varieties of rice following Naphthalene Acetic Acid Application. Journal of Bangladesh Academy of Sciences 35 (1): 113-120.
19. Olesen, J., Trnka, M., Kersebaum, K., Skjelvåg, A., Seguin, P., Peltonen-Sainio, P., Rossi, F., Kozyra, J. and Micale, F. 2011. Impacts and adaptation of European crop production systems to climate change. Europ. J. Agronomy 34: 96–112.
20. Organización de las Naciones Unidas - ONU. 2002. Noticiario de la comisión internacional del arroz Vol. 51. FAO, Rome. p 1-89.
21. Organización de las Naciones Unidas - ONU. 2004. 20ª Conferencia regional de la FAO para America Latina y el Caribe: Año internacional del arroz. FAO, Guatemala, p 1-26.
22. Osorio, J. 2007. Evolución del crecimiento, rendimiento de grano y partición de fotosintatos en 14 variedades de arroz representantes de diversos ciclos de mejoramiento en Colombia. Tesis Magister en Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia, Palmira.
23. Palencia, G., Mercado, T. y Combatt. E. 2006. Estudio Agro-meteorológico del departamento de Córdoba. Universidad de Córdoba, Montería - Colombia, 126 p.
24. Prior, S., Runion, G., Marble, C., Rogers, H., Gilliam, C. and Torbert, H. 2011. A review of elevated atmospheric CO2 effects on plant growth and water relations: Implications for Horticulture. Hortscience 46(2): 158-162.
25. Rebolledo, M., Dingkuhn, M., Péré, P., McNally, K. L. and Luquet, D. 2012. Developmental dynamics and early growth vigour in Rice. I. Relationship between development rate (1/Phyllochron) and growth. Journal of Agronomy and Crop Science 198 (5): 374-384.
26. Riveros, G. 1994. Fisiología de la producción de arroz. Revista Comalfi 21 (2): 27-34.
27. Roudier, P., Sultan, B., Quirion, P. and Berg, A. 2011. The impact of future climate change on West African crop yields: What does the recent literature say?. Global Environmental Change 21(3): 1073–1083.
28. SAS. 1999. SAS Software. Version 9.1. Cary, North Carolina: SAS Institute Inc.
29. Shahidullah, S., Hanafi, M., Ashrafuzzaman, M., Salam, A. and Khair, A. 2009. Flowering response and crop duration of aromatic rices in diverse environments. Comptes Rendus Biologies 332 (10): 909- 916.
30. Soto, F. y Hernández, N. 2012. Influencia de tres fechas de siembra en el crecimiento y rendimiento de especies de cereales cultivadas en condiciones tropicales. Parte II. Cultivo del sorgo (Sorghum bicolor L. Moench var. ISIAP Dorado). Cultivos Tropicales 33 (2): 50-55.
31. Takai, T., Matsuura, S., Nishio, T., Ohsumi, A., Shiraiwa, T. and Horie, T. 2005. Rice yield potential is closely related to crop growth rate during late reproductive period. Field Crops Research 96: 328–335.