Characterization of the arboreal component of live fences, in agroforestry systems in the department of Nariño

Caracterización del componente arbóreo de cercas vivas en sistemas agroforestales en el departamento de Nariño

This study was conducted in the municipalities of Guachucal and Cumbal, Nariño department, where the arboreal component presented was characterized in the hedgerows agroforestry system. 20 farms were selected per municipality, which were stratified according to their area, obtaining 3 layers: I (0.5 to 3 ha), II (3.1 to 6 ha) and III (> 6 h).Subsequently, a floristic inventory where live fences density per km was evaluated, height, crown area and the index value of importance to know the diversity and abundance of species was made; besides the use that the farmers give to them. Through an ANDEVA, the functionality of live fences was analyzed based on the percentage of soil organic matter and percentage of moisture in pastures. It was found that the average density per km of hedgerows was 415 individuals in Guachucal, and 416 individuals in Cumbal. 19 species and families in Guachucal, 8 and 28 species and 12 families were reported in Cumbal. In both municipalities the use that they give to live fences is firewood-wood and poles. The average percentage of organic matter in the soil was 14.9% and humidity in pastures was about 60%, where no significant differences (p>0.05) was found in the municipalities. Producers prefer species such as eucaliptus globulus and cupressus lucitanica; As well as the smaller area farms have a higher percentage of tree cover in live fences, Cumbal presented greater floristic diversity in live fences compared to Guachucal.

1. Bustamante, D. y Mora, D. 2010. Caracterización de cercas vivas y árboles dispersos en fincas ganaderas del municipio de pasto, departamento de Nariño. Tesis de grado Ingeniero Agroforestal, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño. Pasto. 23 p.
2. Cassola, F. 2000. Productividad de los sistemas silvopastoriles tradicionales en Moropotente esteli, Nicaragua. Tesis de maestría.
3. CATIE, Turrialba costa rica. 95 p.
4. Enríquez, M., Sáenz, J. e Ibrahim, M. 2009. Gremios de aves en agroecosistemas del Pacífico Central de Costa Rica y su importancia para la conservación. Revista de Ciencias Ambientales. Volumen 38 (2): 26-32.
5. FEDEGAN. 2008. La ganadería de leche. En La Ganadería Bovina en Colombia 2007 – 2008. Informe anual. Federación de Ganaderos de Colombia. 95 p.
6. Harvey, C., Villanueva, C., Villacis, J., Chacón, M., Muñoz, D., López, M. y Navas, A. 2003. Contribución de las cercas vivas a la productividad e integridad ecológica de los paisajes agrícolas en América Central. Agroforestería en las Américas, 10(39-40), 30-39.
7. Harvey, C., Villanueva, V., Villacís, V., Chacón, M., Muñoz, D., López, M., Ibrahim, M., Gómez, R., Taylor, R., Martínez, J., Navas, A., Sáenz, J., Sánchez, D., Medina, A., Vílchez, S., Hernández, B., Pérez, A., Ruiz, F., López, F y Lang, I. 2005. Contribution of live fences to theecological integrity of agricultural landscapes in Central America. Agriculture, Ecosystems and Environment Journal, 111(200-230), 70-78.
8. López, R y López, M. 1990. El diagnostico de suelos y plantas (métodos de campo y laboratorio). Ediciones Mundi- Prensa. Madrid, España. p 356 – 363.
9. Laguado, W. 2003. Ganadería extensiva a sistemas silvopastoriles: Una opción de Cambio en el Uso de la Tierra y de proyectos del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL). Cambium 1 (6):1-3
10. Lucero, M. 2006. Caracterización de prácticas agroforestales en la microcuenca Quebrada Chachatoy, municipio de Pasto, departamento de Nariño. Tesis de grado Ingeniero Agroforestal, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño. Pasto. 95 p.
11. Matteucci, S y Colma, A. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación. Monografía N° 23, Colección de Monografías científicas. Organización de los Estados Americanos. Washington, D.C. 168 p
12. Ospina, A. 2006. Agroforesteria: aportes conceptuales, metodológicos y prácticos para el estudio agroforestal. ACASOC, Cali, p 132-134.
13. Plan de desarrollo departamental “Nariño Mejor”. 2012. Disponible en: http://xn--nario-rta.gov.co/2012
14. /dependencias/files/SecretariasyDependencias/cooperacionInternacional/NARIO_-_Nario_mejor_Plan_Desarrollo_Ordenanza_-_2012-2015.pdf. [Acceso Junio 26, 2017].
15. Plan de desarrollo municipal de Guachucal. 2015. Disponible en: http://guachucal-narino.gov.co/apc-aa-fi
16. les/65336562376166613639303264653934/plan-de-desarrollo-guachucal-pdf.pdf. [Acceso Noviembre 12, 2016].
17. Plan de desarrollo municipal de Cumbal. 2011. Disponible en: http://cdim.esap.edu.co/BancoMedios/Documentos%20PDF/cumbal%20%20nari%C3%B1o%20-%20pd%20-%2008%20-%2011.pdf. [Acceso Noviembre 12, 2016].
18. Pezo, D. y Ibrahim, M. 2006. Sistemas silvopastoriles. CATIE/GTZ, Costa Rica, p 42 -56.
19. Sánchez, D., López, M., Medina, A., Gómez, R., Harvey, C., Vílchez, S., López, F., Joya, M., Sinclair, F. y Kunth, S. 2006. Importancia ecológica y socioeconómica de la cobertura arbórea en un paisaje fragmentado de bosque seco de Belén, Rivas, Nicaragua. Revista encuentro, (68), 14-19.
20. Tobar, D. y Ibrahim, M. 2008. Valor de los sistemas silvopastoriles para conservar la biodiversidad en fincas y paisajes ganaderos en América Central. Disponible en: http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/4288/Valor_de_los_sistemas_silvopastoriles.pdf?sequence=1. [Acceso Octubre 15, 2016].
21. Trujillo, N. 2007. Guía de reforestación. Cercos vivos con especies forestales. Bogotá, Colombia; 280 p.
22. Vallejo, I. y Navia, E. 2009. Caracterización de cercas vivas y árboles dispersos en fincas ganaderas del municipio de Pupiales, departamento de Nariño. Tesis de grado Ingeniero Agroforestal, Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad de Nariño. Pasto