Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Análisis de precios de la ahuyama Cucurbita moschata en cinco ciudades de Colombia

Price analysis of squash Cucurbita moschata in five cities of Colombia



Cómo citar
Martínez Reina, A. M. (2021). Análisis de precios de la ahuyama Cucurbita moschata en cinco ciudades de Colombia. Temas Agrarios, 26(1), 58-67. https://doi.org/10.21897/rta.v26i1.2551

Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Antonio María Martínez Reina

El objetivo de este trabajo fue analizar el comportamiento del precio de la ahuyama en los cinco principales mercados: Barranquilla, Cartagena, Montería, Sincelejo y Valledupar de la Región Caribe de Colombia.
Los datos que se usaron fueron del Sistema de información de precios del DANE en periodos semanales durante los años 2012 al 2019. Con el uso de técnicas de cointegración, se identificaron las relaciones entre las series, igualmente se determinó la causalidad por el método de Granger. El trabajo probó que existe integración de los mercados en el proceso de formación de precios. Los resultados permiten evidenciar la integralidad de los mercados y la no presencia de causalidad entre los precios de las cinco ciudades sin que el tamaño del mercado afecte esta situación. Se concluye que, aún en ausencia de causalidad entre los mercados, estos sí están integrados en el largo plazo, lo que evidencia el cumplimiento de la ley de precio único.


Visitas del artículo 620 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Alfonso, C. Montoya V. 2006. Integración espacial del mercado de la papa en el Valle del Cauca: Dos aproximaciones diferentes, una misma conclusión. Cali, Colombia: Universidad Icesi.
  2. Agronet. 2018. Red de Información y Comunicación del Sector Agropecuario Colombiano (Agronet): área cosechada, producción y rendimiento de ahuyama 2007-2016.
  3. Castillo, O. 2005. Transmisión de precios entre mercados regionales ganaderos de Colombia. Temas Agrarios. 10(1): 29-35. https://doi.org/10.21897/rta.v10i1.629
  4. Correa, E. 2015. El cultivo de ahuyama (Cucurbita moschata) en la región Caribe colombiana. Revista Frutas y Hortalizas, 42, 36-38.
  5. Dickey, D.A. Fuller,W.A. 1981. "LikelihoodRatio statistics for Aytorregressive Time Series with a unit Root". Econometrica V.
  6. Engle, R.F., Granger, C.W.J. 1987. "Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing". Econometrica 55.
  7. Giorgetti, M., Calvo, S., Salvador, L. 2007. An analysis of the spatial integration of the soya and the corn markets. Agriscientia XXIV (2): 7985.
  8. Granger, C., Weis, A. 1983. Time series analysis of error-correcting models. En: Karlin S, Amemuya T, Goodman LA, editores. Studies in econometrics, time series, and multivariate analysis. Nueva.
  9. Johansen, S. 1988. Statistical analysis of cointegration vectors. Journal of Economic Dynamics and Control, 12:231-254.
  10. Kates, H., Soltis, P. & Soltis, D. 2017. Evolutionary and domestication history of Cucurbita (pumpkin and squash) species inferred from 44 nuclear loci. Molecular Phylogenetics and Evolution, 111, 98-109.
  11. Martínez, A.M. 2020. El cultivo de hortalizas en la región Caribe de Colombia: aspectos tecnológicos, económicos y de mercado / Antonio María Martínez Reina [y otros doce] Mosquera, (Colombia). 56 páginas (Colección Nuevo Conocimiento Agropecuario) Incluye fotos, gráficos, mapas, tablas ISBN E-book: 978-958- 740-407-4. http://editorial.agrosa via.co/ index.php/publicaciones/catalog/ view/148/130/1186-1
  12. Neira M., Martinez A., Orduz J. 2016. Análisis del mercado de piña Gold y Perolera en dos principales centrales mayoristas de Colombia. Revista Ciencia y Tecnología Corpoica Ciencia Tecnología Agropecuaria, Mosquera (Colombia), 17(2): 149 – 165.
  13. Organización de las naciones unidas para la agricultura y la alimentación FAO 2018. Estadísticas FAOSTAT en: http://www.fao. org/faostat/es/#data/QC
  14. Ortiz, S., Quiñonez, J., Valdés, M. P., Gómez, E., y Huertas, C. 2014. Patógenos del zapallo Cucurbita moschata Duch. en tres localidades del valle del cauca. Revista Colombiana de Ciencia Animal, 6(2), 311-318. Doi: 10.24188/recia.v6.n2.2014.434.
  15. Roldán, J., Palomares, R. Martinez J. 2013. Integración espacial en el mercado europeo de aceite de oliva. 109 (4), 458-475 Informacion técnica económica agraria. https://www.resear c hgate.net/ publication/256195316
  16. Samuelson, P. 1964. Theorical notes on trade problems. Review of Economics and Statistics 46 (2): 145-154.
  17. Sipsa. 2020. Sistema de Información de Precios del Sector Agropecuario. Recuperado de https://www.dane.gov.co/index.php/ estadisticas-por-tema/agropecuario/ sistema-de-informacion-de-precios- sipsa/mayoristas-boletin-semanal-1
  18. Valdés, M., 2014. Recursos genéticos del Zapallo, Cucurbita sp. En R. Hidalgo y F. Vallejo, Bases para el estudio de los recursos genéticos de especies cultivadas (pp. 252-270). Cali: Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira.
  19. Vallejo, F., Baena, D., Ortiz, S., Estrada, E. & Tobar, D. 2010. Unapal-Dorado, nuevo cultivar de zapallo con alto contenido de materia seca para consumo en fresco. Acta Agronómica, 59 (2), 127-134.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |