Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Crecimiento foliar y comportamiento diario de la fotosíntesis en plantas de fique cv Ceniza (Furcraea cabuya Trelease)

Foliar growth and daily behavior of net photosynthesis in fique plants cv Ceniza (Furcraea cabuyaTrelease)



Cómo citar
Cadena-Torres, J., Barragan Quijano, E. ., Romero Ferrer, J. L. ., & Mercado, K. . (2021). Crecimiento foliar y comportamiento diario de la fotosíntesis en plantas de fique cv Ceniza (Furcraea cabuya Trelease). Temas Agrarios, 26(2), 129-139. https://doi.org/10.21897/rta.v26i2.2843

Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Jorge Cadena-Torres
Eduardo Barragan Quijano
Jorge Luis Romero Ferrer
Kelly Mercado

El presente estudio se llevó a cabo con el objeto de monitorear el crecimiento foliar, la emisión de hojas y el comportamiento diario de la fotosíntesis en plantas de fique cv Ceniza. Para lo anterior, en un cultivo comercial se seleccionaron plantas de fique a las cuales se les realizó un monitoreo semanal para determinar las ganancias en número, longitud, ancho y grosor de las hojas, durante un período de 154 días. En dos oportunidades durante el periodo experimental, se realizó también un monitoreo cada hora a las tasas de intercambio gaseoso durante los periodos de luz y oscuridad. Los resultados de crecimiento permitieron estimar un filocrono promedio de 8,65 días. El monitoreo a las tasas de intercambio gaseoso indicaron una baja conductancia estomática durante el período de luz. Sin embargo, a partir de las 15:30 h, la conductancia estomática se incrementó sustancialmente, manteniéndose a niveles máximos durante todo el período de oscuridad, para posteriormente decrecer a partir de las 09:30 h, del siguiente periodo de luz. Se encontró una alta correlación de la conductancia estomática con el déficit de presión de vapor y la temperatura foliar. Las máximas tasas de fijación de CO2 detectadas variaron entre 12,2 y 14,5 µmol m-2 s-1, las cuales se registraron entre las 19:19 y las 19:26 h, durante el período de oscuridad. Estos resultados corroboran el metabolismo CAM de las plantas de fique cv Ceniza.


Visitas del artículo 738 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Agronet, 2020. Área sembrada y área cosechada del cultivo de fique en Colombia. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1
  2. Anandjiwala, R. D. and John, M. 2010. Sisal-cultivation, processing, and products. Industrial Applications of Natural Fibres: Structure, Properties and Technical Applications, 181-95.
  3. Andrade, J. L., de la Barrera, E., Reyes Garcia, C., Ricalde, M. F., Vargas Soto, G. y Cervera, J. C. 2007. El metabolismo acido de las crasulaceae: diversidad, fisiologia ambiental y productividad. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 81, 37–50.
  4. Casierra-posada, F. y Gómez, N. E. 2008. Crecimiento foliar y radical en plantas de fique (Furcraea castilla y F. macrophylla) bajo estrés por encharcamiento. Agronomia Colombiana, 26(3):381–388.
  5. Casierra-Posada, F. y González, D. M. 2009. Cambio circadiano de pH y acidez titulable en la savia de fique (Furcraea castilla y F. macrophylla). Orinoquia, 13(1): 5–13.
  6. Di Benedetto, A. y Tognetti, J. 2016. Técnicas de análisis de crecimiento de plantas : su aplicación a cultivos intensivos. Ria, 42(3): 258–282. http://www.scielo.org.ar/pdf/ria/v42n3/v42n3a07.pdf
  7. Eggli, U. and Nyffeler, R. 2020. Monocotyledons. In Monocotyledons: Illustrated Handbook of Succulent Plants. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56486-8
  8. Lüttge, U. 2010. Ability of crassulacean acid metabolism plants to overcome interacting stresses in tropical environments. AoB PLANTS, 2010: 1–15. https://doi.org/10.1093/aobpla/plq005
  9. Murillo-Serna, J.S., Rincón-Baron, E.J. y Alzate-Guarín, F. 2018. Anatomía foliar comparativa de tres especies de Furcraea (Asparagaceae : Agavoideae). Hoehnea, 45(4): 607–615.
  10. Olmedilla Arnal, A., Alché Ramírez, J. D. D. y Rodríguez García, M. I. 2010. Identificación histológica y ultraestructural de plantas C 4 y CAM. C4 y CAM: Características Generales y Uso en Programas de Desarrollo de Tierras Áridas y Semiáridas. 107–114.
  11. Pereira, P. N., Niechayev, N. A., Blair, B.B. and Cushman, J. C. 2021. Chapter 10 Climate Change Responses and Adaptations in Crassulacean Acid Metabolism (CAM) Plants. https://doi.org/10.1007/978-3-030-64926-5_10
  12. Pimienta-Barrios, E., Zañudo-Hernández, J. and García-Galindo, J. 2006. Fotosíntesis estacional en plantas jóvenes de Agave tequilana. Agrociencia. 40(6): 699–709.
  13. Pimienta-barrios, E., Zañudo-Hernández, J., Nobel, P. S. y García-Galindo, J. 2005. Respuesta fisiológica a factores ambientales del agave azul (Agave. In scientiaCUCBA. 7(2).
  14. Shahzad, S., Hussain, M., Arfan, M. and Munir, H. 2022. Physiological and biochemical attributes of agave sisalana resilient adaptation to climatic and spatio-temporal conditions. Pakistan Journal of Botany. 54(1): 169–178. https://doi.org/10.30848/PJB2022-1(15)
  15. Winter, K. and Smith, J. A. C. 2022. CAM photosynthesis: the acid test. New Phytologist, 233(2): 599–609. https://doi.org/10.1111/nph.17790
  16. Schymanski, S.J. and Maciej Zwieniecki, O.D. 2013. Stomatal Control and Leaf Thermal and Hydraulic Capacitances under Rapid Environmental Fluctuations. PLoS ONE 8(1): e54231. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0054231
  17. Yamori, W., Hikosaka, K. and Way, D. A. 2014. Temperature response of photosynthesis in C3, C4, and CAM plants: temperature acclimation and temperature adaptation. Photosynthesis Research, 119(1): 101-117.
  18. Yu, C. 2005. Sisal. In Bast and other plant fibres. Woodhead Publishing. 228-273.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |