La cadena de plátano (Musa AAB) en Caldas: procesos consolidados de gobernanza

The Plantain chain (Musa AAB) in Caldas: consolidated governance processes

El cultivo de plátano es de gran importancia para la seguridad y soberanía alimentaria del país. En Colombia, cerca del 87% del área establecida se encuentra como cultivo asociado y 13% como monocultivo; es uno de los subsectores que genera mayor ingreso y empleo, en 2022 se reportaron 960.000 empleos directos e indirectos. En el departamento de Caldas, el plátano se siembra en todos sus municipios, se analizó su cadena de valor, sus principales actores, flujos, sinergias y espacios de gobernanza alrededor de este sistema productivo. Para tal fin se empleó un mapeo de actores locales con un Análisis de Redes Sociales, una descripción de la cadena de valor de facto de plátano y se analizó bajo el Marco Analítico de Gobernanza. Se evidenció un sistema productivo con zonas claramente diferenciadas en términos de desarrollo tecnológico, integración de los eslabones de la cadena, articulación de actores institucionales, procesos organizacionales, acceso a mercados nacionales e internacionales, y procesos de transformación agroindustrial. La articulación y cooperación entre actores interinstitucionales han sido determinante para el desarrollo de acciones colectivas que optimizan recursos tiempos y procesos, y maximizan el impacto generado. Las mesas de competitividad de Caldas emergen y se posicionan como espacio consolidado de gobernanza territorial, lo que a su vez cataliza dinámicas de articulaciones e intervenciones institucionales que potencia los recursos de las cadenas de valor y los territorios.

1. Alcaldía de Manizales 2015. Agenda de Competitiva de Manizales. Secretaría de TIC y Competitividad. Documento en internet. Disponible en: https://manizales.gov.co/RecursosAlcaldia/201507021501372940.pdf
2. Barrera, S.A., Vargas, T.N., Moreno, L.N. y Barrera, S.A. 2020. Análisis descriptivo de la cadena productiva del plátano en Casanare. Clío América. 14(27): 390-400. http://dx.doi.org/10.21676/23897848.3675
3. Cámara de Comercio de Manizales. 2018 Indicadores Cadenas productivas Manizales. Documento internet disponible en: https://estudios.ccmpc.org.co/wp-content/uploads/2018/11/IndicadoresCadenasMzales.pdf
4. Carvajal-García, M., Zuluaga-Arango, P., Ocampo-López, O. y Duque-Gómez, D. 2019. Las exportaciones de plátano como una estrategia de desarrollo rural en Colombia. Apuntes del CENES. 38(68): 113 - 148. https://doi.org/10.19053/01203053.v38.n68.2019.8383
5. Chiroque, H. y Mutuberría, V. 2009. Procesos de construcción de otras alternativas: Desarrollo y planteamiento de la Economía Social Comunitaria en América Latina. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 66, 147-163. https://www.redalyc.org/pdf/174/17413043007.pdf
6. Dong, L. 2020. Towards resilient agriculture value chains: Challenges and opportunities. Production and Operations Management. 1-18. https://doi.org/10.1111/poms.13308
7. Flórez Martínez, D. H. 2017. Diseño de un modelo de articulación entre la cadena productiva hortofrutícola colombiana y la cadena logística de frio. Temas Agrarios, 23(1), 2017. https://doi.org/10.21897/rta.v23i1.1147
8. García Saltos, M. B., Juca Maldonado, F. y Juca Maldonado, O. M. 2016. Estudio de los eslabones de la cadena de valor del banano en la provincia de El Oro. Universidad y Sociedad, 8 (3): 51- 57
9. Gaudin, Y. y Padilla-Pérez, R. 2020. Los intermediarios en cadenas de valor agropecuarias: un análisis de la apropiación y generación de valor agregado, serie Estudios y Perspectivas-Sede Subregional de la CEPAL en México, N° 186 (LC/TS.2020/77; LC/MEX/TS.2020/15), Ciudad de México, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
10. German, L. Bonanno, A., Foster, L. y Cotula, L. 2020. Inclusive business in agriculture: Evidence from the evolution of agricultural value chains, World Development, 134. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105018
11. Hufty, M. 2007. La gouvernance estelle un concept opérationnel?, Fédéralisme Régionalisme Numéro 2 - Société civile, globalisation, gouvernance : aux origines d’un nouvel ordre politique? 7. https://popups.uliege.be/1374-3864/index.php?id=635.
12. Hufty, M. 2010. Gobernanza en salud pública: hacia un marco analítico. Revista de Salud Pública, 12 (1s), 39–61. https://doi.org/10.1590/S0124-00642010000700004
13. IGAC – Instituto Geográfico Agustín Codazzi. 2004. Estudio general de suelos: Departamento de Caldas, 2ª edición. Subdirección de Agrología.
14. La Gra, J., Kitinoja, L. y Alpízar, K. 2016. Metodología de evaluación de cadenas agroalimentarias para la identificación de problemas y proyectos: un primer paso para la disminución de pérdidas de alimentos. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). San José, C.R. IICA. http://repiica.iica.int/docs/B4231e/B4231e.pdf
15. Lee, J., Gereffi, G. y J. Beauvais. 2012. Global value chains and agrifood standards: challenges and possibilities for smallholders in developing countries. PNAS Journal. 109 (31): 12326-12331. https://doi.org/10.1073/pnas.0913714108.
16. Machado, A. 2002. De la Estructura Agraria Al Sistema Agroindustrial. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
17. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural [MADR]. 2010. Acuerdo de competitividad cadena productiva de plátano.
18. Consejo Nacional de la Cadena de Plátano - CNCP. https://sioc.minagricultura.gov.co/Platano/Normatividad/D.C.%202010%20Diciembre%20-%20Acuerdo%20de%20competitividad.pdf
19. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural [MADR]. 2014. Caracterización de la cadena productiva de plátano en Colombia [Documento de trabajo N.° 10]. http://repiica.iica.int/docs/B0040E/B0040E.PDF
20. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural [MADR]. 2022. Cadena de plátano: Dirección de Cadenas Agrícolas y Forestales. https://sioc.minagricultura.gov.co/Pages/SIOC.aspx
21. Miranda, D. 2002. “El Enfoque de Cadenas Productivas Aplicado a la Fruticultura en Colombia”. Memorias del IV Seminario Nacional Frutales de Clima Frío Moderado. Medellin: Universidad Pontificia Bolivariana. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/17684
22. Padilla-Pérez, R. 2017. Política industrial rural y fortalecimiento de cadenas de valor, Libros de la CEPAL, N° 145 (LC/PUB.2017/11-P), Santiago, Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)/Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).
23. Padilla-Pérez, R. y N. Padilla-Pérez, R. 2016. Manual para el fortalecimiento de cadenas de valor. CEPAL, FIDA. 114 p.
24. Peña, Y., Nieto-Alemán, P.A. y Díaz-Rodríguez, F. 2008. Cadenas de valor: un enfoque para las agrocadenas. Equidad y Desarrollo, (9), 77-85. https://doi.org/10.19052/ed.279
25. Pereira, L. 2016. Sistematización etnográfica. Una propuesta para la evaluación de experiencias de desarrollo comunitario. Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt. https://cepalforja.org/sistem/bvirtual/wp-content/uploads/2017/05/LIBRO-Sistematizacin-Etnografica-Lewis-Pereira.pdf
26. Ramírez, M., Clarke, I. y Klerkx, L. 2018. Anallysing intermediary organisations and their influence on upgrading in emerging agricultural clusters”, Economy and Space, vol. 50, N° 6.
27. Rodríguez-Yzquierdo, G. A., Becerra-Campiño, J. J., Miranda-Salas, T. C., Alzate-Henao, S. V. y Sandoval-Contreras, H. A. 2019. Caracterización de tipologías de productores de plátano (Musa AAB) en los Llanos Orientales de Colombia. Temas Agrarios 24(2), 2019. https://doi.org/10.21897/rta.v24i2.2001.
28. Russo, I., Confente, I. y Omar. A. 2013. Understanding the value drivers for intermediaries: an exploratory study in the heating industry. Contemporary Management Research 9 (1): 67-72. https://doi.org/10.7903/cmr.11063.
29. SICEX Promoting Global Trade 2020. Magazine Comercio Internacional, La Industria de los Aguacates Una Oportunidad de Negocio. ISSN: 2215–9665. Agosto 2020. https://sicex.com/wp-content/uploads/2020/11/Declaraciones-Agosto-2020-Aguacates.pdf
30. Similoluwa, A. 2017. Plantain (Musa acuminata) value chain analysis in Ondo State, Nigeria. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 17(3): 25-35.
31. Tobasura, I. y Ospina Parra, C.E. 2010. “El proceso de gobernanza de la cadena de la mora. Un estudio de caso en el departamento de Caldas (Colombia)”. En Memorias del 116th EAAE Seminar “Spatial Dynamics in Agrifood Systems: Implications for Sustainability and Consumer”. Parma (Italy). Octubre 27 al 30 de 2010. http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/95236/2/158%20completo.pdf
32. Tobasura, I. y Ospina, C. 2013. Cadena de la mora en Caldas, Colombia: Beneficios E Impactos. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial, n.º 2 (noviembre), 81-100. En https://doi.org/10.17141/eutopia.2.2010.1030.
33. Trejos, J., Arias, J., Segura, O. y Vargas, E. 2004. Más que alimentos en la mesa: la real contribución de la agricultura a la economía. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura IICA. San José, C.R. 116 p. https://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/6432/BVE18019633e.pdf?sequence=1
34. Trienekens, J. 2011. Agricultural value chains in developing countries, a framework for analysis. International Food and Agribusiness Management Review. 14 (2): 51 - 83.
35. UNCTAD. 2016. Las cadenas de valor de los productos básicos agrícolas: los efectos de la concentración del mercado para los agricultores y los países productores – El caso del cacao. Junta de Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas. 63er período de sesiones. Ginebra, 5 a 9 de diciembre.