Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Uso de los hongos micorrízicos arbusculares (HMA) en la nutrición de Leucacephala leucocephala (Lam.) De wit para la producción de forraje

Use of arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) in the nutrition of Leucacephala leucocephala (Lam.) De wit for forage production



Cómo citar
Ojeda, L. J., Rivera, R. A., & de la Rosa, J. J. . (2023). Uso de los hongos micorrízicos arbusculares (HMA) en la nutrición de Leucacephala leucocephala (Lam.) De wit para la producción de forraje. Temas Agrarios, 28(2), 168-177. https://doi.org/10.21897/4jqae113

Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Lázaro J. Ojeda
Ramón A. Rivera
Juan J. de la Rosa

En la actualidad el uso de biofertilizantes y plantas proteicas para la nutrición de los pastos y forrajes ha crecido sustancialmente. La investigación se llevó a cabo en un área demostrativa abierta del Centro Universitario Municipal de Cumanayagua, provincia de Cienfuegos, Cuba, con el objetivo de evaluar la producción de forraje de Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit inoculada con Hongos Micorrízicos Arbusculares (HMA) en un suelo de baja fertilidad. El experimento se condujo en bolsas de polietileno en un diseño de Bloques al azar con tres réplicas, y los siguientes tratamientos: No.1. Suelo (Control, sin inoculación y sin aplicación de NPK), No.2. Suelo + Funneliformis mosseae/INCAM-2, No.3. Suelo + Glomus cubense/INCAM-4 y No. 4. Suelo + fertilización NPK en la siembra (25, 40 y 120 kg ha-1 de N, P2O5 y K20) + aplicación de nitrógeno en cada corte al 70 % de la dosis inicial. La inoculación con HMA fue simultánea en los tratamientos correspondientes. Se realizó el corte de establecimiento y cinco cortes sucesivos, con 51,33 días promedio entre los mismos. Fue cuantificada la producción de biomasa y el contenido de proteína bruta en cada corte y el acumulado, así como la efectividad micorrízica. L. leucocephala respondió favorablemente a la inoculación, con incrementos de biomasa acumulado entre 31,5 % (Tratamiento 2) y 19,40 % (Tratamiento No.3) en relación al Control respectivamente. La inoculación con F. mosseae/INCAM-2 mostró mayor efectividad micorrizica. El valor más elevado de proteína bruta se obtuvo en el Tratamiento No.4, mientras que las variantes inoculadas superaron al tratamiento Control, con mejor respuesta del Tratamiento No 2 (Suelo + Funneliformis mosseae/INCAM-2).


Visitas del artículo 192 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Aguirre, J. F., Gálvez, A. L. y Ibarra, J. C. 2018. Growthof Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit biofertilized with arbuscular mycorrhizal fungi in the nursery. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 24(1): 49-58.
  2. Bardgett, R. D., Bullock, J. M., Lavorel, S., Manning, P., Schaffner, U., Ostle, N., Chomel, M., Durigan, G., Fry, E. L., Johnson, D., Lavallee, J. M., Le Provost, G., Luo, S., Png, K., Sankaran, M., Hou, X., Zhou, H., Ma, L., Ren, W. y Shi, H. 2021. Combatting global grassland degradation. Perspectives. https://doi.org/10.1038/s43017-021-00207-2
  3. Friedrich, T. 2015. Agricultura Climáticamente Inteligente, una estrategia para la sostenibilidad productiva; Memorias SISA 2015, II Seminario Internacional de Sanidad Agropecuaria, 18-22 de Mayo 2015, Varadero, Cuba, Avances y Retos de la Sanidad Agropecuaria en el Siglo XXI, CENSA; pp. 207-210. https://doczz.es/doc/14220/memorias-sisa-2015
  4. Funes, F. R. 2016. Integración agroecológica y soberanía energética. En: F. Funes-Aguilar y L. L. Vázquez-Moreno, eds. Avances de la agroecología en Cuba. Matanzas, Cuba: EEPF Indio Hatuey. 403-420.
  5. FAO. 2017a. Directrices voluntarias para la gestión sostenible de los suelos. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura Roma, Italia: 1-26.
  6. FAO 2017b. Producción animal. Disponible en: http://www.fao.org/animal-production/es/
  7. Gaviria, X., Naranjo, J. F. y Barahona, R. 2015. Nutritional quality and fractionation of carbohydrates and protein in the forage components of an intensive silvopastoral system. Pastos y Forrajes. 38 (2):194-201.
  8. González, P. J., Ramírez, J. F., Rivera, R., Hernández, A., Plana, R. y Crespo, G. 2015. Management of arbuscular mycorrhizal inoculation for the establishment, maintenance and recovery of grasslands. Cuban Journal of Agricultural Science. 49 (4): 535-540. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193045908016
  9. Garzón, L. P. 2016. Importancia de las micorrizas arbusculares (MA) para un uso sostenible del suelo en la Amazonia colombiana. Revista Luna Azul (42):1-19. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321744162010
  10. Herrera, R. A., Hamel, C., Fernández, F., Ferrer, R. L. y Furrazola, E. 2011. Soil–strain compatibility: the key to effective use of arbuscular mycorrhizal inoculants?. Mycorrhiza 21(3): 183-193. https://doi.org/10.1007/s00572-010-0322-6
  11. Hernández, A., Pérez, J. M., Bosch, D. y Castro N. 2015. Clasificación de los suelos de Cuba. Mayabeque, Cuba: Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Instituto de Suelos, Ediciones INCA.
  12. Janos, D. P. 2007. Plant responsiveness to mycorrhizas differs from dependence upon mycorrhizas. Mycorrhiza 17:75–91 Doi: 10.1007/s00572-006-0094-1
  13. Jung S. C., Martinez-Medina, A., Lopez-Raez, J. A. y Pozo, M. J. 2012. Mycorrhiza-Induced Resistance and Priming of Plant Defenses. J Chem Ecol 38: 651–664 Doi: 10.1007/s10886-012-0134-6
  14. Larimer, A. L., Clay, K. y Bever, J. D. 2014. Synergism and context dependency of interactions between arbuscular mycorrhizal fungi and rhizobia with a prairie legume. Ecology. 95:1045–1054.
  15. Le Mire, G., Nguyen, M.L., Fassotte, B., du Jardin, P., Verheggen, F., Delaplace, P. y Jijakli, M.H. 2016. Review: Implementing Plant Biostimulants and Biocontrol Strategies in the Agroecological Management of Cultivated Ecosystems. Biotechnology Agronomy. Society. Enviromental. 20(S):299-313. https://doi.org/10.25518/1780-4507.12717
  16. Lehmann, A., Leifheit, E. F. y Rillig, M. C. 2017. Mycorrhizas and Soil Aggregation. In C. Johnson,C. Gerhing & J. Jansa (Eds.), Mycorrhizal Mediation of Soil. Freie Universität Berlin: 241-262 https://doi.org/10.1016/B978-0-12-804312-7.00014-0
  17. Murgueitio, E., Flores, M., Calle, Z., Chará, J., Barahona, R., Molina, C. y Uribe, F. 2015. Productividad en sistemas silvopastoriles intensivos en América Latina. Pp. 59-101 En: Sistemas Agroforestales. Funciones productivas, socioeconómicas y ambientales. Serie Técnica Informe Técnico 402, CATIE, Turrialba, Costa Rica. Fundación CIPAV. Cali, Colombia. 454pp.
  18. Martínez, Y., Osorio, N. y Garrido, J. 2019. Efectividad de hongos micorrizo-arbusculares nativos en suelos con diferentes usos agropecuarios. Revista MVZ Córdoba 24(2): 7256-7261. https://doi.org/10.21897/rmvz.1703
  19. Ojeda, L., Furrazola, E. y Hernández, C. 2014 Micorrizas arbusculares en leguminosas de la empresa pecuaria El Tablón, Cuba. Pastos y Forrajes 37(4): 392-398. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269133842003
  20. Ojeda, L., Furrazola, E. y Hernández., C. 2015. Respuesta de Leucaena leucocephala cv. Perú a la aplicación de diferentes dosis de MicoFert agrícola. Pastos y Forrajes 38(3): 176-182. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269141594004
  21. Ortas, I. y Rafique, M. 2017. The Mechanisms of Nutrient Uptake by Arbuscular Mycorrhizae. In A. Varma, R. Prasad & N. Tuteja (Eds.), Mycorrhiza - Nutrient Uptake, Biocontrol, Ecorestoration (pp. 1- 20). Springer. Amity Institute of Microbial Technology Amity University Uttar Pradesh Noida, Uttar Pradesh India. https://doi.org/10.1007/978-3-319-68867-1_3
  22. Ojeda, L., González, P. J., Rivera, R., Furrazola, E., de la Rosa, J. J., Hernández, M. E., Rodríguez, Y.I. y Rodríguez, C. 2018. Inoculación de Canavalia ensiformis con hongos micorrízico arbusculares en la fase de establecimiento. Pastos y Forrajes. 41 (3):189-195. https://www.redalyc.org/journal/2691/269158218005/html/
  23. Paneque, V. M., Calaña, J. M., Calderón, M., Borges, Y., Hernández, T., Caruncho, M. 2010. Manual de técnicas analíticas para análisis de suelo, foliar, abonos orgánicos y fertilizantes químicas. San José de las Lajas Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas. Cuba. 157.
  24. Pentón. G., Oropesa, K. y Peñalver, P.L. 2013. Multiplicación de propágulos infectivos HMA en una plantación de morera (Morus alba L.). Pastos y Forrajes 36(1): 22-27. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269127587002
  25. Pachas, N., Radrizzani, A., Murgueitio, E., Uribe, F., Zapata., A., Chará, J., Ruiz, T., Escalante, E., Mauricio, R. y Ramírez. 2019. Establecimiento y manejo de leucaena en América Latina, Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales 7(2):127–132. https://doi.org/10.17138/tgft(7)127-132
  26. Rivera, R. y Fernández, K. 2003. Bases científico-técnicas para el manejo de los sistemas agrícolas micorrizados eficientemente. En: Rivera, R. y Fernández, K. Eds. Manejo efectivo de la simbiosis micorrízica, una vía hacia la agricultura sostenible.Estudio de caso: el Caribe. INCA. La Habana, 166.
  27. Rodríguez, Y., Dalpé, Y., Séguin, S., Fernández, K., Fernández, F. y Rivera, R. 2011. Glomus cubense sp. nov. an arbuscular mycorrhizal fungus from Cuba. Mycotaxon 118 (1):337-384. https://doi.org/10.5248/118.337
  28. Rivera Espinosa, R., Martín Alonso, G., Simó González, J., Pentón Fernández, G., Joao, J.P., García Rubido, M., Ramírez Pedroso, J., González, P. J., Ruíz Martinez, L., Hernández Jiménez, A., Tamayo Aguilar, Y., Bustamante González, C., Reyes Rosseaux, R., Roberto Fundora, L., Crespo Flores, G. y Aida Medina Carmona, A. 2017. Bases y beneficios del manejo conjunto de Canavalia ensiformis e inoculantes micorrízicos arbusculares en los sistemas de suministro de nutrientes de diferentes cultivos. San José de las Lajas: Ediciones INCA.
  29. Rillig, M. C., Aguilar-Trigueros, C. A., Camenzind, T., Cavagnaro, R. T., Degrune, F., Hohmann, P., Daniel, R., Lammel, D. R., Mansour, I., Roy, J., van der Heijden, M. G. A. y Yang, G. 2019. Why farmers should manage the arbuscular mycorrhizal simbiosis. New Phytologist, 222(3), 1171-1175. https://doi.org/10.1111/nph.15602
  30. Restrepo, K, J., Montoya, M, I., Henao, P., Gutiérrez, L. A. y Molina, L, P. 2019. Caracterización de hongos micorrízicos arbusculares de suelos ganaderos del trópico alto y trópico bajo en Antioquia, Colombia. IDESIA 37(1): 35-44.
  31. Rivera, R., Martin, G., Simo, J., Pentón, G., García, M., Ramíerez, J., González, P. J., Joao, J. P., Ojeda, L., Tamayo, Y. y Bustamante, C. 2020. Benefits of Joint Management of Green manure and Mycorrhizal Inoculants in Crop production. Tropical and Subtropical Agroecosystems 23: #97. file:///Users/unicordoba/Downloads/3294-14798-4-PB.pdf
  32. Rivera, R., González, P. J., Ruiz-Martínez, L., Martin, G. y Cabrera, A. 2023. Strategic Combination of Mycorrhizal Inoculants, Fertilizers and Green Manures Improve Crop Productivity. Review of Cuban Research. In Q.S. Wu, Y. N. Zou, Y. J. He & N. Zhou (Eds.), New Research on Mycorrhizal Fungus (pp. 55-112). Nova Publishers. Doi:10.52305/GLXN2905
  33. Schüβler, A. y Walker, C. 2011. Evolution of the ‘Plant-Symbiotic’ Fungal Phyllum Glomeromycota. Evolution of fungi and fungal-like organisms. In: Pöggeler S, Wöstemeyer J, editors. The Mycota XIV. Heidelberg, Berlin: Springer-Verlag; p. 163-85.
  34. Simó, J., Rivera, R., Ruiz, L. A. y Espinosa, E. 2016. Necesidad de reinoculación micorrízica en el trasplante del banano en áreas con precedente de canavalia inoculada con HMA. Centro Agrícola 43 (2):28-35.
  35. Sadiqin, A., Tuheteru, FD, Arif, A., Husna, H. y Albasri, A. 2023. La eficacia de los fertilizantes que promueven el crecimiento hormonal en el aumento de la producción de esporas de hongos micorrízicos arbusculares. Revista de micorrizas tropicales 2 (1): 1–10. https://journal.ami-ri.org/index.php/JTM/article/view/34

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |