Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Encalamiento y lavado en un suelo sulfatado acido de Córdoba, Colombia: II. Efecto sobre micronutrimentos en suelos lixiviados

Liming and washing in acid sulfate soils in Córdoba, Colombia: Effect upon the microelements in lixiviated soils



Cómo citar
Combatt Caballero, E. M., Mercado Fernández, T., & Martínez, G. (2006). Encalamiento y lavado en un suelo sulfatado acido de Córdoba, Colombia: II. Efecto sobre micronutrimentos en suelos lixiviados. Temas Agrarios, 11(2), 26-35. https://doi.org/10.21897/rta.v11i2.642

Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Enrique Miguel Combatt Caballero
Teobaldis Mercado Fernández
Guillermo Martínez

El trabajo se realizó en invernadero, en columnas de polivinilo (PVC), con un suelo sulfatado ácido magnésico, clasificado como franco mixto isohipertérmico typic sulfaquepts, colectado en San Carlos (Córdoba). El objetivo fue evaluar el efecto del encalamiento y lavado sobre la concentración de los elementos menores hierro, manganeso, cobre y zinc en los lixiviados. Los tratamientos aplicados fueron los equivalentes a 0, 2, 4, 6, 8 y 10 Ton de cal agrícola ha-1, combinados con 3 volúmenes porosos de lavado (5.000, 10.000 y 15.000 ml de agua). Se utilizó un diseño estadístico completamente al azar con cuatro repeticiones. Se encontraron diferencias altamente significativas en el manganeso, cobre y zinc para la interacción dosis por volumen; mientras que para el hierro no se realizó análisis debido a la alta heterogeneidad en los datos obtenidos, realizando su discusión por gráficos. El contenido de hierro no alcanzó una tendencia estable y llegó a niveles de hasta 350 ppm, el manganeso redujo su concentración a menos de 23 ppm, sin mostrar una tendencia definida. Los niveles de cobre y zinc descendieron de 2.5 ppm a valores menores de 0.3 ppm, reduciéndose estas concentraciones a partir del primer volumen poroso (5000 ml de agua), hasta encontrar niveles cercanos a 0.01 ppm. Esto demuestra que el encalamiento y lavado de los SSA interfiere en la dinámica de los elementos menores, sin que haya una tendencia a estabilizarse en los niveles de hierro y manganeso pero si para los microelementos cobre y zinc, con una total reducción de su concentración en los lixiviados.


Visitas del artículo 871 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Alexander, M. 1980. Introducción a la microbiología del suelo. Editor AGT. S.A., México D.F. p380-407
  2. Amezquita, E. 1988. Establecimiento de las zonas oxidadas y reducidas en suelos sumergidos. En: Primer Seminario de Azufre. (S.C.C.S), Cali, p39–43
  3. Bello, J. y Gomez, M. 2002. Recuperación de suelos sulfatados ácidos en áreas del distrito de riego del Alto Chicamocha. Tesis Ingeniero Agrónomo, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja.
  4. Bennett, C.; White, I.; Keene, A.; Melville, M. y Reynolds, J. 2004. Super Soil. Australian New Zealand Soils Conference. CDROM, University of Sydney.
  5. Bolt, G. y Bruggenwert, M. 1976. Soil Chemistry A. Basic Elements. Elsevier, New York. p91, 96, 100, 113 Bohn, H.; Mcneal, B. y O´connor, G. 1993. Química de Suelos. Limusa, Madrid, p43, 112, 209, 313
  6. Combatt, E. 2004. Efecto del encalamiento y el lavado sobre algunas propiedades químicas de un suelo sulfatado ácido magnésico del valle del rió Sinú. Tesis M.Sc., Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
  7. De Data, S. 1986. Producción de arroz fundamentos y prácticas. Editorial Limusa, México D.F., p117-168
  8. Demas, A.; Hall, A.; Fanning, B.; Rabenhorst, B.; y Dzantor, B. 2004. Acid sulfate soils in dredged materials from tidal Pocomoke Sound in Somerset County, MD, USA. Australian Journal of Soil Research 42(6):537–545
  9. Dent, D. y Dawson, B. 2000. The acid test. http://staffi. Iboro.ac.uk/~cobrd/. [Accedido 08-07-2005]
  10. Domínguez, A. 1988. Los Microelementos en Agricultura. Ediciones Mundi Prensa, Madrid, p24-30
  11. Fanning, S.; Burch, N.; Auerswald, K. y Bigham, J. 1998. Acid sulphate soils and some associated environmental problems. Advances in Geoecology 30:145-158
  12. Fitzpatric, R. 1996. Acid sulfate soil assessment. http://ews.spirit.net.Au: 8080/audit/full/30-themesandproyets/50-scoping-proyects/04- methods-paper/09-fitzpatrik/acidsulfate-conditions.html. [Accedido 04-13-2005]
  13. Howeler, R. 1973. La Química de Suelos Inundados. CIAT, Cali, p5
  14. IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). 1990. Métodos Analíticos del Laboratorio de Suelos. IGAC, Bogotá, 502p.
  15. IRRI (International Rice Research Institute). 1978. Soils and Rice. IRRI, Manila, p375-376, 756-789
  16. Mensvoort, M.; Duang, V. y Schans, J. 1991. Improvement of acid sulphate soils by leaching with salt or brackish water. En: Deturck, P. y Ponnamperuma, F. (Ed). Rice Production on Acid Soils of the Tropics. Institute of Fundamental Studies, Kandy, p219-224
  17. Mongia, A. y Bandyopadhyay, A. 1993. Management of two acid sulphate soils for lowland rice production. Journal of the Indian Society of Soil Science 41:(2)400-402
  18. Palko, J. y Weppling, K. 1994. Lime requirement experiments in acid sulphate soils. Soil and Plant Science 44:(3)149-156

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |