Efecto de biofertilizante y estrés por hidromorfía en vitroplantas de caña de azúcar, variedad C120-78

Effect of a biofertilizer and the response to the waterlogging stress in sugarcane vitroplants, variety C120-78

El sobrehumedecimiento del suelo agravado por los efectos de cambio climático global es un fenómeno que afecta a plantas y microorganismos en varias regiones del mundo. La presencia de actividad endófita en la caña de azúcar de cepas de Azospirillum brasilense puede constituir una alternativa sustentable debido a la distribución universal de esta bacteria y a sus variados efectos benéficos en el crecimiento y desarrollo de las plantas. En un suelo Typic Haplustert del Valle del Río Cauto, en la región oriental de Cuba se plantó un experimento en bloques al azar, con la variedad de caña de azúcar C120-78, obtenidas por cultivo “in vitro”, inoculadas y sin inocular con la bacteria Azospirillum brasilense, cepa 8 del INICA, en condiciones normales y con el suelo sobresaturado de agua, con el objetivo de determinar la influencia que ejerce esta cepa bacteriana en indicadores del crecimiento y desarrollo de esta variedad, en ciclo de caña planta. Se demostró que para el pol en caña, t caña ha-¹, t pol ha-¹ y desarrollo del sistema radical, a los doce meses de edad, la presencia de la bacteria en el suelo no sobresaturado de agua mostró los mejores resultados, lo que demuestra que la carencia de oxígeno en el suelo es un elemento limitante para la actividad de esta cepa bacteriana y el normal crecimiento y desarrollo de la caña de azúcar.

1. Bothe, N.; Tennigkeit, J. y Eisbrenmer, G. 1981. Transformation of inorganic nitrogen by Azospirillum spp. Archives of Microbiology 130: 96-100.
2. Correa, O.; Moccia, S. y Romero, A. 2002. Producción de plantines de tomate: Condiciones de aplicación de azospirillum sp. Proyecto UBACYT01/G009. Cátedra de Microbiología, Facultad de Agronomía. Universidad de Buenos Aires, Argentina.
3. De Carvalho, C. e Ishida, F. 2002. Responses of young pijuayo plants (Bactris gasipaes Kunth) to flooding. Pesquisa Agropecuária Brasileira 37(9):1231- 1237.
4. Deren, C.; Cherry, R. y Zinder, G. 1993. Effect of flooding on selected sugarcane clones. Journal American Society of Sugar Cane Technology 13:22-26.
5. Drew, M. 1997. Oxygen deficiency and metabolism: injury and acclimation under hypoxia and anoxia. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology 48:223-250.
6. Driessen, P.; Deckers, J.; Sparargaren, O. y Nachtergaele, F. 2001. Lecture notes on the major soils of the world. World Soil Resources Reports, 94, FAO, Roma, 334 pp.
7. Eckert, B.; Weber, O.; Kirchhof, G.; Halbritter, A.; Stofields, M. y Hartman, A. 2001. Azospirillum doebereineare sp. nov., a nitrogen - fixing bacterium associated with the C(4) - grass Miscanthus. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 51:17-26.
8. Fida, M.; Alam. H.; Jabber, M.; Begur, M y Miah, M. 2003. Effects of waterlogging on juice quality and yield of sugarcane. Pakistan Journal of Biological Sciences 6(3):1151- 1155.
9. Gabriel, K. 1971. The biplot graphic display of matrices with applications to principal components analysis. Biometrika 58(3):453-467.
10. Gower, J. y Ross, P. 1969. Minimun spanning tress and single cluster analysis. Applied Statistics 18:54-64.
11. Hadas, R. y Okon, V. 1987. Effect of Azospirillum brasilense inoculation on root morphology and respitation in tomato seedlings. Biology and Fertility of Soils 5(3):241-247.
12. Hotelling, H. 1933. Analysis of a complex of statistical variables into principal components. Journal of Educational Psychology 24:498-520.
13. Humbert, R. 1965. El cultivo de la caña de azúcar. Editorial Universitaria, La Habana, 785 pp.
14. INICA. 2002. Normas y procedimientos del programa de mejoramiento genético de la caña de azúcar en Cuba. Boletín No. 1 Cuba & Caña-INICA, Instituto Nacional de Investigaciones de la Caña de Azúcar, La Habana, 315 pp.
15. Inman-Bamber, N.; Bonnett, G.; Smith, D. y Thorburn, P. 2004: Sugarcane physiology: Integrating from cell to crop to advance sugarcane production. Field Crops Research 92(2-3):115-117.
16. Kolensnikov, V. 1971. The root system of fruit plant. MIR, Moscow, 269 pp.
17. Krautman, S. 1959. Observacoes do sistema radicular da Cana IANE-C46117 en solo de Baixada (Varzea). Boletín Técnico do Instituto Agronómico do Norte 6:25-31.
18. Martín, J.; Gálvez, G.; De Armas, R.; Espinosa, R.; Vigoa, R. y León, A. 1987. La Caña de Azúcar en Cuba. Editorial Científico Técnica, La Habana, 612pp.
19. Morrison, D. 1979. Multivariate statistics. D. F. Morrison, John Wiley and Sons, New York, 414 pp.
20. Pérez, J. y Casas, M. 2005. Estudio de la interacción planta - Azospirilum en el cultivo caña de azúcar (Saccharum spp. híb.). Cultivos Tropicales 26(4):13-19.
21. Saad, M.; Ali-Sabuddin, A.; Yunus, A. y Shamsuddin, Z. 1996. Performance of sweetpotato variety OP MSS 5 inoculated with Azospirillum on sandy ten tilling soil. Sweetpotato 2:107-119 SAS Institute. 2000. Statistical Analysis System.
22. SAS Institute. User´s guide. Version 8.0. SAS Institute, Inc., Cary, North Carolina, 3884 pp.
23. Soil Survey Staff. 2003. Claves para la taxonomía de suelos. Colegio de Postgraduados, Chapingo, 306 pp.
24. Vlassak, K y Reyaders, L. 1977. Associative dinitrogen fixiation in temperature regions. In isotipcs in biological dinitrogen fixiation. Proceedings of the Advisory Group, International Atomic Energy, Viena, p 71.
25. Vose, B. 1983. Developments in nonlegume N2-fixing systems. Canadian Journal of Microbiology 29:837-849.