Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Efecto de labranza y manejo de materiales orgánicos sobre algunas propiedades físicas y químicas de un vertic endoaquept del valle del Sinú, Córdoba Colombia

Effect of tillage and management of organic materials on some physical and chemical properties of a vertic endoaquept at sinu valley, Córdoba Colombia



Cómo citar
Prieto pinzón, B., Peroza Sierra, J. A., & Grandet, G. (2010). Efecto de labranza y manejo de materiales orgánicos sobre algunas propiedades físicas y químicas de un vertic endoaquept del valle del Sinú, Córdoba Colombia. Temas Agrarios, 15(2), 27-36. https://doi.org/10.21897/rta.v15i2.677

Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Bernardo Prieto pinzón
José Antonio Peroza Sierra
Garnierd Grandet

Se evaluó el efecto de tres sistemas de labranza y tres aportes de materia orgánica sobre algunas propiedades físicas y químicas de un Vertic Endoaquept y sobre el rendimiento de los cultivos de maíz (Zea mays L.) y algodón (Gossypium hirsutum L.). Los sistemas de labranza fueron: convencional, vertical con cincel y siembra directa. Se utilizaron como fuentes de materia orgánica (MO) los residuos de cosecha (RC); RC + pollinaza y RC + bovinaza. Se analizaron las características físicas: densidad aparente (Da), porosidad Total (PT), resistencia mecánica a penetración de raíces (RMP) y conductividad hidráulica saturada (Ks) y químicas de: contenidos de MO, fósforo (P) y potasio (K). Los resultados indican que los tratamientos de labranza no produjeron cambios significativos (P≥0,05) sobre las propiedades físicas Da, PT, RMP y Ks. La MO se incrementó de 2,24% a 2,67%, 2,89% y 2,98% cuando se aplicaron los restos de cosecha, pollinaza y bobinaza, respectivamente. Igualmente, el P pasó de 25,4 ppm a 173,1, 229,9 y 202,8 ppm. El rendimiento de los cultivos registró diferencias significativas (P≤0,05) a partir del segundo año de iniciadas las aplicaciones. En maíz, las aplicaciones de pollinazay bobinaza registraron rendimientos de 7450 y 7363 kg ha-1 comparados con 6904 kg ha-1 donde solo se aplicaron los restos de cosecha. En algodón, los mayores rendimientos se lograron con aplicación de pollinaza y bobinaza con 3255 y 3131 kg ha-1 , respectivamente. La incorporación de materiales orgánicos mejora la oferta edáfica y los rendimientos de los cultivos estudiados.


Visitas del artículo 1037 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Amézquita, E. 1998. Propiedades físicas de los suelos de los llanos orientales y sus requerimientos de labranza. Memorias I. Encuentro Nacional de Labranza de Conservación. Editora Guadalupe Ltda, Villavicencio, p145-174.
  2. Bauder, A., Black, A.L. 1981. Soil carbon , nitrogen, and bulk density comparison in two cropland tillage systems after 25 years and in virgin grassland. SoilSci. Soc. Am. J. 45: 1166-1170.
  3. Bayer C, Martin-Neto L, Mielniczuk J, Pillon CN, Sangoi L. 2001. Changes in soil organic matter fractions under subtropical no-till cropping systems.Soil. Sci. Soc. Am. J. 65: 1473-1478.
  4. Blevins, R.L., Thomas, G.W., Smith, M.S., Frye, W.W., Cornelius, P.L. 1983. Changes in soil properties after 10 years continuous no-tilled and conventionally tilled corn. SoilTill. Res. 3: 135-146.
  5. Bonilla, R. y Murillo, J. 1998. Desarrollo de sistemas de manejo para la recuperación de suelos compactados de los departamentos de la Guajira, Cesar y Magdalena. Memorias I. Encuentro Nacional de Labranza de Conservación. Editora Guadalupe Ltda, Villavicencio, p195-204.
  6. Bonilla, R. y Vanegas, N. 1998. Efecto de sistemas de labranza sobre las propiedades físicas y producción del algodonero en suelos compactados del valle del Cesar. Memorias I. Encuentro Nacional de Labranza de Conservación. Editora Guadalupe Ltda, Villavicencio, p205-206.
  7. Chan, K.Y., Heenan, D.P. 1993. Surface hydraulic properties of a Red Earth under continuous cropping with different management practices.Aust. J. Soil Res. 31: 13-24
  8. Carrie A, Laboski M, Lamb JA. 2003. Changes in soil test phosphorus concentration after application of manure or fertilizer. Soil Sci. Soc. Am. J. 67: 544-554.
  9. Coile, T.S. 1936. Soil samplers.Soil Sci.42: 139-141. Dao, Thant H., 1993. Tillage and winter wheat residue management effects on water infiltration and storage.SoilSci. Soc. Am. J. 57: 1586-1595.
  10. García, J. y Durán, R. 1998. Evaluación de varios sistemas de labranza en un suelo algodonero del valle del Cesar. Memorias I. Encuentro Nacional de Labranza de Conservación. Editora Guadalupe Ltda, Villavicencio, p241-257.
  11. García, J. 1991. Efectos del laboreo en algunas propiedades físicas de los suelos del valle medio del Sinú. RevistaSuelosEcuatoriales 21 (1): 51-54.
  12. Gómez, J.A., Giráldez, J.V., Pastor, M., Fereres, E. 1999. Effects of tillage method on soil physical properties, infiltration and yield in an olive orchard.SoilTill. Res. 52:167-175.
  13. Grandet, G. 2001. Evaluación de las propiedades físicas de los suelos de varias fincas agrícolas del Sinú medio. Mineografiado, p46.
  14. Green CJ, Blackmer AM. 1995. Residue descomposition effect on nitrogen availability to corn following corn or soybean. Soil Sci Soc. Am. J. 59: 1056-1070
  15. Heard, J.R., Kladivko, E.J., Mannering, J.V. 1988. Soil macroporosity, hydraulic conductivity and air permeability of silty soil under long-term conservation tillage in Indiana.SoilTill. Res. 11: 1-18.
  16. IGAC. 1990. Métodos analíticos del Laboratorio de Suelos. Quinta edición. IGAC. Bogotá, p 502.
  17. Kribaa, M., Hallaire, V., Curmi, P., Lahmar, R. 2001. Effect of various cultivation methods on the structure and hydraulic properties of a soil in a semi–arid climate. Soil Till. Res. 60, 43-53.
  18. Lal, R., Logan, T.J., Fausey, N.R., Eckert. D.J. 1989. Long-term tillage and well traffic effects on a poorly drained MollicOchraqualf in northwest Ohio. SoilTill. Res.14, 341-358.
  19. Lora, R.1998. Propiedades físicas y químicas del suelo.Memorias I. Encuentro Nacional de Labranza de Conservación. Editora Guadalupe Ltda, Villavicencio, p15-38.
  20. Martínez, J.; Sánchez, C.; Roveda, G.; y Arrieta, A. 2003. Efecto de los sistemas de labranza sobre algunas propiedades hidrofísicas en un Endoaquept del sistema de producción maíz-algodón en el valle medio del Sinú. Memorias II. Encuentro Nacional de Labranza de Conservación, Villavicencio, p143-157.
  21. Moreno, F., Pelegrin, F., Fernández, J.E. Murillo, J.M. 1997. Soil physics properties, water depletion and crops developments under traditional and conservation tillage in southern Spain. Soil Till. Res. 41, 25-42.
  22. Motta, A. C. V., Reeves, D. W., Feng, Y., Burmester, C., and Raper, R.L. 2001. Management systems to improve soil quality for cotton production in a degraded silt loam soil in Alabama (USA) In: I World Congress on Conservation Agriculture. p219-222.
  23. Perroux, K.M., White, I. 1988. Designs for disc permeameters. Soil Sci. Soc. Am. J. 52, 1205-1215.
  24. Reddy, K.C., Nyakatawa, E.Z., and Malik, R.K. 2001. Strategies to Sustain Cotton Production Systems in SE USA.In: I World Congress on Conservation Agriculture. p533-537.
  25. Roth, C.H., Meyer, B., Frede, G.J., Derpsch, R. 1988. Effect of mulch rates and tillage systems on infiltrability and other soil physical properties of an Oxisol in Parana, Brasil.Soil Till. Res. 11, 81-91.
  26. USDA. 1999. Soil Taxonomy, Second Edition. Natural Resources Conservation Service. ftp://ftp-fc.sc.egov.usda.gov/NSSC/Soil_ Taxonomy/tax.pdf [12 Julio de 2010].

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |