Comportamiento agronómico de líneas promisorias de fríjol caupí Vigna unguiculata L. Walp en el Valle del Sinú

Agronomic behavior of promising lines of cowpea beans Vigna unguiculata L. Walp in Sinu valley

Publicado 01-07-2011

Abrir | Descargar
PDF (Inglés) FLIP PDF FLIP
Cómo citar
Aramendiz Tatis, H., & Espitia Camacho, M. (2011). Comportamiento agronómico de líneas promisorias de fríjol caupí Vigna unguiculata L. Walp en el Valle del Sinú. Temas Agrarios, 16(2), 9-17. https://doi.org/10.21897/rta.v16i2.687
doi

https://doi.org/10.21897/rta.v16i2.687
Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Hermes Aramendiz Tatis
Universidad de Córdoba
Miguel Espitia Camacho
Universidad de Córdoba
Mostrar biografía de los autores
Se evaluó el comportamiento agronómico de 12 líneas promisorias de fríjol caupí y la población original con el fin de seleccionar genotipos superiores en atributos agronómicos teniendo en cuenta las condiciones agroecológicas del Valle del Sinú, departamento de Córdoba, Colombia. El diseño de bloques completos al azar con 13 tratamientos y cuatro repeticiones fue aplicado. Las variables de respuesta fueron el rendimiento de grano y sus componentes. La siembra se realizó en el área experimental de la Universidad de Córdoba localizada en Montería - Colombia, en el año 2009. El análisis de varianza detectó diferencias significativas (P ≤ 0,05) para el número de vainas por planta, vainas por metro lineal, número de semillas por vaina y rendimiento de grano, mientras que para el peso de semilla se presentaron diferencias altamente significativa (P ≤0,01). Caso contrario ocurrió para la precocidad donde el análisis acusó ausencia de significancia. La variabilidad genética presente en las líneas endogámicas posibilita seleccionar cultivares con buenos atributos agronómicos y excelentes rendimientos de grano que mejoren los niveles de producción de los agricultores en el Valle del Sinú.

Visitas del artículo 1879 | Visitas PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Agbicodo, E.M., Fatokun, C.A., Muranaka, S., Visser, R.F.F. and Linden van der, C. G. 2009. Breeding drought tolerant cowpea: constraints, accomplishments, and future prospects. Euphytica 167 (3):353-370.
  2. Agronet 2010. Estadística de sistemas de producción agrícola. http.//www. agronet.gov.co [20 Febrero 2010].
  3. Aliyu, B. 2007. Heritability and gene effects for incorporating pubescence into cowpea (Vigna unguiculata (L) Walp.) from V.rhomboidea Burtt. Davy. Euphytica 155(3):295-303.
  4. Araméndiz, H., Robles, J. y Cabrales, R. 2003. Caracterización del fríjol caupí (Vigna unguiculata (L.) Walp) por su contenido de proteína. Fitotecnia Colombiana 3(2):17-23.
  5. Babalola, O. 1980. Growth and development of three varieties of cowpea in western Nigeria. Yiel and dry matter production. Tropical Grain Legume Bull 20(1):3-5.
  6. Cruz, C.D. 2004. Programa Genes: versão Windows (2004.2.1): aplicativo computacional em genética e estatística. UFV, Viçosa, Brasil.
  7. Deepa, S.N. and Balan, A. 2006. Correlation studies in cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp). Madras Agric. J.93 (7-12): 260- 262. p648.
  8. Estefanel, V., Pignataro, I.A.B e Storck, L. 1987. Avaliação do coeficiente de variação de experimentos com algumas culturas agrícolas. In: SIMPÓSIO DE ESTATÍSTICA APLICADA À EXPERIMENTAÇÃO AGRONÔMICA, Londrina. Anais Londrina: DME/CCE/Universidade Estadual de Londrina, p115-131.
  9. Federer, W. T. 1961. Augmented designs with one-way elimination of heterogeneity. Biometrics 17(3): 447-473.
  10. Hawtin, G., Iwanaga, M. and Hodgkin, T. 1996. Genetic resources in breeding for adaptation. Euphytica 92(2):255-266.
  11. Hegde, V.S. and Mishra, S.K. 2009. Landraces of cowpea, Vigna unguiculata (L.) Walp., as potential sources of genes for unique characters in breeding. Genet Resour Crop Evol 56:615-627.
  12. INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI (IGAC), 1996. Diccionario geográfico de Colombia. Tomo 3. Tercera edición, Bogotá, p1858.
  13. Lopes, A.C.A., Freire Filho, F.R., Silva, R.B., Campo, F.C. e Rocha, M.M. 2001. Variabilidade e correlacões entre caracteres agronômicos em caupí (Vigna unguiculata (L.) Walp). Pesq. agropec. bras 36(3):515-520.
  14. Mishili, F.J., Fulton, J., Shehu, M., Kushwaha, S., Marfo, K., Jamal, M., Kergna, A. and Lowenberg-DeBoer, J. 2009. Consumer Preferences for Quality Characteristics Along the Cowpea Value Chain in Nigeria, Ghana, and Mali. Agribusiness 25(1):16-35.
  15. Obatolu, V.A. 2003. Growth pattern of infants fed with a mixture of extruded malted maize and cowpea. Nutrition 19(2):174- 178.
  16. Oyekanmi, A.A. and Sangodoyin, O.S. 2007. Evaluation of advances lines of cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp) for agronomic traits and grain yield in the transition zone of Nigeria. Asian Journal of Plant Sciences 6(1):163-167.
  17. Padi, F.K. 2007. Early generation selection for high yielding cowpea genotypes in additive series intercropping systems with sorghum. Annals of Applied Biology 151(3): 391-400.
  18. Phansak, P.P., Taylor, P.W.J. and Mongkolporn, O. 2005. Genetic diversity in yardlong bean (Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis) and related Vigna species using sequence tagged microsatellite site analysis. Scientia Horticulturae 106 (1):137-146.
  19. Rajendiran, K. and Ramanujam, M.P. 2004. Improvement of biomass partitioning, flowering and yield by triadimefon in UV-B stressed Vigna radiata (L.) Wilczek, Biol. Plant 48(1): 145-148.
  20. Ribeiro, N.D., Cargnelutti, A., Hoffmann, L.e Borba, S. 2004. Precisão experimental na avaliação de cultivares de feijão de diferentes hábitos de crescimento. Ciência Rural 34 (5):1371-1377.
  21. Samad, S.S. and Lavanya, G.R. 2005. Selection Strategy for yield improvement in Mungbean (Vigna radiata (L.) Wilczek. Madras Agric. J 92(7-9): 526-528.
  22. Silva, F.B., Bruzi, A.T. e Ramalho, M.A.P. 2002. Precisão experimental na avaliação de cultivares de feijão. In: CONGRESSO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJÃO, 7., Viçosa, 2002. Anais Viçosa: UFV, p288-291.
  23. Singh, B.B., Ajeigbe, H.A., Tarawali, S.A., Fernández-Rivera, S. and Abubakar, M. 2003. Improving the production and utilization of cowpea as food and fodder. Field Crops Research 84(1-2):169-177.
  24. Singh, S.K., Kakani, V.G., Surabhi, G.K. and Reddy. K.R. 2010. Cowpea (Vigna unguiculata [L.] Walp.) genotypes response to multiple abiotic stresses. Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology 100(2):135- 146.
  25. Srivastava, A., Lavanya, G.R., Pandey, R.K. and Rastogi, M.C. 2008. Association and cause-and-effect analysis in F2 generation of mungbean (Vigna radiata (L.) Wilczek). Madras Agric. J.95 (1-6): 195-199.
  26. Xavier, G.R., Martins, L.M., Rumjanek, N.G. e Freire Filho, F.R. 2005. Variabilidade genética em acessos de caupí analisada por meio de marcadores RAPD. Pesq. agropec. bras 40 (4):353-359.
  27. Tamgadge, S., Dod, V.N., Mahorkar, V.K. and Peshattiuar, P.D. 2008. Genetic variability, heritability and genetic advance in cowpea [Vigna unguiculata (L.) Walp]. Asian Journal of Agricultural 3(1):30-32.
  28. Tesfaye, K.; Walker, S. and Tsubo, M. 2006. Radiation interception and radiation use efficiency of three grain legumes under water deficit conditions in a semiarid environment. European Journal of Agronomy 25(1):60-70.
Tutoriales

Autores:

¿Cómo enviar un artículo?

Par evaluador:

¿Cómo evaluar un artículo?

Perfil de Google Scholar

Más leídos en los últimos 30 días

Palabras clave

Código QR

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |