Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Caracterización morfoagronomica de genotipos promisorios de papa criolla (solanum tuberosum l.grupo andigenum) en nariño.

Morpho-agronomic characterization of promising native creole potato genotypes (Solanum tuberosum L. Andigenum group) in Nariño.



Cómo citar
Madroñero, I. C., Rosero, J. E., Rodríguez, L. E., Navia, J. F., & Benavides, C. A. (2013). Caracterización morfoagronomica de genotipos promisorios de papa criolla (solanum tuberosum l.grupo andigenum) en nariño. Temas Agrarios, 18(2), 50-66. https://doi.org/10.21897/rta.v18i2.716

Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Isabel Cristina Madroñero
Jerson Esteban Rosero
Luis Ernesto Rodríguez
Jorge Fernando Navia
Carlos Andrés Benavides

En el centro experimental OBONUCO-FEDEPAPA, se caracterizó morfoagronómicamente 102 genotipos de papa criolla Solanum tuberosum L. Grupo Andigenum provenientes de 28 familias de hermanos completos obtenidos a partir del cruzamiento de progenitores diploides silvestres y cultivados, pertenecientes a las especies Solanum bukasovii y Solanum tuberosum L. Grupo Andigenum. Se evaluaron 36 características en cuatro etapas del cultivo. El registro de los datos se basó en la “Guía para las Caracterizaciones Morfológicas Básicas en Colecciones de Papas Nativas” propuesta por el CIP. Dentro del análisis se registraron 31 variables cualitativas y cinco cuantitativas; que se sometieron al análisis de componentes principales (ACP) para variables cuantitativas y análisis de correspondencias múltiples (ACM) para cualitativas. En el ACP, el primer eje explicó el 61,02% de la variación, conformado por las variables, número de inter-hojuelas entre foliolos laterales y rendimiento; la clasificación jerárquica de acuerdo al ACP determinó cuatro grupos a una distancia euclidiana de nueve. El análisis ACM, determinó cinco ejes que explicaron el 27,60% de la variabilidad. El análisis de conglomerados arrojó un dendograma que de acuerdo a la clasificación jerárquica definió cinco grupos, sobresaliendo los descriptores vigor y habito de crecimiento. Los genotipos: Cr. Colombia, Cr. Galeras, Cr. Latina y Cr. Guaneña y los pertenecientes a sus cruzamientos fueron los que presentaron mayores rendimientos entre 7,47 y 3,19 kg/surco mientras que el genotipo 96 presentó el menor rendimiento de toda la colección con 0,14 kg/surco.

Visitas del artículo 1718 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Aramendiz, H., Robles, J., Cardona, C., Llano, J. y Arzuaga, E. 2006. Caracterización morfológica de la berenjena (Solanum melongena. L.). Temas Agrarios. 11(1):5 - 14.
  2. Becerra, L., Navia S. y —ustez, C. 2007. Efecto de niveles de fosforo y potasio sobre el rendimiento del cultivar “Criolla Guaneña” en el departamento de Nariño. Revista de la Asociación Latinoamericana de la Papa. 14(1):51 - 60.
  3. Bernal, A., Arias, J., Moreno, J., Valbuena I. y Rodríguez, L. 2006. Detección de posibles duplicados en la Colección Central Colombiana de papa Solanum tuberosum subespecie andigena a partir de caracteres morfológicos. Agronomía Colombiana. 24(2):226 - 237.
  4. Brown, C. R., Wrolstad, R., Durst, R., Yang, C. P., and Clevidence, B. 2003. Breeding studies in potatoes containing high concentrations of anthocyanins. AmericanJournal of potato research 80:241-250.
  5. Bukasov, S. 1971. Especies de papa cultivada. pp 5-40. Es: Bukasov, S. M. (ed.). Flora de las plantas cultivadas. Kolos, Leningrado, Rusia.Vol. 9.
  6. Centro Internacional De La Papa (CIP). 2000. Guía para las Caracterizaciones Morfológicas Básicas en Colecciones de Papas Nativas. Centro Internacional de la papa (CIP), Lima, Perú. 27 p.
  7. Chargoy, C. 2004. La medición agronómica de la eficiencia en el rendimiento de los cultivos múltiples. En: Manejo de la diversidad de los cultivos en los agroecosistemas tradicionales. Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos, Cali, Colombia. 110-117 p.
  8. Dodds, K. 1962. Clasificación de las papas cultivadas. pp 517-539. Es: Correll, D. S. (ed.). La papa y sus parientes silvestres. Serie de Estudios Botánicos 4. Fundación de Investigación de Texas, Renner, Texas. 517 - 539 p.
  9. Espinal, C., Martínez, H., Pinzón N. y Barrios, C. 2006. La cadena de la papa en Colombia. En: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Observatorio Agrocadenas Colombia. En: http://www.agronet.gov.co/www/docs_ agronet/2005112163731_caracterizacion_ papa.pdf, consulta: enero,2011.
  10. Ghislain, M., Andrade, D., Rodríguez, F., Hijmans R. and Spooner, D. 2006. Genetic analysis of the cultivated potato Solanun tuberosum L. Phureja Group using RAPDs and nuclear SSRs.Theoretical and Applied Genetics.113:1515 - 1527.
  11. Hartmann, A., Senning, M., Hedden, P., Sonnewald U. and Sonnewald, S. 2011. Reactivation of meristem activity and sprout growth in potato tubers require both cytokinin and gibberellin. Plant Physiology.155:776-796.
  12. Hawkes, J. 1990. The potato: evolution, biodiversity and genetic resources. Belhaven Press. Washington DC. 259 p.
  13. Hidalgo, R. 2003. Variabilidad genética y caracterización de especies vegetales. En: Análisis estadístico de datos de caracterización morfológica de recursos filogenéticos. Franco, T.
  14. Hidalgo, R. (eds). Boletín técnico IPGRI Nº 8. Cali, Colombia. 2 - 26 p.
  15. Huamán, Z. and Spooner, D. 2002. Reclassification of landrace populations of cultivated potatoes (Solanum sect. Petota). American. Journal of Botanic. 89:947-965.
  16. Instituto Colombiano De Normas Técnicas (ICONTEC). 1971. Norma Técnica Colombiana (NTC-341).
  17. Instituto De Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). 2009. Datos meteorológicos. Estación meteorológica de Obonuco. Pasto.
  18. Lechnovich, V. 1971. Especies de papa cultivada. pp 41-304. Es: Bukasov, S. M. (ed.). Flora de las plantas cultivadas. Kolos, Leningrado, Rusia. Vol. 9.
  19. Ligarreto, G., Valbuena, I. y Fajardo, D. 1997. Caracterización morfológica de la colección central colombiana de papa. En: Memorias V Congreso Sociedad Colombiana de Fitomejoramiento y producción de cultivos.152 p.
  20. Ministerio De Agricultura y Desarrollo RURAL. 2010. Sistema de información de gestión y desempeño de organizaciones de cadenas. Cadena de la papa. Estadísticas, área y producción. En: http://www.sioc.gov.co/ AREAPRODUCCION/AreaProduccion17. pdf. Consulta: marzo, 2011.
  21. Ministerio De Agricultura y Desarrollo Rural. 2011. Acuerdo de competitividad de la cadena agroalimentaria de la papa en Colombia. En: http://www.sioc.gov.co/ documentosP.aspx. Consulta: marzo, 2011.
  22. Moreno, J. y Valbuena, I. (2006). Colección colombiana de papa: riqueza de variabilidad genética para el mejoramiento del cultivo. Revista Innovación & cambio tecnológico, Corpoica. Bogotá. 4(4):16 - 24 p.
  23. Navarro, C., Bolaños, L. y Lagos, T. 2010. Caracterización morfoagronómica y molecular de 19 genotipos de papa guata y chaucha (Solanum tuberosum L. y Solanum phurejajuz et Buk) cultivados en el departamento de Nariño., Revista de Agronomía. 1:27 - 39 p.
  24. Ochoa, C. 1999. Las papas de Sudamérica: Perú (Parte 1) International Potato Center, Lima, Perú.
  25. Organización De Las Naciones Unidas Para La Alimentación y La Agricultura (FAO). 2011. FAOSTAT. El mundo de la papa. En: http://www.potato2008. org/es/mundo; consulta: marzo, 2011.
  26. Ovchinnikova, A., Krylova, E., Gavrilenko, T., Smekalova, T., Zhuk, M., Knapp, S. and Spooner, D. 2011. Taxonomy of cultivated potatoes (Solanum section Petota: Solanaceae). Botanical Journal of the Linnean Society.165:107 - 155 p.
  27. Peña, L. 2000. Fisiología y manejo de tubérculos – semilla de papa. CORPOICA, CI. Obonuco. Boletín divulgativo. 9p.
  28. Pérez, L., Rodríguez, L. and Gómez, M. 2008. Efecto del fraccionamiento de la fertilización con N, P, K y Mg y la aplicación de los micronutrientes B, Mn y Zn en el rendimiento y calidad de papa criolla (Solanum phureja) variedad “Criolla Colombia”. Agronomía Colombiana, 26(3):477-485.
  29. Rivera, J., Herrera, A. y Rodríguez, L. 2006. Evaluación sensorial en productos procesados de papa criolla (Solanum phureja) y su importancia para el fitomejoramiento. Fitotecnia Colombiana. 6(2):9-25.
  30. Rodríguez, L., Ñustez, C. y Estrada, N. 2009. Criolla Latina, Criolla Paisa y Criolla Colombia, nuevos cultivares de papa criolla para el departamento de Antioquia (Colombia). Agronomía Colombiana. 27(3):289-303.
  31. Rodríguez, L. 2009. Teorías sobre la clasificación taxonómica de las papas cultivadas(Solanum L. sect. Petota Dumort.). Una revisión. Agronomía Colombiana. 27(3):305 - 3012.
  32. Rodriguez, F., Ghislain, M., Clausen, A., Jansky, S. and Spooner, D. 2010. Hybridorigins of cultivatedpotatoes. Theoretical and Applied Genetics121:1187-1198.
  33. Spooner, D. and Hetterscheid, W. 2005. Origins, evolution, and group classification of cultivated potatoes. En: Motley, T.J., N. Zerega y H. Cross (eds.). Darwin’s harvest: new approaches to the origins, evolution and conservation of crops. Columbia University Press, New York.285-307 p.
  34. Spooner, D., Núñez, J., Trujillo, G., Herrera, M., Guzman, F. and Ghislain, M. 2007. Extensive simple sequence repeat genotyping of potato landraces supports a major reevaluation of their gene pool structure and classification. Proceedings of the National Academy of Sciences.104:19398-19403.
  35. Tabaré, A., y Berretta, A. 2001. Conservación de recursos genéticos ex situ. En: Estrategia en recursos fitogenéticos para los países del Cono Sur”. PROCISUR.12 p.
  36. Talburt, W. and Smith, O. 1975.The potato of processing. The AVI Publishing, Inc. Westport, Connecticut.705 p.
  37. The Potato Genome Sequencing Consortium. 2011. Genome sequence and analysis of the tuber crop potato. Nature.475:189 - 195.
  38. Vásquez. B., Arias. J., Moreno. J., Valbuena. I. y Rodríguez. L. 2006. Detección de posibles duplicados dentro de la colección central Colombiana de papa Solanum tuberosum subespecie Andigena a partir de caracteres morfológicos.; Agronomía Colombiana, 2: 226 - 237.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |