Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Cambios físico-químicos del aguacate (persea americana mill. cv. “hass”) en poscosecha para dos municipios de antioquia

Changes physical-chemical of avocado (Persea americana Mill. cv. “Hass”) in postharvest for two municipalities of Antioquia



Cómo citar
Márquez, C., Yepes, D., Sanchez, L., & Osorio, J. (2016). Cambios físico-químicos del aguacate (persea americana mill. cv. “hass”) en poscosecha para dos municipios de antioquia. Temas Agrarios, 19(1), 32-47. https://doi.org/10.21897/rta.v19i1.723

Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Carlos Márquez
Diana Yepes
Laura Sanchez
Jairo Osorio

Las características fisiológicas y físico químicas de los aguacates (Persea americana Mill. cv. Hass) cultivados en los municipios del Carmen de Viboral y El Retiro ubicados en el Departamento de Antioquia (Colombia) son desconocidas, es por ello que el objetivo de esta investigación fue caracterizar los frutos provenientes de dichas regiones, los cuales fueron almacenados durante 21 días a 23°C y 65% de HR en promedio. Dentro de los parámetros fisiológicos evaluados se determinaron: tasa de respiración y pérdida fisiológica de peso, también se valoraron las características fisicoquímicas, como el color a través de la medida de los parámetros triestimulos L*, a*, y b*, firmeza, rendimiento en pulpa del fruto, contenido de humedad, materia seca, sólidos solubles totales (SST), acidez total titulable, pH y contenido lipídico. Se pudo comprobar que la tasa de respiración de los frutos de aguacate es típica de productos climatéricos monofásicos, presentando el pico climatérico en el día 8 de poscosecha, lo que probablemente es la causa de la cascada de eventos propios de la maduración, donde sobresalen los cambios en los SST los cuales fueron de 2,45 para el día 14 de poscosecha, la acidez total titulable disminuyó entre los días 1 a 10 de 0,25 a 0,18% y la firmeza presentó un decrecimiento continuo pasando de 67 Newton para el día 1 de poscosecha hasta 7,7 para el día 14 de poscosecha, además se pudo establecer una concentración de la fracción lipídica del 24% y del 22,5% para los aguacates cosechados en el Carmen de Viboral y El Retiro.

Visitas del artículo 10652 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Agustí, M. 2004. Fruticultura. Ediciones Mundi-Prensa. España. 163 p.
  2. Almela, L. 2000. Non destructive appraisal of the ripennness in cantaloupe melons. Food Science Technology. 6: 47-51.
  3. Angueira, M., Sandoval, A. y Barreiro, J. 2003. Tasas de respiración en cuatro híbridos de pimentón (Capsicum annum L.). Interciencia. 28: 1-9.
  4. Association Official Analytical Chemist. (A.O.A.C.). 1984. Official methods on analysis of Association of Official Analytical Chemist. 14thed. Richmond. Virginia, U.S.A. 1. 141 p.
  5. Award, M. and Young, R. 1979. Postharvest variation in cellulase, polygalacturonase and pectinmethylesterase in avocado (Persea americana Mill Cv. Fuerte) fruits in relation to respiration and ethylene production. Plant Physiol. 64: 306-308.
  6. Bernal, I. 1993. Análisis de Alimentos. Universidad Nacional de Colombia, Santafé de Bogotá. 127 p.
  7. Bower, J. and Cutting, J. 1988. Avocado fruit development and ripening physiology. Hort. Rev. 10: 229-271.
  8. Bruinsma, J. and Paull, P. 1984. Respiration during postharvest development of soursop fruit (Annona muricata L.). PlantPhysiol. 76(1): 131-138.
  9. Cajuste, B., Saucedo, V. y Colinas L. 1994. Comportamiento poscosecha de fruto de aguacate (cv Hass) en función de la época de corte. Revista Fitociencia Mexicana.17(1): 94-102.
  10. Camacho, G. y Romero, G. 1996. Obtención y conservación de pulpas: Mora, guanábana, lulo y mango. Bogotá: ICTA - Universidad Nacional de Colombia, 130 p.
  11. Camarena, B. 2000. Caracterización sensorial y fisicoquímica de la pulpa de aguacate Variedad Hass. Instituto Tecnológico de Celaya; Antonio García Cubas. IX Congreso de Ciencia de los Alimentos y V Foro de Ciencia y Tecnología de Alimentos. Instituto de Ciencias Agrícolas, Universidad de Guanajuato. México.
  12. Correa, P., Plaza, J. y Ruiz, M. 1995. Ensayos no destructivos para la evaluación de la madurez post-recolección de aguacate. Agro-Ciencia. 11(2): 197-200.
  13. Cox, K. 2004. Skin colour and pigment changes during ripening of ‘Hass’ avocado fruit. Postharvest Biology and Technology. 31: 287-294.
  14. Davenport, J. and Ellis, S. 1959. Chemical changes during growth and storage of the avocado fruit. Austral. J. Biol. Sci. 12: 445-454.
  15. Deman, M.1999. Principles of food chemistry. Third Edition. Guelph, Ontario: Aspen Publishers, Inc. 595 p.
  16. Devia, J. 2009. Innovación para el desarrollo de productos. Grupo de investigación desarrollo y diseño de procesos y productos,
  17. Departamento de Ingeniería de Procesos. Universidad EAFIT. No 122. Medellín, 13 p.
  18. Eaks, I. 1978. Ripening, respiration and ethylene production of ‘Hass’ avocado fruits at 20° to 40°C. C. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 103: 576-578.
  19. Esteban, P. 1993. Estimación del contenido de aceite, a través de la humedad y su relación con palatabilidad en frutos de palto de las variedades Negra de la Cruz, Bacon, Edranol y Hass, desde la última etapa de desarrollo hasta la madurez fisiológica. Tesis Ing. Agr. Quillota. U. Católica de Valparaíso. Escuela de Agronomía. 54 p.
  20. Gaydou, E., Lozano, Y. and Ratovohery, J. 1987. Triglyceride and fatty acid compositions in the mesocarp of Persea americana during fruit development. Phytochemistry. 26: 1595-1597.
  21. Gómez, V. 2002. Fruit characterization of high oil content avocado varieties. Sci. agric. 55(2): 403-406.
  22. Goulao, L. and Oliveira, C. 2008. Cell wall modifications during fruit ripening.When a fruit is not the fruit. Trends in Food Science and Technology. 19(1): 4-25.
  23. Gutiérrez, C. 2009. Análisis del mercado para aguacate. El Salvador. 6 p.
  24. Herridge, F. and Pate, S. 1977. Utilization of net photosynthate for nitrogen fixation and protein production in an annual legume.Plant Physiol. 60: 759-764.
  25. Hess, B. and Kader, A. 1993. Changes in intracellular pH, ATP, and glycolytic enzymes in ‘Hass’ avocado in response to low O2 and high CO2 stresses. Proc. 6th Intl. Controlled Atmosphere Res. Conf., Cornell U., Ithaca, N.Y. 9 p.
  26. Islam, S., Matsui, T. and Yoshida, Y. 1996. Effect of carbon dioxide enrichment on physico-chemical and enzymatic changes in tomato fruits at various stages of maturity. Scientia Horticulturae. 65(2- 3): 137-149.
  27. Kader, A. 2005. Increasing food availability by reducing potharvest losses of fresh produce. Acta Hort. 682: 2169-2175.
  28. Kader, A. 1991. Índices de madurez, factores de calidad, normalización e inspección de productos hortícolas. en: Yahía, E.;
  29. Higuera, C. (eds.), Fisiología y tecnología postcosecha de productos hortícolas. Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo. México D.F. México. p49-58.
  30. Kader, A. 2002. Postharvest technology of horticultural crops. Agriculture and Natural Resources. Davis, California: University of California. 535 p.
  31. Kaiser, C. and Wolstenholme, B. 1994. Aspects of Delayed Harvest of Hass Avocado (Persea Americana Mill.) Fruit in Cool Subtropical Climate. I. Fruit lipid and fatty acid accumulation. Journal of Horticultural Science. 69(3): 437-445.
  32. Kaiser, C., Levin, J. and Wolstenholme, B. 1996. Towards Maturity Standards for Fuerte Avocado Fruit in the Cool Subtropical Kwazulu-Natal Midlands.South African Avocado.Growers Association Yearbook. 19: 101-108.
  33. Karakurt, Y. and Huber, D. 2003. Activities of several membrane and cell-wall hydrolases, ethylene biosynthetic enzymes, and cell wall polyuronide degradation during low-temperature storage of intact and fresh-cut papaya (Carica papaya) fruit. Postharvest Biology and Technology. 28(2): 219-229.
  34. Kruger, F, Stassen, P. and Snijders, B. 1995. Preliminary Study on Variation in the Maturity Parameters of Avocados from the Kiepersol- Hazyviewarea. South African Avocado. Growers Association Yearbook. 5: 74-77.
  35. Lallum, N. 2004. Role of water loss in ripening of ‘Hass’ avocados. New Zealand Avocado Growers Association Annual Research Report. 4: 70-79.
  36. Lee, S. 1981. Review and backround of avocado maturity standard. California Avocado Soc. Yearbook. 65: 101-109.
  37. Lu, Q. 2009. California Hass avocado: profiling of carotenoids, tocopherols, fatty acids, and fat content during maturation and from different growing areas. J.Agric Food Chem. 57 (21): 10408-10413.
  38. Manenoi, A. 2007. Utility of 1-methylcyclopropene as a papaya postharvest treatment. Postharvest Biology and Technology. 44: 55-62.
  39. Márquez, C. 2009. Caracterización fisiológica, físico-química, reológica, nutraceútica, estructural y sensorial de la guanábana (Annona Muricata L. cv. elita). Universidad Nacional de Colombia sede Medellín, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Departamento de Ciencias Agronómicas. Medellín. Tesis Doctoral. 274 p.
  40. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. 2012. Agronet. Bogotá D.C. 20 p.
  41. Moreno Ortiz, A. 2007. Estudio comparativo del efecto hipolipidémico inducido por aceites monoinsaturados de aguacate. Proceedings VI World Avocado Congress (Actas VI Congreso Mundial del Aguacate). Viña del Mar, Chile, 12-16 nov. 11p.
  42. Olaeta, J., Undurraga, P. y Schwartz, M. 1999. Determinación de la evolución y caracterización de los aceites en paltas (Persea americana Mill.) cvs. Fuerte y Hass cultivados en Chile. Revista Chapingo, Serie Horticultura. 5: 117-122.
  43. Park, Y., Jung, S. and Gorinstein, S. 2006. Ethylene treatment of ‘Hayward’ kiwifruits (Actinidia deliciosa) during ripening and its influence on ethylene biosynthesis and antioxidant activity. ScientiaHorticulturae. 108: 22-28.
  44. Parra, C., Hernández, H. 2005. Fisiología postcosecha de frutas y hortalizas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. 66 p.
  45. Ramírez, J. 2008. Boletín informativo, Central Mayorista de Antioquia, Medellín. 25 p.
  46. Requejo, C. 1999. International trends in fresh avocado and avocado oil production and seasonal variation of fatty acids in New Zealand-grown cv. Hass. University New Zealand. Tesis de Maestría. 258 p.
  47. Silveira, A. 2007. Fisiología y bioquímica de los productos MPF, V Congreso Iberoamericano de Tecnología Postcosecha y Agroexportaciones. Cartagena-España: Universidad de Cartagena. Ed. Universidad Politécnica de Cartagena. 1655 p.
  48. Tango, J. 1969. Composiςâo do fruto e do óleo de diferentes variedades de abacate cultivadas no estado de Sâo Paulo. Coletânea do Instituto de Tecnología de Alimentos. 3: 283-292.
  49. Tejacal, I. 2007. Postharvestphysiology and technology of sapotemamey fruit (Pouteria sapota (Jacq.) H.E. Moore &Stearn). Review Postharvest Biology and Technology. 45(3): 285-297.
  50. Velázquez, J. 2008. Identificación del aguacate como un rubro importante de grandes oportunidades comerciales, según los acuerdos de integración, los nuevos tratados comerciales y el comercio mundial globalizado. Secretaría de Productividad y Competitividad, Gobernación de Antioquia. Colombia, 103 p.
  51. Villa R., Molina C., Ayala Z., Guadalupe I. e González, A. 2010. Effect of maturity stage on the content of fatty acids and antioxidant activity of “Hass” avocado. Food Research International. 44: 1231- 1237.
  52. Woolf, A. 2009. Avocado Oil.Reprinted with permission from Gourmet and HealthPromoting Specialty Oils Edited by Robert A. Moreau and Afaf Kamal-Eldin, AOCS Press, Urbana, Illinois. Copyright© AOCS Press. p541-550.
  53. Wu, B. 2005. Changes in sugar and organic acid concentrations during fruit maturation in peaches, (Prunus davidiana) and hybrids as analyzed by principal component analysis. ScientiaHorticulturae. 103(4): 429-439.
  54. Yang, X. 2009. Characterization of chlorophyll degradation in banana and plantain during ripening at high temperature. Food Chemistry. 114(2): 383-390.
  55. Zauberman, G. and Jobin, M. 1995. Avocado (Persea americana Mill.) quality changes in response to low temperature storage. Postharvest Biology and Technology. 5: 235-243.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |