Actividad antioxidante y concentración de compuestos fenólicos del tomate de árbol (cyphomandra betacea s.) en poscosecha

Antioxidant activity and phenolic compounds concentration of tree tomato (Cyphomandra betacea S.) in postharvest

Publicado 01-07-2014

Abrir | Descargar
PDF (Inglés) FLIP HTML (Inglés) PDF FLIP HTML
Cómo citar
Márquez, C., Otero, C., Rojano, B., & Osorio, J. (2014). Actividad antioxidante y concentración de compuestos fenólicos del tomate de árbol (cyphomandra betacea s.) en poscosecha. Temas Agrarios, 19(2), 173-184. https://doi.org/10.21897/rta.v19i2.732
doi

https://doi.org/10.21897/rta.v19i2.732
Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Carlos Márquez
Universidad Nacional de Colombia
Claudia Otero
Universidad Nacional de Colombia
Benjamín Rojano
Universidad Nacional de Colombia
Jairo Osorio
Universidad Nacional de Colombia
Mostrar biografía de los autores
El tomate de árbol (Cyphomandra betacea S.) es un fruto de consumo masivo en Colombia, debido a sus especiales características organolépticas y nutricionales. Frutos de tomate de árbol fueron evaluados durante 15 días en su etapa de postcosecha para establecer la evolución de la actividad antioxidante y concentración de compuestos fenólicos. La capacidad antioxidante fue analizada por el método ABTS. Se encontró para el día sexto de postcosecha un valor promedio máximo equivalente a 9,8 µmol de Equivalentes Trolox por gramo de fruta fresca. Los fenoles totales se determinaron por el método de Folin Ciocalteu, encontrando la mayor concentración de compuestos fenólicos para el día octavo de postcosecha, siendo de 1,23 miligramos de ácido gálico por gramo de fruta fresca. La concentración de compuestos fenólicos fue creciente a partir del día uno de postcosecha, luego permaneció constante hasta el día 11, mostrando un decrecimiento en la etapa de sobremaduración correspondiente a los días 12 a 14. Como conclusión, se pudo establecer que la actividad antioxidante en la etapa de postcosecha del tomate de árbol no presentó diferencias significativas con un nivel de confianza del 95%. Los resultados obtenidos, no presentaron correlación positiva entre la capacidad antioxidante y la concentración de fenoles totales, no obstante se pudo concluir que el tomate de árbol se clasifica como una fruta de alta actividad antioxidante y muy buena concentración de compuestos fenólicos con respecto a otros frutos reportados en diversas investigaciones, aspectos que potencia el consumo de ésta especie como un alimento nutraceútico.

Visitas del artículo 2749 | Visitas PDF

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Bautista, R., Arévalo, M., Saucedo, C. y Martínez, D. 2005. Proceso de maduración de chicozapote (Manilkara sapota Royen) tipo fino. Revista Chapingo México, D.F. 11(2):387-391.
  2. Castro, H., Benelli, P., Ferreira, S. and Parada, F. 2013. Supercritical fluid extracts from tamarillo (Solanum betaceum S.) epicarp and its application as protectors against lipid oxidation of cooked beef meat. The Journal of Supercritical Fluids 76:17-23.
  3. García, M., De Pascual, T., Santos, B. and Rivas, G. 2004. Evaluation of the antioxidant properties of fruits. Food Chem 84:13- 18.
  4. Hollman, P., Hertog, M. and Katan, M. 1996. Analysis and health effects of flavonoids. Food Chem. 57: 43-46.
  5. Huang, D., Ou, B. and Prior, R. 2005. The chemistry behind antioxidant capacity assays. Journal Agricultural Food Chemistry 53:1841-1856.
  6. Instituto colombiano de normas técnicas. 1997. Icontec. NTC – 4105p.
  7. Kalt, W. and Dufour, D. 1997. Health functionality of blueberries. Hortechnolog 7:216-221.
  8. Kalt, W. 1999. Antioxidant capacity, phenolics and antocyanin after fresh storage of small fruits. En: J. Agric Food Chem 47:4638-4644.
  9. Kuskoski, M., Asuero, A., Troncoso, A. y Mancinifilho, J. 2005. Aplicación de diversos métodos químicos para determinar actividad antioxidante en pulpa de frutos. Ciencia y tecnología de alimentos 25(4):1-12.
  10. Márquez, L., Torres, F. y Pretell, V. 2007. Antocianinas totales, fenoles totales y actividad antioxidante en pulpas de frutas. Revista oficial de la Universidad Antenor Orrego 18(2):209-213.
  11. Ministerio de agricultura y desarrollo rural. Bogotá, D.C. 2014.
  12. Moo, H., Estrada, V., Estrada, I., Cuevas, R., Ortiz, L., Vargas E., Vargas M., Betancur, D. and Saur, E. 2014. Determination of some physicochemical characteristics, bioactive compounds and antioxidant activity of tropical fruits from Yucatan, Mexico. FoodChemistry 152:508-515.
  13. Murillo, F. 2006. Actividad antioxidante “in Vitro” de las bebidas de frutas. Universidad de Panamá, Instituto de Alimentación y Nutrición (IANUT), Laboratorio Bioquímica de Alimentos y Nutrición.
  14. Ordóñez, R., Vattuone, M. and Isla, M. 2005. Changes in carbohydrate content and related enzyme activity during (Cyphomandra betacea Sendt) fruit maturation. Postharvest Biology and Technology 35:293–301.
  15. Osorio, C., Franco, M., Castaño, M., González, M., Heredia, F. and Morales, A. 2007. Colour and flavour changes during osmotic dehydration of fruits. Innovative Food Science and Emerging Technologies 8:353-359.
  16. Otero, E. 2008. Cambios fisiológicos, texturales, fisicoquímicos y micro estructurales del tomate de árbol (Cyphomandra betacea S) en poscosecha. Tesis de Maestría en Ciencia y Tecnología de Alimentos. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Medellín.
  17. Reque P., Steffens, R., Jablonski, A., Flôres, S., Rios, A. and De Jong, E. 2014. Cold storage of blueberry (Vaccinium spp.) fruit and juice: Anthocyanin stability and antioxidant activity. Journal of Food Composition and Analysis 33:111-116.
  18. Re, R., Pellegrini, N., Proteggente, A., Pannala, A., Yang, M. and Rice, C. 1999. Antioxidant activity applying an improved ABTS radical cationdecolorization assay. Free Radical Biology and Medicine 26:1231-1237.
  19. Repo, R. y Encina, C. 2008. Determinación de la actividad antioxidante y compuestos bioactivos de frutas nativas peruanas. Rev. Soc. Quim. Perú 74:108-124.
  20. Strail, P., Klejdus, B. and Kubán, V. 2007. Determination of phenolic compounds and their antioxidant activity in fruits and cereals. Talanta 71:1741-1751.
  21. Velioglu, Y., Mazza, G., Gao, L. and Omah, BD. 1998. Antioxidant activity and total phenolics in selected fruits, vegetables, and grain products. Journal of Agricultural Food Chemistry 46:4113-4117.
  22. Yang, C., Landau, J., Huang, M. and Newmark, H. 2001. Inhibition of carcinogenesis by dietary polyphenolic compounds. Annu. Rev. Nutr 21:381-406.
  23. Zapata, S., Piedrahita, A. y Rojano, B. 2014. Capacidad atrapadora de radicales oxígeno (ORAC) y fenoles totales de frutas y hortalizas de Colombia. Perspect. Nutr. Humana 16:25-36.
Tutoriales

Autores:

¿Cómo enviar un artículo?

Par evaluador:

¿Cómo evaluar un artículo?

Perfil de Google Scholar

Más leídos en los últimos 30 días

Palabras clave

Código QR

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |