Diversidad de la edafofauna de suelos cafeteros del sur de Colombia
Diversity of the edaphic fauna of soils cultivated with coffee in southern Colombia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Mostrar biografía de los autores
La edafofauna es un indicador biológico de la fertilidad del suelo. Conocer su diversidad permite establecer relaciones funcionales con éste y tomar decisiones para establecer prácticas de conservación. El objetivo de este trabajo fue evaluar la riqueza (Ri), abundancia relativa (AR) y diversidad de la edafofauna en cuatro municipios del departamento de Nariño La Unión, Sandoná, Consaca y La Florida. Los muestreos se hicieron en tres altitudes que se tomaron como repeticiones. En bosques secundarios y cultivos de café se registraron la Ri y la AR en mantillo, entre 10 y 20 cm y entre 20 a 30 cm de profundidad. En Consacá se registraron un total de 19.836 individuos de 24 órdenes, de los cuales el 37,6% correspondieron a bosque y el 62,4% a café. La Florida mostró un total de 13.980 individuos de 16 órdenes de los cuales el 41,3% se ubicó en el bosque y el 58,7% en café. En La Unión se encontraron 6.935 individuos en 17 órdenes, donde el 64,2% se ubicaron en el bosque y el 35,8% en café. El número de individuos en Sandoná fue de 10.436, de los cuales, el 10,7% se ubicaron en el bosque y el 89,3% en café. En los bosques se presentaron mayores valores de diversidad que en los cultivos café. La interacción sistemas x profundidades no fue significativa, a excepción de los índices de Sahnnon-Weaver y Simpson en Sandoná. Los órdenes Hymenoptera, Acari y Coleóptera fueron los más prevalentes con diferencias en Ri y AR entre bosque y café.
Visitas del artículo 889 | Visitas PDF
Descargas
- Aquino, R., Tuesta, C. y Rengifo, E. 2012. Diversidad de mamíferos y sus preferencias por los tipos de hábitats en la cuenca del río Alto Itaya, Amazonía peruana. Rev. Peru. Biol. 19(1): 035-042.
- Anderson, J.M. and Ingram, J.S. 1994. Tropical soil biology and fertility: a handbook of methods. CAB International, Wallinford, UK. 238p. Doi: 10.2307/2261129
- Amazonas, N.T., Viani, R.A., Rego, M.G., Camargo, F.F. Fujihara, R.T. and Valsechi, O.A. 2018. Soil macrofauna density and diversity across a chronosequence of tropical forest restoration in Southeastern Brazil. Braz. J. Biol. 78(3): 449-456. Doi: 10.1590/1519-6984.169014
- Brussaard, L. 2012. Ecosystem services provided by the soil biota. pp. 45-58. En: Wall, D. y Bardgett, R. (Eds.). Soil Ecology and Ecosystem Services. Oxford University Press. Reino Unido. 406 p
- Cabrera-Mireles, H., Murillo-Cuevas, H.F., Adame-García, J. y Fernández-Viveros, J.A. 2019. Impacto del uso del suelo sobre la meso y macrofauna edáfica en caña de azúcar y pasto. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 22: 33-43. https://www.resear c hgate.net/ publication/333117700
- Carmona-Galindo, V.D. y Carmona, T.V. 2013. La diversidad de los análisis de diversidad. Bioma. 14: 20-28. https://www.resear c hgate.net/ publication/260192894
- Castellanos, L., González, A.F. y Capacho, A.E. 2019. Influencia de los sistemas agroforestales del proyecto Plantar sobre la macrofauna del suelo. Revista Bistua Facultad de Ciencias Básicas. 17(3):105- 116.
- Delgado, G., Burbano, A. y Silva, A. 2011. Evaluación de la macrofauna del suelo asociada a diferentes sistemas con café Coffea arabica L. Revista de Ciencias Agrícolas. 28(1): 91-106. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia, Cenicafé - Agroclimatología División de Desarrollo Social, Santa Fe de Bogotá. 138p. https://biblioteca.cenicafe.org/ bitstream/10778/818/1/lib13731.pdf
- García, Y., Ramírez, W. y Sánchez, S. 2014. Efecto de diferentes usos de la tierra en la composición y la abundancia de la macrofauna edáfica, en la provincia de Matanzas. Pastos y Forrajes. 37(3): 313-321.
- García, A. y Bello, A. 2004. Diversidad de los organismos del suelo y transformaciones de la materia orgánica. I Conferencia Internacional eco-biología del suelo y el compost. SoilACE, León. pp211-212. https://www.uv.mx/personal/tcarmona/ files/2010/08/Garcia-y-Bello-2004.pdf
- Gómez, L., Caballero, A. y Baldión, J.V. 1991. Ecotopos cafeteros de Colombia. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia, Cenicafé - Agroclimatología División de Desarrollo Social, Santa Fe de Bogotá. 138p.https://biblioteca.cenicafe.org/ bitstream/10778/818/1/lib13731.pdf
- Gizzi, A.H., Álvarez, H.A., Manetti, P.L., López, A.N., Clemente, N.L. y Studdert, G.A. 2009. Caracterización de la meso y macrofauna edáfica en sistemas de cultivo del sudeste bonaerense. CI. Suelo (Argentina). 27(1): 1-9. https://www.suelos.org.ar/publicaciones/ vol_27n1/Gizzi%20et%20al.pdf
- Jost, L. 2006. Entropy and diversity. Oikos. 113: 363–375.
- Karungi, J., Cherukut, S., Ijala, A. R., Tumuhairwe, J. B., Bonabana-Wabbi, J., Nuppenau, E. A., Otte, A. 2018. Elevation and cropping system as drivers of microclimate and abundance of soil macrofauna in coffee farmlands in mountainous ecologies. Applied Soil Ecology. Doi:10.1016/j.apsoil.2018.08.003
- Lavelle, P. 2009. Ecology and the challenge of a multifunctional use of soil. Pesq. agropec. bras., Brasília. 44(8): 803-810. 10.1590/S0100-204X2009000800003
- Masin, C.E., Cruz, M.S., Rodríguez, A.R., Demonte, M.J., Vuizot, L.A., Maitre, M.I., Godoy, J.L. y Almada, M.S. 2017. Macrofauna edáfica asociada a diferentes ambientes de un vivero forestal (Santa Fe, Argentina). Ci. Suelo (Argentina) 35(1): 21-33. https://www.resear c hgate.net/ publication/320504719
- Pashanasi, B. 2001. Estudio cuantitativo de la macrofauna del suelo en diferentes sistemas de uso de la tierra en la Amazonia Peruana. Folia Amazónica. 12:75-97.
- Pardo-Locarno, L.C. 2009. macroinvertebrados edáficos en agroecosistemas del municipio de Cerrito (Valle), con énfasis en la comunidad de escarabajos Melolonthidae. Tesis Doctoral. Universidad del Valle, Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Programa de Biología. Santiago de Cali. 174p.
- Peredo, S.F., Parada, E., Vega, M. and Barrera, C.P. 2009. Edaphic mesofauna community structure in organic and conventional management of cranberry (Vaccinium sp.) plantations: an agroecological approach. Rev. Cienc. Suelo Nutr. / J. Soil. Sci. Plant Nutr. 9(3): 236-244.
- Rivas, C. and Schoereder, J. 2007. Ant communities, environmental characteristics and their implications for conservation in the Brazil Pantanal. Biodiversity and Conservation. 16: 1511-1520.
- Santos, J.B.D., Ramos, A.C., Azevedo, R., Oliveira L.C.I.D., Baretta, D., Cardoso, E.J.B.N. 2018. Macrofauna do solo em plantações de café orgânico e convencional no Brasil. Biota Neotropica, 18(2), e20180515.
- Somarriba, E. 1999. Diversidad Shannon. Agroforesteria en las Américas. 6(23): 72-74.https://www.resear c hgate.net/ publication/324164467
- Socarrás, A. 2013. Mesofauna edáfica: indicador biológico de la calidad del suelo. Pastos y Forrajes. 36 (1): 5-13.
- Socarrás-Rivero, A.A. 2018. Diversidad de la mesofauna edáfica en tres usos del suelo en la provincia Mayabeque, Cuba. Pastos y Forrajes. 41(2): 123-130.
- Steel, R.G. and Torrie, J.H. 1960. Principles and procedures of statistics. McGraw- Hil1, New York. 481p.
- Suárez, L., Rodríguez Pinto, S, Cuarán, and Salazar, J.C. 2019. Soil Macrofauna and Edaphic Properties in Coffee Production Systems in Southern Colombia. Floresta e Ambiente, 26(3), p1-8. Doi: 10.1590/2179-8087.033418
- Zerbino, M.S. 2010. Evaluación de la macrofauna del suelo en rotaciones cultivos-pasturas con laboreo convencional. Acta Zool. Mex. 26(2): 189-202.