Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Identificación de adulterantes soya, fríjol y cebada en café tostado y molido utilizando EFA-IRTF

Identification of soy, bean and barley adulterants in roasted and ground coffee using FTIR-PAS



Cómo citar
Gordillo Delgado, F., García Salcedo, A., & Mejía Morales, C. (2012). Identificación de adulterantes soya, fríjol y cebada en café tostado y molido utilizando EFA-IRTF. Temas Agrarios, 17(1), 52-59. https://doi.org/10.21897/rta.v17i1.696

Dimensions
PlumX
Licencia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Fernando Gordillo Delgado
Angela García Salcedo
Claudia Mejía Morales

La detección y cuantificación de sustancias adulterantes en el café son de considerable importancia teniendo en cuenta que algunas características sensoriales y de tamaño de partícula son fácilmente reproducibles con productos como cereales, leguminosas, semillas, raíces y café de mala calidad (pasilla), después del proceso de tostado y molido. En este trabajo se definen las características espectrales del café adulterado con cebada, fríjol y soya utilizando diferentes porcentajes de estos adulterantes, que fueron mezclados con café en polvo de tostión media. Esto se hizo mediante espectroscopia fotoacústica (FA) infrarroja con transformada de Fourier. Las muestras fueron puestas en una celda FA adaptada como accesorio a un espectrofotómetro para hacer las mediciones. A las derivadas de los espectros obtenidos se les aplicó el análisis de componentes principales (ACP) con el fin de estimar el efecto de cada adulterante. Del comportamiento de los espectros y del ACP se determinó que algunas características del café, relacionadas con el contenido de lípidos y carbohidratos, se afectan de manera diferente cuando éste es mezclado con los adulterantes en polvo de acuerdo con la proporción utilizada. Este análisis fortalece la definición de criterios que pueden ser utilizados para discriminar café tostado y molido, de acuerdo con el grado de pureza.

Visitas del artículo 1079 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Bell, A.G. 1880. Production and reproduction of sound by light. American Journal Of Science 15(2):207-305.
  2. Cordella, C., Moussa, A., Sbirrazzuoli and Lizzani-Cuvelier, L. 2002. Recent developments in food characterization and adulteration detection: techniqueoriented perspectives. Journal of Agricultural and Food Chemistry 50:1751-1764.
  3. Cortés-Ibarra, M., Urriolagoitia-Calderón, G., Hernández-Gómez, L., Mendoza-López y Rodríguez-García, M. 2008. Aplicación de celda fotoacústica diferencial en la determinación de la permeabilidad de agua en hueso descalcificado. Revista Colombiana de biotecnología 10(2):15-16.
  4. Dumas, F.L., Marciano, F.R., Oliveira, L.V.F., Barja, P.R. y Acosta-Avalos, D. 2007. “Photoacoustic monitoring of the absorption of isotonic saline solution by human mucus”, Medical Engineering & Physics 29:980-983.
  5. Gordillo-Delgado, F., Herrera-Cuartas, J.A., Marín-Ramírez, L.F., Ariza-Calderón, H., 2004. Estudio de la pigmentación de café orgánico tostado y molido usando la técnica fotoacústica. Revista Colombiana De Física 36(2):286.
  6. Gutiérrez, A. y Giraldo, J. 2011. Técnica fotoacústica aplicada a la determinación de propiedades térmicas de muestras de silicio poroso. Revista Mexicana De Física 57(2):99-105.
  7. Lyman, DJ., Bench, R., Dell, S., Merle, S. y Murray-Wigelath, J. 2003. FTIR-ATR analysis of brewed coffee: effect of roasting conditions. J Agric Food Chem 51(11):3268-72.
  8. Mcclelland, F., Jones, Roger, W. And Bajic, Stanley, J. 2002. FT-IR Photoacoustic spectroscopy ames laboratory - us doe 107 spedding hall Iowa state university.
  9. Oliveira, R., Oliveira, L., Franca, A. y Augusti, R. 2009. Evaluation of the potential of SPME-GC-MS and chemometrics to detect adulteration of ground roasted coffee with roasted barley. Journal of Food Composition and Analysis 22(3):257-261.
  10. Prodolliet, J., Bruelhart, M., Lador, F., Martinez, C., Obert, L., Blanc, M. y Parchet J. 1995. Determination of free and total carbohydrate profile in soluble coffee. AOAC Int. 78:749-761.
  11. Rafael, C.S., Leandro, S.O., Adriana, S. F. y Rodinei, A. 2009. Evaluation of the potential of SPME-GC-MS and chemometrics to detect adulteration of ground roasted coffee with roasted barley. Journal of Food Composition and Analysis 22(3):257-26.
  12. Rai, A. y Singh, J. 2003. Instrumentation science & technology. Perspective of photoacoustic spectroscopy in disease diagnosis of plants: A Review. 31(4):323-342.
  13. Reid, L. M., O’Donnell, C. P. y Downey, G. 2006. Recent technological advances for the determination of food authenticity. trends food sci. Technol 17:344-352.
  14. Rodríguez-Rojas, O. 2009. Principal component analysis; springer-verlag: New York p7-8.
  15. Rosencwaig, A. and Gersho, A. 1976. Theory of the photoacoustic effect with solids. Journal of Applied Physics 47(64):6.
  16. Schmid, T. y Bioanal, C. 2006. Photoacoustic spectroscopy for process analysis. analytical and bioanalytical chemistry. Publisher: Springer Berlin / Heidelberg. 384(5):1071-1086.
  17. Silva, L., Oliveira, L. and Franca, A. 2011. Fourier transform infra-red (FTIR) spectroscopy applied to the detection of roasted coffee adulteration with spent coffee grounds. Pure and applied chemistry international conference (food safety) p219-221.
  18. Souza-Santos, M. 2005. Utilização de espectroscopia em la region del infrarrojo (ftir) y quimiometria em identificacion de café tostado y molido adulterado. Curso de maestria en agronomia. Universidad Federal De Lavras De Minas Gerais-Brasil.
  19. Vargas, H. And Miranda, L.C.M. 1988. Photoacoustic and related photothermal techniques. Elsevier, New York 161(2):43-101.
  20. Vasanthan, T., Yeung, J. y Hoover, R. 2001. DextrinizacionOfstarch In Barley Flours With Thernostaable Alpha-Amylase By Extrusion Cooking. Starch/Starkevol 53(12):616-622.

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |