Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

La resolución de problemas para el estudio de coordenadas cartesianas en estudiantes del nivel secundario

The problem-solving for the study of cartesian coordinates in secondary level students



Abrir | Descargar

Cómo citar
Rojas Bello, R. R., & Casillas Martínez, S. (2021). La resolución de problemas para el estudio de coordenadas cartesianas en estudiantes del nivel secundario. Assensus, 6(10), 78-89. https://doi.org/10.21897/assensus.2280

Dimensions
PlumX
Licencia

La Revista Assensus, cuenta con una licencia Creative Commons. Se autoriza la citación, uso y reproducción parcial o total de los contenidos citando fuentes. Para más información consultar https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es

Rogel Rafael Rojas Bello

Santica Casillas Martínez,

        Licenciada en Educación Básica, 2do Ciclo, Matemática y Ciencias de la Naturaleza en el ISFODOSU; Magister en Matemáticas Orientada a la Educación Secundaria por el ISFODOSU. Profesora con 8 años de servicio en el Centro Taller Santa María Josefa Rossello, República Dominicana. Es coautora de un trabajo publicado en CEDOTIC. La Magister Casillas ha sido ponente en jornadas científicas a nivel internacional.


En este artículo se presenta un estudio sobre el efecto de la aplicación de la estrategia resolución de problemas en el desarrollo de habilidades geométricas y su incidencia en el rendimiento académico. En la intervención se desarrolló el tema de la ubicación de puntos y figuras en el plano cartesiano, a un grupo de 31 estudiantes de primer grado del Nivel Secundario en un Centro Educativo de la Provincia Monte Plata en República Dominicana.  En el estudio se utilizó un diseño metodológico de tipo cuasiexperimental de enfoque cuantitativo y de alcance correlacional, con muestra no probabilística sin asignación al azar, con un grupo intacto y diseño de preprueba y postprueba.  Los resultados de esta investigación muestran que, por medio de la aplicación de la estrategia de resolución de problemas, los estudiantes desarrollaron habilidades geométricas que mejoraron en gran medida el aprendizaje en el tema de la ubicación de puntos en el plano cartesiano. Corroborado por un crecimiento en la media de las calificaciones de 34.38% que obtuvieron en la preprueba, a 82.73% que alcanzaron en la postprueba, con lo cual se puede afirmar que existen diferencias significativas en los niveles de logro (P_valor= .015). Además, los resultados de la postprueba señalan que no existe relación entre el sexo de los estudiantes con las calificaciones obtenidas cuando es aplicada la heurística. Se puede Resaltar, que la estrategia fue muy bien valorada por los estudiantes.


Visitas del artículo 957 | Visitas PDF


Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.
  1. Arévalo, D. & Padilla, C. (2016). Medición de la confiabilidad del aprendizaje del programa RStudio Mediante Alfa de Cronbach. Revista Politécnica, 37(1), 68-75. Recuperado de https://revistapolitecnica.epn.edu.ec/ojs2/index.php/revista_politecnica2/article/view/469
  2. Aristizábal, C. (2014). Fortalecimiento del proceso de comprensión de problemas matemáticos, a través del diseño y la implementación de un Material Educativo Computarizado. (Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia-Sede Manizales). Recuperado de: https://core.ac.uk/download/pdf/77267033.pdf
  3. Barrantes, M., Balletbo, I. & Fernández, M. (2013). Enseñar geometría en secundaria. Academicus. 1(3), 26-33. Recuperado de http://www.ice.uabjo.mx/media/15/2017/04/Art3__3.pdf
  4. Campo-Arias, A. & Oviedo, H. (2008). Propiedades psicométricas de una escala: la consistencia interna. Revista de Salud Pública, 10(5), 831-839. Recuperado de https://www.scielosp.org/article/rsap/2008.v10n5/831-839/es/
  5. Escobar, J. & Cuervo, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación y su utilización. Avances en Medición, 6(1). 27-36. ISSN 1692-0023.
  6. González, E. (2012). Estrategias de aprendizaje utilizadas por los estudiantes de geometría y su relación con el rendimiento académico. REDHECS, 12, 114-124. Recuperado de: http://ojs.urbe.edu/index.php/redhecs/article/view/274
  7. Hernández, R. & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw-Hill Interamericana Editores. ISBN: 978-1-4562-6096-5.
  8. León, J. (2011). Estrategia Didáctica para el Desarrollo de Habilidades Geométricas en el Primer Ciclo de la Educación Primaria. (Tesis Doctoral, Universidad de Ciencias Pedagógicas Conrado Benítez García, Cienfuegos Cuba). Recuperado de: http://beduniv.reduniv.edu.cu/fetch.php?data=761&type=pdf&id=761&db=1
  9. Martínez, T. (2018). Influencia del método didáctico de resolución de problemas en el aprendizaje de Matemática I de los estudiantes del I ciclo. (Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, Lima, Perú). Recuperado de: http://repositorio.une.edu.pe/handle/UNE/2423
  10. Muñoz, D. & Araya, D. (2017). Los desafíos de la evaluación por competencias en el ámbito educativo. Educação e Pesquisa, 43(4), 1073-1086. https://doi.org/10.1590/s1678-4634201706164230
  11. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD). (2018). PISA 2018, Insights and Interpretations. Recuperado de https://r.issu.edu.do/l?l=10908YDt
  12. Rojas-Bello, R. (2020). Introducción del GeoGebra en el proceso de enseñanza-aprendizaje de Geometría a docentes en formación. RECIE. 4(1). 124-134. https://doi.org/10.34541/recie2020.v4i1.pp124-134
  13. Torres, A. & Lozano, D. (2018). Del mundo sensible al mundo geométrico: Una propuesta para desarrollar las habilidades de orientación espacial en mapas y planos. (Tesis de Maestría, Universidad del Cauca, Florencia, Colombia). Recuperado de http://repositorio.unicauca.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/1163
  14. Vargas, G. & Araya, R. (2013). El modelo de Van Hiele y la enseñanza de la Geometría. Uniciencia, 27(1), 74-94. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/4759/475947762005.pdf

Sistema OJS 3.4.0.3 - Metabiblioteca |